Menú

El abogado de Zouhier: "Es una sentencia cobarde y poco elaborada jurídicamente"

Una de las sorpresas que ha deparado la sentencia del 11-M ha sido la pena que los tres magistrados han impuesto finalmente a Rafá Zouhier, el confidente de la Guardia Civil. La Fiscalía le acusaba de ser cooperador necesario en la masacre por lo que pedía una de las mayores penas para él: 38.968 años de prisión. Sin embargo, el Tribunal entiende que sólo puede ser considerado intermediario en el tráfico de explosivo. Por ello, le condena a 10 años. Su abogado, Antonio Alberca, se ha mostrado totalmente en desacuerdo, por lo que recurrirá el fallo. Para el letrado el Tribunal no "ha tenido la valentía suficiente para poner en cuestión la negligencia cometida por los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad".




LA CONTRADICCIÓN respecto a la Kangoo y los "periplos extravagantes"
0
Una de las sorpresas que ha deparado la sentencia del 11-M ha sido la pena que los tres magistrados han impuesto finalmente a Rafá Zouhier, el confidente de la Guardia Civil. La Fiscalía le acusaba de ser cooperador necesario en la masacre por lo que pedía una de las mayores penas para él: 38.968 años de prisión. Sin embargo, el Tribunal entiende que sólo puede ser considerado intermediario en el tráfico de explosivo. Por ello, le condena a 10 años. Su abogado, Antonio Alberca, se ha mostrado totalmente en desacuerdo, por lo que recurrirá el fallo. Para el letrado el Tribunal no "ha tenido la valentía suficiente para poner en cuestión la negligencia cometida por los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad".
"
(Libertad Digital) El Tribunal del 11-M ha rebajado considerablemente la pena a Rafa Zouhier. De los 38.968 que pedía la Fiscalía por considerarle cooperador necesario de los atentados ha pasado a estar condenado por 10. Dice el Tribunal en su sentencia sobre el marroquí:
 
No hay prueba que permita sostener la existencia de una inducción a la comisión de los delitos por parte de Zouhier. El Tribunal da por probado que Rafá Zouhier actuó como intermediario en el tráfico de explosivos, poniendo en contacto directo al proveedor –Suárez Trashorras– y al demandante -Jamal Ahmidan y su grupo-. Pero en esta labor de mediación el procesado era sustituible por otro y, además, la adquisición de explosivos a Suárez Trashorras tampoco era la única de las alternativas que tenían los miembros de la célula terrorista.
 
No consta que Zouhier conociera, siquiera en términos generales, la acción criminal concreta que iban a llevar a cabo aquellos a quienes facilita el acceso a la dinamita. Pero sí el radicalismo de Jamal Ahmidan y su banda y sus tendencias radicales islamistas, así como que el explosivo que consiguiera a través de su mediación podía ser empleado en acciones terroristas, en general. Esta es la conclusión a la que se llega, entre otros datos, por el intenso tráfico telefónico que mantiene Zohier con Jamal Ahmidan, alias "el Chino" y con Rachid Aglif -listado completo en el tomo 198 y en la pieza separada 22-.
 
Por lo tanto, cualquiera que sea la opinión sobre el poco control de los controladores sobre el controlado -juicio que no corresponde hacer a este Tribunal- es seguro que Zohier era consciente de la peligrosidad del "Chino", al que no menciona ni una vez a los guardias civiles hasta después de los atentados del 11 de marzo, pero en ningún momento tiene el dominio del hecho una vez que ha puesto en contacto a Jamal Ahmidan con Suárez Trashorras, quedando el efectivo suministro de dinamita y su posterior uso fuera del control de Zouhier.
 
Es una sentencia "cobarde"
 
Su letrado está muy disgustado con la sentencia, a pesar de esta reducción sustancial de pena. Y es que para Antonio Alberca sólo cabía la "absolución" de su cliente al ser "inocente" de los cargos que se le imputan. "No se ha hecho justicia". Para Alberca los tres magistrados "no han tenido la valentía de poner en cuestión la negligencia de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado". Acata la sentencia, aunque no por ellos deja de calificarla como cobarde, injusta y poco elaborada jurídica y técnicamente".
 
Antonio Alberca recurrirá la sentencia y está convencido que Rafá Zohuier obtendrá la absolución.

Temas

En España

    Lo más popular

    0
    comentarios

    Servicios