Lo que no me queda claro es si lo quieren meter en la cárcel:
1.- Por creer el Magistrado que Matas "Ha venido aquí a burlarse de los simples mortales", por utilizar expresiones "rayanas en la divinidad", “Por cierto, matiza el Sr. Matas corrigiendo a este proveyente sobre el correcto uso del castellano, que no fue a verle para pedirle trabajo sino para ofrecerle sus servicios que, al parecer, no debe ser lo mismo”...
2.- Porque hay indicios más que sobrados de la comisión de esos delitos.
3.- O por el Magistrado lo vale.
Hay una cosa un poco sorprendente. ¿Cómo puede haber indicios de riesgo de fuga de un señor que vive en EEUU y que por propia voluntad viene a España a declarar?.
Jajajaja, estais como locos con Bono ehhh,os estais pareciendo a Javier Arenas,que lleva 21 años detras de Bono a ver si le pilla un descuido y nada oye, sin embargo Arenas lleva 22 años comiendo de los bolsillos andaluces sin dar un solo palo al agua, en 20 años aun no ha hecho nada de nada por andalucia y ahi sigue, solo ha servido para intentar ponerle sancadillas a Bono sin resultado algunos,hombre si un señor que lleva trabajando en politica casi 30 años,no tiene 160 millones de pesetas para un piso,es que realmente es un desgraciado, si no como se explica la fortuna de algunos peperos que no llevan ni 10 años en politica???...por supuesto,el ladron sea de donde sea...a la carcel!!
Y, por otra parte, la acusación en una sentencia de "(...) burlarse de los simples mortales (...)" es característica de un resentido, de un progre o de un progre resentido.
Insisto Matas es con seguridad un traidor a sus votantes y con mucha probabilidad un auténtico golfo, como parecen ser la mayoría de sus compañeros de profesión. Pero el juez que le ha tocado no tiene un pase. Se expresa como si fuera Pepiño, o como si lo hubiese tenido al teléfono, presuntamente por supuesto.
En primer lugar: A Matas que le den.
Y dicho esto, si la frase atribuida al juez es literal, es muy cierto que Matas, Agamenón, Leire Pajín, y mi porquero pueden darle lecciones de español, que ¡Vive Dios! las necesita.
En efecto "pedir trabajo" y "ofrecer sus servicios" no solamente puede no significar lo mismo, sino que "nunca" lo hace.
"Ofrecer sus o mis (así con posesivo y en primera o segunda persona) servicios", en buen castellano implica la entrega gratuita, el obsequio de los mismos, jamás unala solicitud de una labor concreta y remunerada. En principio una mera cortesía, en cualquier caso un ofrecimiento, jamás una petición.
Yo diría que a este juez le falta cultura y le sobra ego. No será el primero. ¡Joder qué tropa!
Por la novela y el cine recuerdo las presentaciones en público de los aristócratas del pasado: Fulanito de tal, Duque de no se qué, Marqués de no se cuanto, Varón de por hoy, Grande de aquí, Gobernador del lugar, etc, etc....
En el presente TODOS los neo-aristócratas, o sea políticos, deberían ser presentados así: Fulanito de aquel, Presidente de tal, consejero de cual, diputado sin fin, alcalde de allí, malversador oficial del reino, prevaricador pertinaz, Varón/“Varona” del tipex falsificador de documentos experto, blanqueador compulsivo de dinero, delincuente electoral habitual, etc, etc (en el caso que el neo-aristócrata sea de izquierdas sumar dos títulos más: maestro pederasta y analfabeto crónico)
Hay más neo-títulos pues la actual heráldica da para muchos, pero a no todos se les puede aplicar.
Uno que yo me sé va a acabar en el trullo por chorizo y por mangante, cosa de la que me alegraré sobremanera.
Cuando esté a la sombra tendrá mucho tiempo para pensar en sus latrocinios. Y que vayan a visitarle sus compinches catalanistas del punto cat, la Mapau Janer, los delincuentes comunes de UM.
Matas fue una lacra para el PP de Baleares.
Ah, y si le ponen en la misma celda que cierto ex concejal de Palma será mejor que duerma con la espalda bien pegada a la pared.
¿Y cómo llamaría este juez al del juicio del 11-M?
Las figuras retóricas deberían estar expresamente prohibidas para los jueces, fiscales, abogados y demás fauna de tribunales.
Me parece muy bien que se descubra a los corruptos y se les castigue como es debido (y un poco más). Pero vale ya de frases grandilocuentes y de hacerle la pelota al personal.
¿Cuántos años pasarán para que sienten en el banquillo a Chaves y a su tropa?
Que se joda!!!...
Parece claro que Matas lo tiene muy crudo, teniendo en cuenta el hecho de una previsión de una fianza alta, consiguiendo un aval de 1,5 millones de euros, amén de haber admitido fraude a hacienda. Imagino que algo turbio hay. Ahora bien, el círco mediático que se ha montado en torno a él, da la impresión de que fuera el adalid de la corrupción política, lo cual, en torno al fondo del asunto, la malversación de fondos públicos en relación a lo del Palma Arena, está por demostrar. Cuántos asuntos turbios del PSOE, como el tema de Bono y el palacete que ha comprado a su hijo, son todavía más sospechosos, y nadie se ha rasgado las vestiduras. Da la impresión que ha habido un claro intento de enturbiar la ya de por sí maltrecha imagen del PP por parte de la "progresía", o "progrez" (Federicus dixit), y por parte de la "teledirigida" fiscalía, llamando a declarar a Matas hace meses para Marzo, dando tiempo suficiente a todos los medios afines, a denigrar la imagen de Matas, y crear todo tipo de prejuicios sobre él. En descargo de Matas, hay que decir, precisamente, que él solicitó hace tiempo comparecer voluntariamente ante él juez, y el hecho de que se le retire el pasaporte y no se le permita salir siquiera de España, reitrándole el pasaporte, resulta cuando menos, inquietante, la actitud del juez, con un exceso de celo a mi juicio. Otro dato a tener en cuenta, es el hecho de que, tras tomarle declaración, el juez y los fiscales se fueran de copas. ¿Sería para celebrar el haber "empurado" a Matas?. No sé. 3 millones de euros de fianza para Matas, el triple que a Munar, mientras sueltan a etarras por 50.000 €... da que pensar...
Con la corrupción generalizada que hay en esta triste "Ex-paña", con una grave crisis económica, con un gobierno que, aparentemente, no tiene intención de arreglar nada, sino más bien todo lo contrario dando dinero de todos los españoles a sus amigos a expuertas para perpetuarse en el poder, amén de la miserable vuelta a la negociación con ETA, si es que pararon de negociar alguna vez, y con un PP que parece que no existe, da la impresión que precisamente, lo de Matas es otra cortina de humo mediático para ocultar los graves problemas que existen en "Ex-paña", con una crisis grave de valores que acrecienta aún más la desidia generalizada,causada en gran medida por la nueva "burguesía" u "oligarquía", la "casta política", que recuerda a aquella nobleza del Antiguo Régimen que creían estar por encima del bien y del mal. Qué asco. Es para huir a otro país.
En definitiva, lo de Matas es la punta del iceberg, de una crisis sistémica de la España de las autonomías. En eso estoy de acuerdo con la definición de Mario Noya. Y aquí hay dos varas de medir. Porque, ahora parece que Munar no ha existido. Ni toda la patuelea de partiduchos que se lucraban a la salud de la "Princesa" o "sa nina". Yo que soy mallorquín, en todo caso, ya lo veía venir. A Matas le tenían ganas los retropaleoprogresistas rojiverdes baleares. No me sorprende. Sabía que en cuanto el otrora gran ministro de Medio Ambiente de Aznar, perdiera el poder, irían a por él. Ahora bien, todo esto que le está pasando al PP también es culpa de ese "miserable" y "horripilante" pacto de la Justicia del ministro Michavila, para repartirse los jueces, ensuciando aún más, la ya de por sí "maltrecha" imagen de la justicia, es decir, la justicia al servicio del poder ejecutivo, por no decir la imagen de la propia democracia. Ahora tocaba ir a por los enemigos políticos. Y por último, decir que en todo caso, también Matas de alguna manera contribuyó a enturbiar su imagen y la del PP balear, renunciando a los principios una vez más, (recordar lo del decreto de mínimos del catalán), fichando a una nacionalista, que se dedicaba, siendo ella candidata, a denigrar a su partido. Inconcebible. Y no olvidar que la inanidad del líder actual del PP, Mariano Rajoy, y su demostrada falta de principios, ha ayudado en gran medida a la degradación del partido, el cual, se parece sospechosamente al PSOE en sus defectos, o sea, el PPOE (Federicus dixit). Vamos a ver que pasa con el nuevo líder del PP balear, don José Ramón Bauzà, que, teniendo en cuenta que ha sido bendecido por el "inefable" Mariano Rajoy, el mismo que en el "inolvidable" congeso de Valencia, mandó a la porra a los liberales, amén su particular caza de brujas, a SanGil, y otros héroes verdaderos del PP de Aznar, mucho me temo que va a ser más de lo mismo. Vamos,que el panorama es dantesco, como para ir a votar a nadie el año que viene. VAYA PANORAMA.