espero que se descubra todo el tinglado y a estos traidores a su PATRIA los enchiqueren para toda su puñetera vida
Estimado D. Pablo: Menos mal que los españoles todavía podemos decir que TODA la justicia no está corrompida, políticamente hablando, que hay juezes honorables que lo son, tan solo por cumplir con su obligación, pero respetado D. Pablo, son muchos, pero no están en primera línea como Vd.; doy gracias a Dios porque en esta España existen personas como Vd. Gracias en el nombre de la mayoría de españoles.
[dmb2] "Siempre pasa lo mismo cuando un juez decide no opinar como vosotros".
Es que precisamente ESE es el problema: lo que se pide a un juez en una sentencia es que aplique la ley, no que exprese una "opinión".
De todos modos, ignora vd. que las sentencias vienen acompañadas de una fundamentación jurídica, que puede ser sólida o caerse a pedazos. Curiosamente, las sentencias justas suelen tener una fundamentación sólida, mientras que las arbitrarias, por el contrario, la tienen absurda e indefendible (lógico, ya que no obedecen a la ley sino a otros intereses).
Así, lo que vd. describe como que "todos en este foro y en LD dirán que se ha vuelto a violar la independencia judicial", en realidad es que se analizará la fundamentación de la sentencia, y se verá si tiene o no pies ni cabeza.
Eso es lo que he visto en otras ocasiones: se critican las malas sentencias porque su fundamentación es indefendible, no porque hayan dado la razón a unos o a otros. Adicionalmente, la arbitrariedad queda al descubierto cuando la actuación de la justicia es inconstante, por ejemplo cuando una misma ley se aplica o no dependiendo de a quién, o unos mismos hechos se consideran delictivos o no dependiendo de quién los haya cometido.
¿No será que "cree el ladrón que todos son de su condición"? ¿Será por eso que vd. nos acusa a LD ya nosotros de actuar como acostumbra la izMierda?
Un saludo.
Y,esto lo save ruGALcaba?.
si este juez concluye que no hubo chivatazo por parte de Interior en el bar Fisaán todos en este foro y en LD dirán que se ha vuelto a violar la independencia judicial. Siempre pasa lo mismo cuando un juez decide no opinar como vosotros.
¿Alguien sabe el sistema por el cual ha llegado el juez Ruz a ocuparse del jusgado del que era titular Sinvergarzón?
Pues témanse lo peor: busquen como se produjo el nombramiento de este juez y dejarán de ser optimistas...
Creo que era Dante el que en una de sus obras ponía, a la entrada del infierno, un letrero en el que podía leerse algo así como "Lasciate ogni speranza". Y si me equivoco, o está mal escrito, que me corrijan, por favor.
cuando lo vea y lo toque... ...creeré... ...hasta entonces, esperaré pacientemente... ...sabiendo que la guardia civil sabe QUIÉN es la SERPIENTE y que sus muertos, sus compañeros muertos... ...EXIGEN QUE SE LE CORTE LA CABEZA para que no pueda MATAR MÁS.
SEA.
El presunto delincuente (colaboración con banda armada y revelación de secreto oficial) cada vez menos presunto.
Pero nos ha prevenido Ekaizer que el PSOE está preparando "un accidente u otra gran conmoción nacional" (supuestamente unos días antes de la próximas generales) para que los "presuntos" sigan gobernando (es decir, trincando) ¿Otro "Prestige"? ¿Otro "11-M"? ¿Otra "Revolución del 34" para evitar que el "fascista" PP se haga legítimamente con el poder?
Experiencia histórica no le falta al PSOE para hacer algo sonado (nunca mejor dicho).
¿Qué dice ahora Rubalcaba?
¡ Ojalá sea verdad y llegue hasta el fondo !
Si no pasa como con el Bermúdez, nos podemos dar con un canto en los dientes, pero como sea una maniobra más, nos podemos dar por jodidos, porque además el 11M se convertirá en algo parecido al gran secreto del asesinato de Kennedy.
Puede que esto sea el principio del esclarecimiento no solo del, Faisán, sino también Atocha, Carrasco, T4, etc...
Que Dios ilumine a este juez y le dé fuerzas para luchar contra esta manada de bestias sin escrúpulos, que nos gobierna.