EL PAIS, qué gran periódico ERA y qué pena convertirse en un tabloide amarillo. Cebrián se habrá enterado?. En los bares y cafeterías, ANTES siempre estaba ocupado y AHORA no lo coge casi nadie, lo cual quiere decir algo. No me extraña que PRISA esé tan mal financieramente, ha perdido muchos lectores.

Este mensaje d´ El País parece desesperado por su forma de retorcer la lógica. Si no se conoce a los autores intelectuales del 11-M ¿cómo pueden estar seguros de que era una consecuencia de la política de Aznar? Si ese periódico sabe algo que no sepamos debiera publicarlo con toda claridad.

HAY PERIODISTAS Y PERIODISTA,COMO PERIÓDICOS Y PERIÓDICOS Y SINVERGÜENZAS Y SIN VERGÜENZAS,PERO ESTO DE PRISA ES DE SESVERGÜENZA, ESTOS QUE ESTUVIERON Y SIGUEN JUGANDO CON EL PUEBLO ESPAÑOL,INVENTÁNDOSE NOTICIAS O SIENDO EL PORTAVOZ DE SUS SOCIALISTOS DEL MOMENTO,EMISORA QUE DABA NOTICIAS FALSAS,TERRORISTAS SUICIDAS (ESTO SE LO DEBEMOS AL PERIODISTA MODELO QUE DENUNCIA A OTROS DE CRISPADORES Y MENTIROSOS).Q U E R E M O S S A B E R Q U I É N E S F U E R O N L O S A U T O R E S D E L 1 1 - M Y Q U I E N E S L O S M A N D A R O N.

Desde PRISA se acumulan sospechas de connivencia con el Terrorismo Musulman, sus conferencias lo demuestran, el 11M se inventaron "suicidas" como ahora sacando mierda contra Aznar. PRISA es la basura de periodismo que en occidente sobra, deberían cerrarla a pepetuidad.

Quien puso a España en el punto de mira del terrorismo internacional fue la izquierda española , la campaña brutal contra el gobierno y la exigencia de retirar las tropas convirtio a nuestro pais en el objetivo a batir, la cobardia continua al responsabilizar al gobierno de lo ocurrido , los culpables son los que ponen las bombas y aquellos que les facilitan la accion.

¿Es que el ultra que ha escrito esta cosa en el panfleto el País olvida que según TODOS los comunicados de Al Qaeda estamos en el punto de mira de los terroristas? ¿Cuánta responsabilidad tiene Zapatero en este hecho? ¿Y cuánta resposabilidad tiene ZP en el atentado del 11-M? ¿No creen que los terroristas del 11-M (algunos vinculados al PSOE) no hubieran atentado si Zapatero se hubiera comportado de un modo responsable y no se hubiera echado a la calle del brazo de los separatistas? Yo estoy convencido de que si ZP no tira a la calla criminilazando a Aznar los terroristas del 11-M (que no eran talibanes sino delincuentes habituales)... En resumen, según estos canallas facharrojos del País, la culpa de los últimos atentados de la ETA la tiene Zapatero, además de la culpa innegable que el mentiroso Zapatero tiene en los asesinatos sufridos por soldados españoles en Afganistán.

Pero ¿no fue ZP e lque llamaba a los medios diciendo lo de los terroriats con varios calzoncillos?. Si el sabia esos minimos detalles es por que los vio camino de los trenes

El Pais se ha convertido en un panfleto para descerebrados. Es tan patente la manipulación que llevan a cabo en sus paginas que es imposible que cale en personas con un minimo de inteligencia. Claro que El Pais sabe que una parte sustancial de sus lectores carecen de ella y son incapaces de reflexionar sobre la información y opinion que proporciona. Por eso insiste en la mentira y en la manipulación. Lo sorprendente es que todavia haya gente de cierto nivel que se conforme con seguir con este medio con la confianza de ser inmunes porque pueden separar la basura que proporciona.

¿Pero la culpa del atentado no es del PZOE? Así lo habría creído yo siempre, desde el primer día.

Esa inmoralidad de diario que se dice "El País" está intentando recuperar el favor de ZP. Durante muchos años ese "descreido" diario estuvo a partir un piñón con el PSOE, hasta el extremo que el parto de PRISA y PSOE dió lugar al PRI-SOE, que tomaba todas las decisiones políticas en el época de FG, y en la sombra en la época de ZP (hasta bien entrada su estancia el el poder des-gracias al 11-M, que ¡qué opofrtunamente les vino; ¡parece que ni hecho adrede! ¿o sí?). Después, el "iluminado" ha creido oportuno no sujetarse a imposiciones que venían de FG, que él cree tener "ideas propias", y ha ido cayendo en manos de otros. Muestra de ello, son la impunidad que eixste para cadenas de TV como "La Sexta" o el periódico "Público". Por cierto, parece que la Sexta (¿de Roures?) está administrativa y fiscalmente diseñada a través de compañías residentes en paraisos fiscales holandeses, del tipo "Media.., BV", con lo cual no pagan ni un sólo euro de impuesto.