"Los ciudadanos van a tener que elegir si prefieren una Europa que se parezca más a Mayor Oreja y a lo que fue la política de Aznar o una Europa que se parezca más a Juan Fernando López Aguilar, a las políticas progresistas del presidente Zapatero o del presidente Barack Obama", afirmó.
Señora, no hay duda que los que aún mantienen libertad de voto (los no acutivos) que somos mayoría, (por el desengaño ridiculo) preferimos a Mayor Oreja que a López Aguliar, (¡que distancia! ¡No hay duda1)) y que preferimos a Aznar que nos salvó de Vds. creando riqueza y trabajo y no al impresentable bla, bla charlatanesco de Zapatero. Y en cuanto a Obama es curioso ( ya bochornoso) que recurran a él y no a ZP el fracasado, pero Obama no es español y da la impresión de que les tieme lástima y eso le lleva a sonreir ante su adulador ZP. que en absoluto representa ya a la mayoría de los españoles, por chaquetero que humillla y desprecia a su Nación.
Les está llegando el fín, ya era hora, y Vds. lo saben, a los destructivos y demagogos socialistas que remodelan el gobierno con políticos, no técnicos, fracasados pero peritos en el arte del engaño.
Aznar, SÍ, Zapatero, NO, Obama es americano y España, a pesar de Vds. sigue siendo ESPAÑA que despues de su crucifixión por ZP debe llegarle la rexurrección.
Leo el titular y me asombra la jeta del PSOE si es que de verdad dice y piensa eso.
Para empezar, la política de Obama "me trae al fresco". Además, está por demostrar que dé sus frutos. La de Aznar, por el contrario, salvo en la elección de su sucesor y algunos otros "actos fallidos" se puede considerar como satisfactoria. Hacía años, por no decir siglos, que España no contaba nada en el panorama internacional; con Aznar empezó a ser tenida en cuenta, a ser consultada y lo que es más importante, a ser respetada ¿Por eso vino el 11-M?
Lo que de verdad me preocupa es la falta de política del PSOE, que tiene que recurrir a un guiri, a un yanqui, para oponerlo a Aznar, porque dentro de España y dentro del PSOE no hay nadie que tenga ni sonmbra de la capacidad de gobierno y de solucionar problemas que tuvo la política de Aznar.
¡Es vergonzoso! ¡Patético!
pero aquí no pasa nada. Vámonos al chiringuito de playa y ¡Otra de gambas!
Ójala ganase la política de Aznar en Europa. Si hay que elegir entre el obamismo zapateriano y el aznarismo ... no tengo duda.
pero esta pedorra que se cree, que Zapatero es Obama o que Obama es Zapatero?
Con Aznar, España iba bien.
Ah ¿o sea que el PSOE no se presenta? Es que no lo veo representado ni por Aznar ni por Obama. Por mí ¡cojonudo! Ya verás qué paliza pega entonces UPyD que debe ser a quien se refiere esta con lo de Obama. Porque, no es por nada pero Obama, por mucho que les duela ES LIBERAL, McCain era LIBERTARIANO. Los socialistas, afortunadamente y sin que sirva de precedente en Tontospaña, NO SE COMEN UN ROSCO en EEUU.
Pues eso.
PD: La leyre esta es muy lista, los IGNORANTES son los que se crean las memeces que suelta por su orificio bucal...
Pajín, que bien pagada estás.
Yo creo que esta tia se va atragar sus palabras, tengo esa sensacion.
Pues como Europa imite las politicas del "subsahariano americano", están arreglados los europeos, porque nosotros ya lo estamos. Por cierto, no sé si me he enterado bien. ¿ Es que ha fichado la Pajin al "subsahariano" para las Europeas?
Bueno, recordemos que en esta legislatura europea que acaba, los socialistas llevaron a Estrasburgo y consiguieron que se aprobara el aval a su diálogo con ETA. ¿Dónde ha quedado aquel diálogo? ¿Quién tenía razón? Y lo más grave de aquella iniciativa, lo más indigno, es que se produjo y se siguió adelante con ella un día después de que ETA robara en Francia un arsenal de pistolas. Se incumplió con ello la más importante de las condiciones que Zapatero se impuso a sí mismo para hablar con ETA, las pruebas inequívocas de su abandono de la lucha armada. La legislatura que acaba en Estrasgurgo ha permitido comprobar la indignidad de Zapatero y su falta de respeto por los compromisos.