"Pijo-rojo de los 80"..., pues la verdad es que le cuadra bastante, como anillo al dedo, esta denominación al sujeto magistrado. Eso sí, Sr. Sánchez Fornet, comience a aflojar la billetera porque el honor de este individuo fijo que no baja de los cien mil euros. Es "más" que el otro, el innombrable.

ssssielosss que arranque de valor de los Superos!!!. Ya que estáis tan valentones por qué no sacáis los informes que tenéis escondidos del 11M???. Venga chavalotes a cumplir con el juramento que hicísteis cuando entrásteis en el cuerpo... ánimoooo valientesssss (jajajajajajaja). Que vergüenza!!

Esto cada día se entiende menos. ¿ No eran los SUP un sindicato proclivel al pezoe? ¿Se estan cansando de su defensa de los pijos -rojos? ¿Se están sintiendo españoles más que zapateriles? ¿Se han caido del caballo y Dios los está iluminando? Ceedme, no entiendo nada. ¿Es la España del disparate que el pueblo lo celebra, sin saaber por qué, con ferias y panderetas en lugar de gritar ¡socorro!? Han emborrachado a al pueblo, está idiotizado. Tendremos el gobierno que los imbéciles elijan para que lo lleven al paro y premien a los asesinos desde hace cuatro años.

Este es otro juez estrellita, que con todo lo que tenemos en España, gastan el tiempo y nuestro dinero en absurdas causas en China, Chile y donde sea para salir un dia en la prensa. Luego se quejan que están desbordados los juzgados españoles y se comenten errores como los de Mary Luz y tantos otros. ¡ Investiga en el barrio viejo de San Sebastián, que para eso te pagamos el sueldo!

¿Una habitación sin estado de derecho para hablar, con-versar, con-vencer (=¿triturar?) a Luis del Pino?. Señores del SUP: ¡viva la sensatez!... pero junto a la coherencia, junto al rechazo del agravio comparativo... junto a la petición de perdón cuando uno se equivoca o yerra concienzudamente.

El Sr. Sánchez Fornet no comprende que el magistrdo Pedraz está muy ocupado con la querella que instruye contra dirigentes chinos por la represión en el Tibet. Asunto de gran enjundia y prestigio, por lo que no debe de tener tiempo para atender esos asuntillos de terrorismo etarra de nada. En fin, luego le darán un año sabático en Nueva York, pagado con nuestros impuestos y ¡a correr que son dos días!. Igual sucedió con la estrella Garzón, que prefirió encausar a Pinochet antes que averiguar quién dió el chivatazo a la ETA, a propósito, todavia está en el cajón del olvido. Sr. Sánchez Fornet, si considera que Pedraz no imparte justicia, lo correcto que debe hacer es emprender acciones legales por prevaricación. ¿Qué pasa, que cuando le toca a Vd, es decir, a la Subdelegación del Gobierno, entonces se dá cuenta lo malos que son los etarras?. Pues la AVT lleva mucho tiempo sóla, con el apoyo de sólo una parte de la ciudadanía, y a su sindicato, que yo recuerde, no lo he visto nunca en ninguna manifestación. Ya va siendo hora de que la policía denuncie no sólo al poder judicial también al poder político. Todavía estamos esperando que el SUP denuncie las negociaciones y los pactos con la ETA. ¡¡POR ESPAÑA, JUSTICIA Y LIBERTAD!!

Juez Pedraz, no tendrá Vd. miedo a algo o alguien ? Creo que los ataques con armas de guerra o con cockteles molotov contra cualquier edificio o persona y en especial contra sedes o edificios gubernamentales conllevan la prsión incondicional por tratarse de actos terroristas. Además de eso, al sujeto se le deja en libertad, además de eso no se permite el resgistro de la casa del sujeto.... Es raro raro. De no ser que las actuales leyes no sean muy claras en este tipo de actos y el Juez aplica lo que la ley en estos casos le permite. De no ser así, es incomprensible la actitud del Juez Pedraz. No creo que tenga miedo a nada ni a nadie, si lo tiene, que dimita y pase a ejercer el derecho en un despacho privado, donde a los que ahora metía en la cárcel, después tendrá que intentar que no entren, como "clientes" que lo serán. No obstante algún motivo habrá, quizá una investigación en curso que "aconseja" no enajular a este sujeto, en pos de una detención más amplia. Quizá que el delito cometido no tenga la suficiente entidad para encarcelar al citado sujeto, vaya vd. a saber. fivestar

Si el PNV no ha querido acabar con ETA, tal vez porqué vive de su violencia, La Justicia o parte de sus Jueces y Fiscales hacen lo propio, unos Y otros NO quieren acabar con el Terror, les deben sacar un "Jugo" que exprimen despues de 30 años de la muerte en su Cama de Franco, y quieren sacar provecho para sus intereses.

‘Pijo-rojo de los 80’, curiosa denominación ¿no fueron también los años 80 quienes trajeron otros rojos (Felipe González y compañía) quienes después se pasaron de pijos para, finalmente, transmutar en cleptócratas progres? Dios los cría y la demagogia los junta; la demagogia los junta y nuestros impuestos les alimentan, dicho sea de paso y hay que ver lo gordos que están algunos... Hablando de bien comidos y mejor servidos: ¿no eran gentes del SUP –sindicato próximo al PSOE y favorable a sentarse a NEGOCIAR con terroristas de ETA– los que amenazaban a Luís del Pino con habitaciones del miedo sin Estado de Derecho? Ay, ay, que siniestra es toda la izquierda, valga la redundancia si hay algo que aún valga depreciado todo como está en esta crisis Zapatera. ¿Los parados son de izquierdas o de derechas? Confirmado: los parados son ‘unos profetas del desastre, pero unos desastres como profetas’. Pues no hay más mesías progres que ZP, siendo como es Pedrito Solbes su profeta.

Desde el respeto a la Justicia y a los jueces y a su trabajo, se debe acatar la sentencia; si no se está de acuerdo, pues se recurre ante la instancia judicial pertinente. No la comparto desde el punto de vista personal, pero supongo que el Sr. Juez no dicta esa sentencia por afinidad con el presunto delincuente, sino en base a elementos técnicos jurídicos (que pueden ser más o menos discutibles). Ya sabíamos que había múltiples estratos de rojos. Aparte de los "pata negra", en la que se incluyen todos a título individual, los hay pijo-progres, pijo-rojos, socialdemócratas (los de toda la vida y los nuevos), niño/as bien-rojos, pro-todo rojos, ONG-rojas (las otras son un nido de fachas emboscados), comunistas (de un bando o de otro), viudas rojas, socialistas (vía oficial, tercera vía-venida-a-menos tipo T. Blair, buenistas, incluyentes-exclusivos tipo J. Blanco y otras, muy variadas e incluidas en la alianza de civilizaciones...), rojillos, sindicalistas de recio abolengo, antifranquistas del siglo XXI y otros. Ahora surge una nueva clase (otro nivel), el de sindicalista metido a agitador que desea que los cachorros de la "kale-borroka" tiren cócteles Molotov a casa de un juez porque no están de acuerdo con sus sentencias...enternecedor. A estas horas todavía no han detenido al susodicho por apología del terrorismo, grandezas de nuestro sistema democrático...Como decía Loquillo, aquí cabemos todos.