Menú

Archivan el caso Camps tras meses de filtraciones

Camps no será juzgado por cohecho pasivo: el TSJCV ha archivado la causa contra él, al no existir relación de causalidad entre regalos y contratos. Ni siquiera considera probado que Camps no pagase sus trajes. PSOE y Fiscalía, previo anuncio de De la Vega, recurrirán. (Volver)

ignalade dijo el día 3 de Agosto de 2009 a las 18:35:19:

Me parece muy mal todo éste asunto, personalmente creo que la "justicia" debería de seguir investigando hasta el final, si se encuentran razones que demuestren la culpabilidad de Camps que se le castigue de forma ejemplar, si no es así y resulta que todo ha sido un montaje, entonces que se busque la raíz de donde partió la acusación y de la misma manera, se castigue ejemplarmente a los culpables de difamación, de forma que el que acuse tenga pruebas de lo que hace y no se monten éstos tinglados mediáticos, que junto con esa cosa llamada "justicia", dejan ver claramente la basura política en la que estamos inmersos...

billythe dijo el día 3 de Agosto de 2009 a las 18:22:53:

Lo más grotesco de este caso no son los trajes, que también, sino que el juez de la Audiencia Nacional que lo ha instruído ha recibido regalos en forma de cacerías millonarias y donaciones millonarias del Bamco de Santander para impartir cursos de los que los máximos bneficiarios son él y su hija, aunque los corportivos pesebreros del CGPJ no vean nunca indicios de nada en su Garçon , no vaya a cantar y les fastidie el chiringuito .

vale10 dijo el día 3 de Agosto de 2009 a las 17:55:08:

Ya se sabe estos chicos del PSOE,algo tramarán pues ya lo dijo un ideólogo suyo.Respetamos la democracia cuando nos va bien a nosotros,si no,a ver por donde sale ahora la intosicación

vale10 dijo el día 3 de Agosto de 2009 a las 17:53:58:

Ya se sabe estos chicos del PSOE,algo tramarán pues ya lo dijo un ideólogo suyo.Respetamos la democracia cuando nos va bien a nosotros,si no,a ver por donde sale ahora la intosicación

catonio dijo el día 3 de Agosto de 2009 a las 17:18:25:

Xaviqaz. Es verdad que la justicia no ha actuado en el caso Chaves, pero me apuesto lo que quieras a que no actuará, y en tal caso, el PP habrá seguido perdiendo y tendrá su castigo por el pecado de "pactar" la justicia como si fuera carne que se compra y vende, pero a la que después le salen gusanos.

KingCreo dijo el día 3 de Agosto de 2009 a las 17:16:44:

¿Pedir disculpas? ¿Desde cuando progre se disculpa cuando mete la pata? Buscarán toda suerte de excusas para evadirlo ...

porrino dijo el día 3 de Agosto de 2009 a las 17:01:04:

Id al foro del pais; es una pasada: vaya rebotes...

quasimod dijo el día 3 de Agosto de 2009 a las 17:00:53:

Pronto ha empezado el voltear de campanas.

Camps, Rajoy y demás maricomplejines han sacado demasiado pronto el botafumeiro olvidando dos cosas.

La primera, que "hasta el rabo todo es toro". Esperemos a ver qué dice el T.S.

La segunda, que si tan convencidos estaban de la falta de solidez de las acusaciones, así como de la inocencia de Camps -aparte de las meteduras de pata de las conversacioncitas privadas- han debido esperar a la celebración del juicio, con luz y taquígrafos.

Y allí, desde el principio, sacudir estopa contra tirios y troyanos hasta no dejar títere con cabeza.

Y si lo debía juzgar un tribunal de jurado, mejor que mejor. Porque la prueba la tenían a huevo:

- ¿Cuántos de ustedes conservan los tickets de compra de sus prendas de vestir más allá del plazo para devolución a la tienda donde los adquirió?

Porque esto es hacerle el juego a quienes lo han "empapelado" desde hace muchos meses.

Y estamos en un Estado de Derecho, como suele llenárseles la boca a todos los politicastros, aunque más bien sea un Estado Deshecho -o un Estado de Desechos, que no sé qué término le cuadra más-, y en él rige el imperio de la ley y la presunción de inocencia, siendo los acusadores los que deben probar la culpabilidad del acusado. ¿O no?. Pues va a ser que no. Por eso no han querido llegar a juicio. Pues para este viaje no se necesitan alforjas, Paquito; total, ya te han puesto de hoja de perejil para varios años.

Y, nada más.

Y con sentencia absolutoria en la mano, meter en vereda a panfletistas, filtradores y demás elementos de la variopinta fauna que acude a los comederos de la inJusticia y el desGobierno.

narabanc dijo el día 3 de Agosto de 2009 a las 16:54:26:

Parece que empieza a soplar otro aire, un viento de rebelión de los jueces contra las bandas de la siniestra. Me gusta. A ver si se convierte en huracán. Hay muchos asuntos sucios donde está pringá la izquierda. Un ejemplo, muy grave: El poder del Congreso al Desgobierno decía..." previa entrega de las armas".(Corríjanme si me equivoco). Me refiero a la negociación con la banda siniestra etarra. Las consecuencias de una querella sobre este asunto podría tener resultados históricos.

rafalop dijo el día 3 de Agosto de 2009 a las 16:44:24:

Ahora solo falta investigar el porqué del secreto de sumario durante tantos meses y las constantes, oportunas y malintencionadas filtraciones, me imagino que estos temas no saldrán gratis.

« 1 2 3 4 5 6 »