Feijóo dice que votar a UPyD en Galicia es "votar nacionalismo y socialismo"
Núñez Feijóo ha definido con dos palabras a la formación de Rosa Díez, que concurrirá a las elecciones en Galicia: "nacionalismo" y "socialismo". Además, según el candidato del PP, la opción de UPYD supone "más imposición lingüística". (Regrese a la noticia)

Comentarios (49)
javf17 dijo el día 25 de Enero de 2009 a las 21:28:00
¡Cuidado con esta GENTUZA! Digno sucesor de Obama Iribarne que tanto hizo por la inmersión lingüista, allanando enormemente el camino a la actual Xunta nacional - socialista de "Touriño cuarto AUDI", el tal Feijóo fue pionero en significarse dentro del PP poselectoral, hace solo unos meses..., ofreciendo ridícula y prematuramente una coalición con el BNG. No tienen vergüenza..., parece que van a basar su infame e inútil... campaña en busca de posibles votos del PP fugados a Rosa Díez. Sólo corroboran y ponen de manifiesto que precisamente…, estos votos a UPyD van a ser la única opción válida, honesta y digna. Estos "SINVERGUENZAS" han tomado por “idiotas gregarios” a su electorado tradicional, ¡Ojalá les demos una lección...!
Mariola_ dijo el día 25 de Enero de 2009 a las 21:13:45
NUÑEZ FEIJÓO. En estos tiempos que corren, no crea que no es poco saber a quién votas y cómo piensa, porque aunque soy conservadora, siempre he estado convencida de que nadie es poseedor de la verdad, y lo que cuentan son las personas. Y hoy por hoy, a mi juicio, solo dos mujeres merecen mi confianza, que son ESPERANZA AGUIRRE y ROSA DÍEZ. Las medias tintas y los acomodamientos del PP no son de recibo. Es usted NUÑEZ FEIJÓO un político de medio pelo, que necesita criticar y suponer lo que hará Rosa o quien fuera para justificar su MEDIOCRIDAD. Un político de fuste, hace su campaña limpiamente, y si puede justificarse por su trayectoria mejor, pero nunca atacar a un adversario por TEMOR o COBARDÍA por malo que sea, porque eso dice muy poco a favor de quien juega con marrullerías y supuestos, que es su caso. Si nos fijamos por la trayectoria del PP después de las elecciones, ni sabemos dónde va ni quiénes somos, porque Rajoy y su CAMARILLA incluido usted, no son nadie para cambiar lo establecido en el PP sin consultar con las bases, y menos querernos hacer comulgar con ruedas de molino. Por principio desprecio a los mentirosos, los aduladores, los escuchitas, y aquellos que se refugian, o comparan con otros, en detrimento de estos para sobresalir, pero sobre todo a los débiles, o GANDULES que no son capaces de defender los principios de sus representados. NUÑEZ FEIJÓO es usted un BOTARATE. Si no hay una alternativa REAL del PP, cosa que dudo en este momento, mi voto y el de mi familia irá a Rosa, porque me fío más de ella que de RAJOY y su plebe. Lo del voto útil no va conmigo, y antes que abstenerse, hay votar a quien te merezca al menos RESPETO, que si eso ocurre es por algo.
Lucero dijo el día 25 de Enero de 2009 a las 20:50:15
Nonada: Creo que lo que dices de Rosa Diez no da una idea justa de la realidad. En la época de Felipe González el PNV no era ni la mitad de separatista y fanático de lo que lo es ahora. Por cierto, también Aznar pactó con aquel PNV. Por otra parte Rosa Diez parece haber suavizado sus posturas respecto al aborto, la adopción por “matrimonios” homosexuales, etc,.. como se deduce de sus declaraciones de estos últimos meses y de que el programa electoral de UPyD no se define al respecto. Por cierto, también Gallardón paradigmático representante del nuevo PP se ha declarado partidario de esas adopciones. Y no solo eso sino que Gallardón subvencionó con dinero del Ayuntamiento las zafias caravanas del Día del Orgullo Gay así como un taller de Pornolab además de ir corriendo a casar a una pareja de homosexuales cuando podía haberlo hecho cualquier concejal cuyo partido no hubiera recurrido dicha ley. Y por cierto, tampoco los eurodiputados del PP parecen ser muy firmes (o muy listos) defensores del “no” al aborto. No sé si votaré a Rosa Diez o votaré nulo (con algún pataleo escrito en la papeleta) pero lo que tengo claro es que este nuevo PP, acomplejado y sin principios, ya no es mi partido. Pienso que la travesía del desierto será un inevitable mal menor si se desea conseguir que antes o después surjan nuevos lideres o partidos que representen nuestros valores, que son los de media España.
soydeizd dijo el día 25 de Enero de 2009 a las 20:36:05
A mí me gustaría decir por supuesto que Rosa Díez defiende epc,el aborto,la eutanasia, los matrimonios gays, la adopcion por parte de los homosexuales, tambien defiende la laicidid que no aconfesionalidad del estado.Por supuesto que si, todos somos seres humanos y tenemos que tener los mismos derechos independientemente de la opcion sexual que uno tenga. Por favor,¿ a alguien le sorprende que Rosa defienda estas cosas? Si estuvo en el pasado orgullo gay con pancartas de upd, con banderas multicolor defendiendo los derechos de los homosexuales y en las fotos habia militantes de upd con ella. No se de que os extrañais, si Rosa es una mujer de izquierdas como yo, que hemos compartido partido hasta hace algo mas de un año y que quien sabe si compartiremos partido en el futuro, por que la vida da muchas vueltas, y si upd defiende politicas tan honorables como las anteriormente mencionadas, ademas de la sanidad, educacion, transporte publico y la defensa del estado y del poder regulador del mismo; pues el día que me canse de zapatero, a lo mejor me voy a upd.
Lucio_vo dijo el día 25 de Enero de 2009 a las 20:33:43
Un par de verdades para el que las quiera ver: 1. El PP actual es un partido filonacionalistas. 2. El PP actual es un partido proabortista.
almufrai dijo el día 25 de Enero de 2009 a las 20:23:12
Bueno, pues para los machotes sin complejos que se meten con Rosa Díez: a ver cuándo hace este PP lo de hoy en Andoaín. Por supuesto que Rosa es partidaria del aborto, del matrimonio homosexual y de EpC, pero ¿qué ha hecho el PP contra esas leyes, cuando estuvo en el gobierno o ahora en sus respectivas comunidades autónomas? ¿Os creéis en serio que Rajoy o Gallardón harían algo contra ellas en caso de ganar las elecciones? Cierto que Rosa es socialista, pero representa una izquierda nacional y liberal que ya quisiéramos que tuviera más importancia. Ciertamente tiene un pasado, como todos, pero siempre se puede rectificar. Y la mejor garantía de su presente es el odio que le tienen tanto el PZOE como el Partido P´ayudar. Yo, personalmente, prefiero a Rosa Díez. Si preferís votar a los acomplejados del PP actual o a partiditos pseudofascistas, allá vosotros.
perikoI dijo el día 25 de Enero de 2009 a las 20:19:55
Feijóo que vas a decir cuando No tengas mayoría en el Parlamento Gallego y dependas de UPyD. Los del PSOE nos ignoran pero no nos insultan (de momento) y no gastan munición en valde. Este tipo de mentiras te pueden costar cada vez más caras por lenguaraz.
nutritiv dijo el día 25 de Enero de 2009 a las 20:19:01
Los votos de Rosa los pierde Feijóo. No sabiéndolos retener, debería empezar a tenderle la mano.
perikoI dijo el día 25 de Enero de 2009 a las 20:13:38
Feijóo que vas a decir cuando No tengas mayoría en el Parlamento Gallego y dependas de UPyD. Este tipo de mentiras te pueden costar cada vez más caras por lenguaraz.
Pospores dijo el día 25 de Enero de 2009 a las 20:05:03
A no ser que NF quiera decir que los votos a Rosa Díez serán votos "tirados a la basura" es absurdo que diga que UPyD no está contra la imposición lingüística. Es precisamente el PP el que sigue anclado en ciertos complejos. Dice que va a derogar el actual decreto. Bien, pero ¿qué va a poner en su lugar? La LNL proscribe la separación de los alumnos por razón de lengua en la enseñanza. Así es imposible que los padres puedan elegir, como propone UPyD y como se hace en TODOS los países de la UE con más de una lengua oficial: así que poder elegir no es cosa de extremistas como algunos manipuladores nacionalistas y filonacionalistas quieren hacer ver. NF tiene que propner una política lingüística valiente: un sondeo de una prestigiosa empresa - clavó los resultados de las pasadas autonómicas - dice que el 28 % de los gallegos tiene aún sin decidir su voto (y en este momento, en intención de voto, el PP sólo lograría 35 escaños de los 38 que necesita para la mayroía absoluta). Pero lo importante es que, además, alrededor de un 4 % dicen que van a votar en blanco (el 5 % por circunscripción es el límite mínimo para obtener rerpresentación). Mucha de esa gente puede ser atraída por un asunto como la deleznable imposición lingüística; pero hay que mojarse y ser claro. Si Rosa Díez consigue atraer a ese 4 % de potenciales votantes en blanco (instalados sobre todo en La Coruña) y a parte de los indecisos (en Pontevedra, donde el PP se juega el tipo, UPyD tienen una intención de voto de alrededor del 4 %), el PP se puede encontrar en una situación muy delicada. Al final tendría que tragar con la política lingüística, ojalá, de UPyD (si UPyD cede en esto, que no lo hará, se suicidaría para siempre jamás) si entre los dos alcanzan la mayoría absoluta. ¿No será mejor que se dejen de complejos, ahora que han hecho limpieza de cierta vieja guardia? En Pontevedra han puesto a gente que está de acuerdo con la libertad de elección y muy competente (Corina, Pilar Rojo, López Chaves). En La Coruña Pedro Arias es un convencido de poder elegir y ha sido el fichaje estrella. Si son valientes pueden rebañar el 3 o el 4 % que les falta para la mayoría absoluta y darles un soplamocos al cínico Touriño y a este Espartaco cutre y casposo que tenemos que sufrir (Quintana), que detrás tiene a una horda estalinista (la UPG) que ríete de la Esquerra. ¿ES QUE NO LO VEIS? ¡QUE NOS LA JUGAMOS! ¡TODOS!
< 1 | 2 | 3 | 4 | 5 >