Iñaki Gabilondo: "No he visto en mi vida una mayor deslealtad que el 14-M"
El periodista Iñaki Gabilondo ha señalado que el "el juicio paralelo del 11-M ha producido estragos en este país" y que es un asunto de "preocupación nacional". Asímismo, señala lo ocurrido el 14-M como una gran "deslealtad". (Regrese a la noticia)

Comentarios (156)
michela dijo el día 20 de Noviembre de 2008 a las 18:41:02
Tres acepciones tiene la palabra LEALTAD. La tercera es clara y lacónica :Legalidad, verdad, realidad . En la "neolengua" de estos pervertidos civiles, Lealtad, Frivolidad (MªTeresa Campos) y otros conceptos, son usados como cortinas de confusión. Sin embargo, la limpieza de nuestro vocabulario y la corrección del significado de las palabras no pueden torcerlas a voluntad. Es su condena. Nosotros señalamos a Gabilondo como un felón que hizo de mamporrero ensuciando la sangre de 2.000 congéneres. Él y Pérez Rubalcaba violaron, en vivo y en directo, a la Democracia ante la pasividad real. Ahora, con balbuceos de abuelo psicópata quiere darnos lecciones. Por la boca de los dos pisotearon la LEALTAD debida a la Democracia :Rompieron la legalidad electoral. Mintieron y retorcieron la realidad. Lo pagarán. No hay prisa
zapatocl dijo el día 20 de Noviembre de 2008 a las 18:34:14
Para responderle de una rápida y directa: Yo no he visto en mi vida (y tengo 57 años) ningún periodista tan servil, secatario y mentiroso como Gabilondo. Es la viva imagen de "la voz de su amo". Ha contribuido enormemente al engaño colectivo del ciudadano común, organizado y dirigido desde el antro PRISOE. Si este pais fuera democrático y tuviéramos una justicia adecuada, este sujeto estaría encerrado por muchos años.
miau dijo el día 20 de Noviembre de 2008 a las 18:29:50
si tan claro lo tienes ¿por qué sigues hablando del tema?, a lo peor es que aun te queda algo de conciencia y te remuerde.....Lo que heciste desde tu emisora si que no tiene nombre....¡no te entiendo, ignacio!...¿cómo es posible que tú supieses más que el gobierno?....¡corre y que te den! Pero que te quede claro que, por lo menos para mi, aun no sabemos la verdad de ese atentado brutal, espero que te laves las manos con frecuencia.
montison dijo el día 20 de Noviembre de 2008 a las 18:17:15
¡Hola Iñaki! Eso de la mayor deslealtad lo debes decir por el asalto a las sedes del partido en el gobierno, el acoso a Acebes, el decir que mentían, la persecución a Piqué y Cascos en Barcelona, el reventar el día de reflexión, el que "según fuentes de la lucha antiterrorista, habían sido terroristas islámicos porque llevaban varias capas de calzoncillos". ¿Recuerdas? Ya se te ha olvidado, claro. Es que el Alzheimer no perdona, y como además lo borraste de la hemeroteca de la radio que te paga, no lo podemos refrescar. ¡Vaya cara más dura! no se quién tiene más si Carrillo, o tú. Si ya se te veía el plumero cuando con TVE ibas por cuarteles vascos de la guardia civil para mostrar cómo lo pasaban allí, pero sin meterte con ETA, eh. No sea que se molestara alguien. Ahora sí, esto de ahora sí que mola. Ni una crítica al nacionalismo, ni al gobierno, todo está perfecto y con talante. A ti tampoco te ha llegado la crisis, ¿verdad? Quédate con mi mayor desprecio.
tentempi dijo el día 20 de Noviembre de 2008 a las 18:12:36
Iñaqui, eres un sinverguenza, se te oyó por el microfono hablar con tu amigo zp y decirle hay que crispar, hay que subir la tensión, no seas golfo hombre. Tú si que fuiste desleal, mintiendo en tu programa, terroristas suicidas, tú si que eres un terrorista de la información sesgada. Por mí te puedes morir cuando quieras, pero si te encuentro en la calle te increparé y te preguntaré por esos terroristas suicidas. mentiroso, cinico.
Hacha dijo el día 20 de Noviembre de 2008 a las 18:09:35
Sr.Gabilondo. Quiere usted contestar algunas preguntas. No ha sido demostrado que ETA fuera ni el autor material ni autor intelectual del 11M. Ni tampoco Al Qaeda. Tampoco ha sido demostrado que NO lo fueran. ¿Por qué se empeñan tanto el PSOE en borrar todo que pueda llegar a indicar que ETA fuese involucrado? ¿Por qué se desguazaron los vagones de los trenes a las 48 horas de llegar al poder? ¿Por qué hicieron lo mismo con las pertenencias de las víctimas poco después? ¿De dónde verdaderamente procedió la mochila de Vallecas? Las estaciones fueron registradas y rastreadas 4 veces sin detectarla. ¿Por qué esa mochila llevó un teléfono móvil para temporizador cuando un temporizador electrónico hubiera servido? ¿Por qué el móvil llevaba dentro la tarjeta SIM que delató el nombre y dirección del dueño y sus contactos cuando, según los expertos, la tarjeta no es necesaria para que sirva de despertador, y todo un día antes de las elecciones? ¿Creían que se iba a volatilizar la tarjeta SIM con todos los datos personales del “terrorista”? Si era así, ¿por qué tomaron tantas precauciones para que no hubiese ni huellas dactilares ni restos de ADN ni en la mochila ni en el contenido? ¡¡Qué casualidad!! ¿Fueron dos deslices fatales por la parte de los terroristas, unos deslices tan torpes, en un atentado organizado con tanta precisión, o fue un señuelo diseñado para llevar la investigación a la trama islamista antes de que se celebraran las elecciones? ¿En qué atentado se ha establecido una conexión tan sólida con los terroristas en menos de 72 horas? En lo del 11 de septiembre en EE.UU, no. En lo de Inglaterra del 7 de julio tampoco. ¿Qué llevarían dentro las dos mochilas que explotaron los TEDAX con explosiones controladas? ¿También llevarían móviles con tarjetas SIM? ¿Por el motivo de la destrucción de ellas sin desactivarlas y examinarlas, fue necesario “chapucear” la mochila de Vallecas con prisas antes de los comicios sin poder establecer su procedencia? ¿Por qué los “inmoladores” del piso de Leganés esperaron 7 horas para que se desalojaran los vecinos antes de inmolarse? ¿Si se iban a inmolar, por qué no lo hicieron en los trenes para ganar el cielo, y las 72 vírgenes cada uno, en lugar de suicidarse sin beneficio alguno para ellos, incluso cometiendo el pecado de no llevarse “infieles” con ellos? ¿Realmente se inmolaron o fueron asesinados para que no pudieran testificar ni defenderse de las cargas que se les imputaron? ¿Por qué se profanó la tumba del GEO Francisco Javier Torronteras y se quemó el cadáver si no fuera para destruir pruebas? ¿De donde salieron las ochenta y tantas pruebas que les llevaron a establecer la conexión con la trama islámica que se encontraron en la furgoneta Renault Kangoo cuando al menos dos agentes de policía y dos perros adiestrados la declararon vacía antes de que se la llevasen? ¿Los perros estaban realmente “cansados” ó “acatarrados” cómo dijo la Juez Olga Sánchez? ¿Por qué la llevaron a un sitio distinto a la Policía Científica donde normalmente se llevan ese tipo de pruebas? ¿Es que había algunos policías honrados y honestos allí? ¿Por qué hay una diferencia de una hora entre la hora de llegada oficial y la hora que dijeron los trabajadores? ¿Dónde estuvo la furgoneta durante esa hora? ¿Por qué el Juez Gómez Bermúdez dijo que las pruebas eran fehacientes y fidedignas más allá de cualquier duda razonable cuando, claramente por lo citado arriba, parece que no es así? ¿Por qué la Juez Olga Sánchez dijo “el explosivo era GOMA2ECO y vale ya” cuando había restos de químicas que no correspondían con GOMA2ECO? ¿Por qué se lavaron las muestras con agua destilada y acetona cuyo único propósito es disolver componentes químicos que forman parte de algunos explosivos distintos a GOMA2ECO pero no a este mismo explosivo? ¿Por qué los resultados de los primeros análisis de los explosivos no han visto la luz nunca? ¿Por qué los expertos en explosivos están convencidos de que los estragos sufridos por las estructuras de los vagones, por su naturaleza, fueron causados por un explosivo de tipo militar y que la ubicación de los explosivos no permitían el uso de GOMA2ECO en mochilas por el tamaño del bulto que suponía y que tendría que ser un explosivo militar como C4, pero los jueces siguen diciendo que fue GOMA2ECO? Hay muchas preguntas a contestar para saber la verdad de lo que sucedió aquel día pero el gobierno no quiere investigar más ni quiere permitir que otros lo hagan. ¿Quién ha beneficiado del atentado? El PSOE, los separatistas-nacionalistas en general y la ETA, por el trato favorable que les está dando el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.
Ostrask dijo el día 20 de Noviembre de 2008 a las 18:06:08
Dice este señor que "el 11-M ha producido un incendio en la sociedad", seguramente refiriéndose a las críticas al gobierno que ha puesto todas las trabas del mundo a una verdadera investigación denunciadas desde "no un medio, ni dos", sino tres (con los deditos de la mano y te sobran: Libertad Digital-Luis del Pino, El Mundo y la COPE). Este pirómano del 12 y 13 de Marzo denuncia el "incendio"... Si no supiéramos que lo tuyo es golpismo radiofónico creeríamos que estás p'allá...
nefftis dijo el día 20 de Noviembre de 2008 a las 18:04:39
PERO DE QUE HABLA ESTE hombre!!!...GABILONDO ::HAN MUERTO EN LA MASACRE 192 PESONAS!!!!...P E R S O N A S I N O C E N T E S !!!.....ESTO NO ES BROMA.!!!....MATARON ASESINARON ...y sus FAMILIARES y TODA ESPAÑ tiene DERECHO a SABER LA VERDAD de esta MASACRE....Todo el "JUICIO" fue UN FRAUDE...CASA uno MINTIO más que el otro....y NO se ACLARO NADA de NADA.....LA sentencia es una BURLA para ñas VICTIMAS....ADEMAS de Gabilondo... FUE uno de los que AYUDO a DIFUNDIR las MENTIRAS sobre el MACABRO 11M!!!....para DESVIAR la VERDADERA VERDAD DE REALIDAD DE LA MASACRE ..SI ÑAKI SI LO HICISTE!!!!..INTOXICANDO a las personas que estaban bajo SHOCK y tenia BLOQUEADA SU DECISIÓN LÓGICA por el TERROR! q provocó el VIL ATENTADO!!!,,,eso se llama VIL MANIPULACIÓN de MENTES!!!! ....CLARO QUE NO SE SABE AUN LA VERDAD DEL 11M ....ACASO la SABES TU????.....EL JUICIO FUE UN FRAUDE!....TODOS MINTIERON,,,,TODOS..y NADIE fue juzgado x MENTIR!!!....EXTRAÑO NO????.... .Los medios AFINES al Z MINTIERON SISTEMÁTICAMENTE Y MANIPULARON TODA la información......EXCEPTO los medios y personas que NO ACEPTARON al PENSAMIENTO ÚNICO fueron VALIENTES y EXPLICARON LAS MENTIRAS q hicieron hacer CREER a la gente ....NO CONTABAN con QUE SOMOS MILLONES de personas que NO SOMOS MANIPULABLES NI TONTAS...NI ACEPTAMOS EL PENSAMIENTO UNICO!!!!Y NO PARAREMOS HASTA SABER LA VERDAD!!!y SENTAR A TODOS los CULPABLES ante la JUSTICIA ...SEA QUIEN SEA!!!...PERO SE SABRÁ la VERDAD,NO lo DUDES Ñaki!!!!!!....VIVIR lo q les quede de vida a "ESOS" con la CONCIENCIA PODRIDA LES SERÄ INSOPORTABLE!!....Y HABLARAN!!!! NO TE QUEPA DUDA ...... NO NOS CONFORMAMOS con que HAYAN ASESINADO CRUELMENTE A casi 200 personas Y QUE NO SEPAMOS QUIEN es o SON los AUTORES INTELECTUALES ?POR QUË lo HICIERON?? ...bueno ESTO YA LO SABEMOS.... QUIENES LO PLANIFICARON??....QUIEN ESTA DETRÁS DE ESTA MASACRE???...QUIENES SON LOS CÓMPLICES??...q también LO INTUIMOS en parte!!....TODA LA VERDAD SALDRÄ Más PRONTO o MAS TARDE ...PESE A QUIEN LE PESE......x q LOS ASESINOS Y COMPLICES SERÄN DESCUBIERTOS y JUZGADOS !!! ERES UNA VERGÜENZA de periodista Ñaki ,SU y OTROS afines...SE VENDEN al mejor postor x 2 duros y DESPRESTIGIAS a tan NOBLE profesión !!!!!!!!
Babayaga dijo el día 20 de Noviembre de 2008 a las 18:04:23
En este pais conocemos lo que es la lealtad, nos lo enseñaaron en la emisora del dechado de democracia que es Gabilondo donde se propaló el bulo de terroristas suicidas, se azuzó a la gente a cercar y apedrear las sedes del PP con gritos de "asesinos", se creó un ambiente guerracivilista que se esmeran en continuar... hace pocos meses vimos aquella charla Iñaki-ZP, donde confesaban que les convenía que "hubiera tensión". Porque el poder pertenece por derecho a la izquierda, la derecha está deslegitimada para ejercerlo, así que se les puede, se les debe dar caña, agredir, insultar y apartar. Si se quejan es que crispan. Son muy desleales. Especialmente con lo claro que nos han dejado lo que pasó el 11 M.
rlopez dijo el día 20 de Noviembre de 2008 a las 17:47:01
Gabilondo, te has dado un golpe? Estas fatal de memoria
< 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 >