El mensaje es claro: Felipe "la X" ¡es Dios!: se le alaba, se le reza, se le escucha, se le teme pero no se le critica, ni se opina sobre él...
Es lo que ocurre con los antireligiosos: sustituyen a un Dios por otro, ya sea Lenin, Mao, Stalin o Felipe "la X" o Zapatero "la Z". Y si es necesario para impedir que la gente opine libremente, se cambian los protocolos, se len encierra en jaulas y se les envía al destierro. ¡Alabado sea el Dios que estos criminales quieran ponernos!
No olvidar lo inolvidable. Es tan especial que nos metio en la CEE, dejando fuera a Ceuta, Canarias y Melilla. La consecuencia fue la ruina de las pocas empresas derivadas de la pesca : salazones y conservas. En concreto desaparecieron los barcos de pesca en Melilla y las citadas empresas, porque cuando intentaban introducir sus productos en la Peninsula debian de pagar como si llegaran de paises extranjeros. Ademas no hablemos del GAL, fondos reservados, Boletin Oficial... etc. Podia haberse estado calladito y no recordariamos los HECHOS DELICUENCIALES que protagonizo el tal Gonzalez y su "camarilla". Claro esta que hay muchos descerebrados que ni leen, ni se informan y por eso les votan.
Dice este complice tardío del GAL que cuando la X tuvo dudas su respuesta fue coherente con la ley. ¿Coherente con la ley fueron entonces los secuestros y ventitantos asesinatos? ¿Coherente con la ley fue tener dudas si los volaba o los dejaba seguir actuando? ¿Coherente con la ley fue no intentar al menos que la policía francesa cooperara a detener a toda la cúpula?
Hasta los que parecen más normalitos hielan la sangre. PSOE ¿cuántos crímenes has cometido para okupar el poder? ¿Cuantos crímenes estás dispuesto a seguir cometiendo para no soltarlo?
En Sicilia Marcelino diría que FG es "un hombre de honor"
¿Un hombre de Estado? Sí, de terrorismo de Estado.
Lo único que quieren es plantear socialmente el debate moral sobre ETA. Pero ese es un debate perjudicial en sí mismo, se llegue a la conclusión que se llegue perdemos seguro.
Este González es un miserable que ha reconocido su conocimiento sobre la guerra sucia. Habría que encarcelarlo cuanto antes por traición a su juramento y a su patria.
¡¡Socialistas apartad vuestras sucias manos de mi Patria!!
Si bajo su mandato ha amparado a criminales, es un criminal. Si bajo su mandato ha ocultado información a la justicia en relación con crímenes, entonces es complice de crímenes.
¡Extraña manera tienen algunos de llamar a un hombre, hombre de Estado, cuando está bajo sospecha de estar acultando información sobre crímenes... crímenes de Estado! De hecho, no es sospecha de estar ocultando, pues él mismo reconoce que la está ocultando.
¡Qué pelota eres,Marcel·li!. Si pudieses,venderías Aragón a Cataluña sin mover un músculo.