Menú

La APM: Zapatero cometió una "irresponsabilidad" al defender a Garzón

El portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), Antonio García, asegura que el pronunciamiento de Zapatero en defensa del juez Garzón, que se enfrenta a tres querellas en su contra aceptadas por el Tribunal Supremo, resultó "inoportuno" y "gravemente irresponsable". (Volver)

arqueolo dijo el día 8 de Marzo de 2010 a las 14:08:31:

Pero como no lo va defender si es la otra pata del banco de los tejes y manejes con la ETA. Si cae Garzón, cae ZP y gente de su entorno. Y por esa razón lo defiende, porque sabe MUCHO de las actividades que pondrian a Zp delante de la Justicia( si hubiera alguna decencia en sus Altas instancias judiciales)

Orinoco dijo el día 8 de Marzo de 2010 a las 13:23:23:

Normal. Garzón no sóo es el Juez del PSOE, sino que además es el socio de Zapatero en sus trapicheos con la ETA, junto con Benítez.

moraleda dijo el día 8 de Marzo de 2010 a las 12:46:40:

esta acojonao y por eso ha salido a defender a ese prvaricador indecente

Montesin dijo el día 8 de Marzo de 2010 a las 12:44:16:

De "irresponsabilidad" nada, señores de la A.P.M. Para este individuo, su partido y su gobierno, es una "necesidad perentoria de primer orden" por lo que está justificadísima su intervención, ya que de lo contrario, si no se encuentra arropado y protegido por sus "complices" podría soltarsele la lengua o tirar del pico de la manta y dejar al descubierto muchas cosas. Y con un Ministro del Interior Socialista y un Directos General de Seguridad también Socialista en la carcel (aunque fuera sólo una temporadita testimonial) ya es suficiente. No vayamos a entrullar a algún Presidente con cara de bufón.

Ah, y pòr cierto, muchos excesos vengo yo viendo en la justicia y la política como para que salten ahora por esto. Donde han estado ustedes metidos desde hace seis años? Esto lo sabía Conde Pumpido??

manu007 dijo el día 8 de Marzo de 2010 a las 12:43:28:

Lo que ocurre es que ZetaP le ha pedido mucho a Garzón y tiene miedo que este empiece a "largar" o que le exploten los cartuchos del "faisán" en las narices....

nosenada dijo el día 8 de Marzo de 2010 a las 12:28:47:

Si alguna vez hizo Garzón algo meritorio (que para mi solo "actúa" para su mayor gloria)- pues que le den una medalla o algún título nobiliario; pero eso no le sitúa en un plano superior a cualquier otro ciudadano, donde no se apliquen las leyes... Pero si en otras ocasiones obstaculizó la justicia, dictó autos injustos a sabiendas, se saltó las garantías procesales elementales de un Estado de Derecho, etc. etc. por más que fueran buenas buenísimas las intenciones según algos, pues debería ser juzgado y condenado. Por el bien y la credibilidad del poder judicial. Que el jefe del gobierno defienda - o ataque- a Garzón solo nos indica hasta que punto han perdido la verguenza y lo poco que les importa ya guardar siquiera las apariencias de independencia judicial...

tomate dijo el día 8 de Marzo de 2010 a las 12:11:09:

este impresentable parece tonto pero no lo es me refiero a mister-bing,el faisan está volando y en la escopeta de garzón está los cartuchos vacios para que se escape él lo sabe, lo irresponsable de todo esto es que este tema lo lleve el mismo que lo ha tenido tres años en la nevera y ocultando pruebas, es como poner a un zorro a cuidar gallinas por este motivo zapatitos le guiña el ojo para cuando salimos a la calle hecerle frente a los de la ceja y a los tirititeros que viven de toda esta mugre

AJ dijo el día 8 de Marzo de 2010 a las 11:56:55:

Estos son a los que se les llena la boca de decir que hay que respetar las decisiones judiciales, les falta decir: cuando les conviene.

carlitro dijo el día 8 de Marzo de 2010 a las 11:51:11:

Bueno, sólo es una entre miles.

« 1 »