Como perteneciente al aparato internacional de los asesinos de eta, tiene que realizar su funciones en la próxima puesta en escena de la nunca interrumpida negociación de zETAp con sus correligionarios asesilnos. Por eso está fuera de la cárcel. Lo del embarazo es una simple excusa.

¿Y si la idea es de abortar, cuando el feto tenga cinco o seis meses, y así demostrar hasta dónde llega la "progresía"?

¿Qué pasa, no quedan cachorros para la Kale Borroka? Y ¿no se ha parado a pensar la fea ésta que quizás no se queda embarazada porque no hay "valiente gudari" que se acueste con semejante adefesio?

Pues si no puede desarrollar su faceta humana como mamá dentro de la cárcel, debió haberlo pensado antes de dedicarse a fustrar las aspiraciones a continuar siendo mamás de otras mujeres con su aficioncilla jodona al terrorismo. Este es solamente uno de los inconvenientes, cuando te cogen y te enchironan por cómplice de unos asesinos sin escrúpulos, que es tanto como ser la propia asesina. Por otro lado: ¿Qué calificación moral merecen aquellos que teniendo el deber de velar para que se cumplan unas sentencias, ya que mínimas al menos justas, de quienes se han dedicado a quitar la vida a los demás aceptan una petición de maternidad forzada, por parte de quien debe cumplir todavía una parte de su condena? ¿Qué educación podemos esperar que reciba el niño que pueda nacer de este proceso y qué clase de ánimo desarrollará hacia aquellos que condenaron y encarcelaron a su madre, por el bien de los demás? ¿Es que acaso esta señora se ha arrepentido de aquello que causó su condena? Yo creo que no ¿Qué le explicara a su futuro hijo? ¿Es que cualquiera puede tener hijos, de la manera que sea, en este país, sin que se tengan en cuenta las expectativas del futuro niño? Para adoptar un niño de los que ya están aquí y no tienen padres se piden requisitos mucho más estrictos, por lo cual muchos de ellos se quedan huérfanos para siempre. Encontraría mucho más justo que si quiere ser madre con esos métodos, se hiciera cargo de uno de estos niños y el Estado velara por la educación del mismo. Así, al menos, repararía una parte del daño hecho a la sociedad, si además reconociera sus errores pasados. De otro modo ¿Cualquier otra mujer encarcelada puede solicitar el mismo trato? ¿Y hombres... ? ¿Cuántas variantes de todo esto tendremos que ver con un buen abogado detrás, pagado con el dinero del chantaje y del fascismo?

El "juez" Guevara y otros tantos como él, que apoyan de esta manera tan descarada a los etarras, hacen flaco favor a la "justicia"española en la que que cada vez creemos menos, sobre todo por su obvia parcialidad y su doble rasero. Espero que este juez se jubile ó se vaya cuanto antes. l

¿No puede seguir el tratamiento en la cárcel? A pesar del tratamiento ¿no puede dormir en el trullo? ¿Podrían las presas comunes llevar en sus casas un tratamiento de fertilidad? Si esto es justicia, que venga Dios y lo vea.

¿Las demás reclusas también tienen ese mismo derecho? Si es así, pedirlo todas y a la calle.

¿Quienes pagamos este pitorreo de tratamiento, eh?

Pero si éstas son machorras!

El buenismo, que tanto caracteriza a nuestro país de hipócritas, llega a su fin y espero que reviente en mil pedazos con la crisis brutal en la que acabamos de entrar, es de justicia que así suceda y que nosotros las pasemos lo más p.... posibles, nos lo merecemos sobradamente hace tiempo...