![]() |
La AVT acusa al Gobierno de no proteger a los amenazados por ETA y su entorno La AVT se suma a las muchas víctimas del terrorismo que ya han hecho público su apoyo a Francisco José Alcaraz, sin escolta por decisión del Ministerio del Interior. La asociación mayoritaria de victimas pide a los responsables gubernamentales que "se tomen en serio esta situación" que afecta "a miles de ciudadanos españoles". (Regrese a la noticia) Comentarios (9)
jaime_ba dijo el día 30 de Octubre de 2008 a las 13:04:01
Estoy impresionado, aunque más bien al revés, tanto por la gallarda cobardía de los líderes del PP como por la ausencia de caridad cristiana y desvelo pastoral de la Conferencia Episcopal Española en la defensa de la seguridad personal tanto del sr. Alcaraz y de su familia como del resto de amenazados por ETA y de las suyas, a quienes el Ministerio del Interior ha retirado la protección armada sin su consentimiento. ETA mata, ETA les amenaza y el Ministerio del Interior les retira la escolta y les prohibe portar armas. Está claro: el Ministerio del Interior quiere que ETA les mate. Y el PP y la Conferencia Episcopal Española actúan como si no fuera asunto suyo.
olasarep dijo el día 30 de Octubre de 2008 a las 00:31:30
¿No puede la ya Junta Gestora de la AVT exigir al gobierno que mantenga la escolta a Alcaraz? ¿Por qué no lo hacen? ¿Por qué se salen por las ramas de una análisis general del terrorismo? ¿Qué pasa en la AVT?
celestin dijo el día 29 de Octubre de 2008 a las 21:07:14
siempre la misma historia, van a por vosotros.Debemos convocar antes de navidad una manifestacion multitudinaria contra esta gente.Estan negociando nuevamente.Vease Navarra.No seamos idiotas.Por favor volvamos a la epoca de alcaraz con o sin PP celestin
celestin dijo el día 29 de Octubre de 2008 a las 21:00:00
siempre la misma historia, van a por vosotros.Debemos convocar antes de navidad una manifestacion multitudinaria contra esta gente.Estan negociando nuevamente.Vease Navarra.No seamos idiotas.Por favorvolvamos a la epoca de alcaraz con o sin PP celestin
lobo83 dijo el día 29 de Octubre de 2008 a las 20:02:17
La iniciativa es loable, pero como siempre llega tarde, antes estabamos acostumbrados a que la AVT incluso se anticipara, pero últimamente da la sensación de que las comunicaciones van muy por detrás de las noticias.
En todo caso, el acto de solicitar protección para los amenazados por ETA es un acto valiente y plausible. En este caso, la protección es para Francisco José Alcaraz Martos, en este caso el afectado tiene nombre. Para los demás no estaría mal que se nombraran.
loboe dijo el día 29 de Octubre de 2008 a las 17:46:12
Como sugerencia, podrían solicitar a Alfredo el químico un pabellón de la Guardia Civil. No veo porqué cualquier amenazado de ETA tiene que ser menos que el Sr. Mesquida.
mengele dijo el día 29 de Octubre de 2008 a las 17:15:47
¿Alguien me puede conseguir una foto del fiscal del caso? Es sólo para quemarla dentro del marco jurídico vigente, claro.
tourigal dijo el día 29 de Octubre de 2008 a las 16:05:23
El Sr.Alcaraz es un ejemplo de honradez y coherencia. La ruindad de suprimir su seguridad y -sobre todo- la de su familia lo considero una actuación que era de esperar en este Gobierno dada la catadura moral de todos sus componentes, sin embargo todavía considero mas censurable y digna de crítica la postura del partido que se dice Oposición, es decir el Partido Popular, para el que este hecho no parece tener la mas mínima relevancia y al que no le han dedicado ni el menor de sus esfuerzos por tratar de anularlo.
teruelan dijo el día 29 de Octubre de 2008 a las 14:44:33
Yo creo, que se están cebando con el señor Alcaraz por ser valiente y no dejarse doblegar por este gobierno.Si a los etarras les ponen guardaespaldas, con mas razón a las victimas de estos asesinos, es mas donde hay que firmar para que le pongan guardaespaldas al señor Alcaraz y a su familia que están en el ojo de esos asesinos.
|
Los enigmas del 11M
Móviles & PDA
Email gratuito