La pataleta de El País: "Prevaricó; claro que sí"
(Regrese a la noticia)

Comentarios (36)
votolibr dijo el día 24 de Julio de 2008 a las 19:06:24
La tardanza en reaccionar a la noticia, no tiene misterio. Durante la noche pasada, Cebrián se ha puesto en contacto con Polanco haciendo una sesión de Ouija, de ahí que haya tardado un día en saber qué escribir. Es que de verdad, hay que entender a estos pobres hombres. Primero se les muere su gran hacedor y luego ZP les quita el pan de sus hijos. Y encima desde Europa, se dice que en España no ha habido estado de derecho para Liaño. Alguno de estos prisaicos están ya para que los encierren.
felician dijo el día 24 de Julio de 2008 a las 19:05:55
Se ha pronunciado el Tribunal Europeo, porque sino, que Liaño se anduviera con tiento porque el T. Constitucional le condenaba a indemnizar a Polanco. Acuérdense en qué acabo lo de los Albertos.
fivestar dijo el día 24 de Julio de 2008 a las 19:00:01
Si Liaño es un delincuente, Cebrián que será. Desde que Cebrían dejó de trabajar en el DIARIO PUEBLO junto a su padre, significado Franquista de la época y pancartero del Movimiento Nacional. Igual que las moscas se pegan a la mierda, Cebrián supo pegarse donde le convenía, prisa, psoe etc etc. Mil años que viva este espécimen y estando gobernados por los maronitas de la 7ª Galaxia interespacial, Cebíán les prestaría sus servicios con la misma "inquebrantable adhesión" que su papá y él mismo juraron a Franco junto con Emilio Romero director en la época de este periódico propiedad de los sindicatos verticales del régimen. Era entonces un bonito edificio en el Paseo del Prado que daba a 3 calles. fivestar
CarlosM dijo el día 24 de Julio de 2008 a las 18:42:29
Comprendo que al señor Liaño no le queden ni humor, ni ganas para querellarse contra el autor de este editorial en el que se le acusa de hacer prevaricado y ende ser un 'juez delincuente' a los pocos días de que el Tribunal europeo le haya declarado, SÍ, inocente, porque en España no se le juzgó como se le tenía que juzgar: no estamos ante un 'defecto técnico' sino, más bien, ante una merienda de negros en la que, efectivamente España, cortijo de el PSOE y de El País, 'ha incurrido otras veces' y más que va a incurrir mientras esta mafia político-'periodística'-empreasarial tenga la sartén por el mango. Lo comprendo pero debería hacerlo y el tío que ha escrito esto debería demostrar con pruebas que el señor Liaño prevaricó. Mientras no lo demuestren, lo que dice la sentencia de Estrasburgo es que, en España, se puede acosar desde el Poder Ejecutivo y desde el Poder Judicial a un ciudadano por el mero hecho de cumplir con su deber ¡Es repugnante!
teperaci dijo el día 24 de Julio de 2008 a las 18:40:19
Y lo peor de todo es que desde ciertos medios y ambientes de centro-derecha-liberales se sigue llamando a todo el conglomerado del "prisoe" demócratas, cuando en realidad son unos totalitarios de tomo y lomo. Y, a continuación, lo peor es que el Sr. Rajoy se felicita porque se ha llegado a acuerdos con el Psoe en temas "administrativos" de la justicia. Pero no hay nada sobre la verdadera separación de poderes, ¿será que tan poco le interesa este asunto al PP?
pepe1976 dijo el día 24 de Julio de 2008 a las 18:33:43
Creo que las sentencias del TEDH no anulan ni pueden, las sentencias de los estados que se recurren. Sólo condenan a una indemnzación o emiten una declaración: luego, el estado repara por ejemplo, con indulto o bien con una indemnización.
< 1 | 2 | 3 | 4