Otegi no se conforma con regalos judiciales y vuelve a exigir la plena rehabilitación de Batasuna-ETA
Ni 600.000 euros ni 50.000. Arnaldo Otegi no está satisfecho con la concesión que el juez Garzón ha hecho a Batasuna-ETA, aliviando la fianza impuesta al portavoz proetarra, sobre el que pesa la acusación de participar en la financiación de la banda terrorista a través de la red de tabernas radicales. "Una injusticia no deja de serlo por el grado de intensidad con el que se aplique", ha sentenciado Otegi tras el regalo judicial. En vísperas de que el Parlamento Europeo abra las puertas a los intereses de ETA con un debate sobre el llamado proceso de paz, el PP ha insistido en denunciar la impunidad terrorista. Ignacio Astarloa acusa al Gobierno de actuar a golpe de amenazas de los etarras, mientras las víctimas, por medio de Pilar Ruiz, madre de Joseba Pagaza, han advertido con que cualquier acuerdo con ETA "estará firmado con la sangre de los asesinados".
Otegi, que restó importancia e ironizó sobre rumores que han circulado en las últimas horas acerca de que ETA podría hacer pública este fin de semana su renuncia a las armas, compareció ante los periodistas junto a Marije Fullaondo, Ainara Armendariz y Maite Díaz de Heredia, a quien el juez Garzón tomará declaración como imputadas el 31 de octubre por las manifestaciones celebradas el 30 de septiembre en las tres capitales vascas y en Pamplona.
El dirigente de Batasuna destacó la "gravedad" de las citaciones judiciales a sus tres compañeras por cuanto que éstas se producen en un contexto "en el que todo el mundo habla del proceso mientras la práctica judicial actúa contra una de las partes que tienen que participar en él". Se preguntó "cómo es posible construir un escenario de soluciones y diálogo multilateral que genere confianza si una de las partes es agredida constantemente".
Hizo un llamamiento a la responsabilidad del Gobierno para que esto sea posible, ya que entiende que es el que debe "garantizar" la participación Batasuna "en igualdad de condiciones" en el llamado proceso de paz.
La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), que preside Francisco José Alcaraz, y el secretario ejecutivo de Libertades Públicas del PP, Ignacio Astarloa, han coincidido en denunciar la decisión del juez de la Audiencia Nacional, al considerar que el dirigente de Batasuna-ETA "no tendría que estar sometido a fianza alguna, puesto que debería estar en prisión", como así lo aseguraron los populares. a AVT, tras tildar de "gravísima" la decisión de Garzón, "aún más cuando se argumenta que actualmente se han visto atenuadas las circunstancias que provocaron la imposición de la fianza", denunció que, "una vez más", la Justicia "se pliegue a la falacia de que situación del mal llamado proceso de paz permite ser menos riguroso en la interpretación y aplicación de la ley contra los terroristas".
Astarloa considera "asombrosa" la decisión de Garzón
Astarloa, consideró "asombrosa" la decisión de Garzón y recordó que Otegi se libró durante muchos años de la cárcel por ser parlamentario hasta la llegada de la Ley de Partidos. También destacó, "una amenaza de ETA al Gobierno de España" ha hecho que su presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, se comprometa a que, "a través de la Fiscalía no se solicitase, como se había anunciado, el ingreso en prisión de líder de la izquierda abertzale y a hacer "una reunión a toda prisa" entre el PSOE y Batasuna-ETA". "A los españoles estas cosas no se nos olvidan", remachó.
Lo más popular
-
Pasmo en la prensa internacional ante un "teatro bochornoso impropio de un presidente" -
Alerta máxima en el Poder Judicial tras la amenaza de Pedro Sánchez: "Nos va a barrer" -
Pedro Sánchez no dimite y amenaza con "una limpieza" -
Iglesias avisa a Sánchez de que el movimiento "le puede triturar" -
Vídeo: Discurso completo de Sánchez para anunciar su decisión de no dimitir
Ver los comentarios Ocultar los comentarios