Pues se cambia la ley y punto. Consulte la cartelera y vea "el infierno vasco" http://megaciudad4.myminicity.es

El no a los imbéciles es constitucional. Y ... a pesar de mi opinión tú estás en el cargo que estás. Mira te lo explico despacito para que lo entiendas: cuando se abre un debate sobre algo se busca la mejor solución posible. Se entiende que se busca el camino o solución mejor dentro de la legalidad. Si la solución que se encuentra/ofrece está en cambiar la constitución se estudia, se sopesa, se ven los pros y los contras, ... Se toma una postura para cuando la ocasión sea factible ... ¡La gente sensata no quiere normalmente la "revolución" aquí te pillo aquí te mato ...! Pero la postura adoptada tiene que ser clara y sin equívocos.

Soy totalmente contrario a la pena de muerte,no son aquí liberales para lo económico pero intervencionistas en lo penal.El debate no puede hacerse en caliente,si no con la cabeza fría y teniendo en cuenta el modelo de sociedad que queremos.

Totalmente en desacuerdo con Oyarzábal. Creo que es el momento oportuno para abrir un debate acerca de instaurar en España la pena de cadena perpetua para determinados delitos, entre ellos el de terrorismo. La Constitución únicamente prohíbe la pena de muerte (salvo lo que puedan disponer las leyes penales para tiempos de guerra). Nada dice la Constitución acerca de la cadena perpetua. Con ella se cumplirían las dos funciones de la pena: 1) Prevención general porque muchos terroristas se lo pensarías dos veces antes de cometer un atentado y 2) Prevención especial porque se garantizaría que el terrorista quede a buen recaudo.

Menuda tropa ¿Debatir sobre modificar la Constitución para incluir la cadena perpetua es inconstitucional? Yo puedo estar a favor o no estarlo de la cadena perpetua o de la pena de muerte si fuera un bestia. Como puedo querer o no, por ejemplo, que se modifiquen las competencias de las autonomías. Y estos politicos de salón y obediencia ciega a la consigna podrán defender que no es el momento oportuno. Vale. Lo que no pueden decir es que es anticonsticional promover reformas constitucionales. Inmovilismo oportunista, como siempre y pensamiento pedorro. Así nos va

Este tal Iñaki Olarzábal está ignorando uno de los principios básicos de la actividad política, a la que se dedica, ya se ve que indebidamente. Él está en política en virtud de la representación que ostenta, de los militantes de su partido y de sus votantes. ¿Qué piensan los militantes y votantes de su partido? ¿Piensan mayoritariamente lo que él sostiene o piensan mayoritariamente lo contrario? Lo primero que tienen que hacer, él y sus jefes, es enterarse de lo que piensan y desean sus votantes. Y si no lo sabe han de establecer los mecanismos para saberlo y los cauces para que esa opinión, cualquiera que sea, se manifieste. Porque los partidos políticos son un instrumento de participación política de los ciudadanos, no para que sólo Olarzábal y unos cuantos -pocos- más participen. Yo he votado al PP y opino que sí hay que abrir el debate de la cadena perpetua. Y como yo una mayoría. Y si Olarzábal piensa lo contrario y no se pliega a los deseos de sus votantes, debe irse, dimitir, dedicarse a otra cosa o cambiar de partido, en el que los votantes piensen como él. Pero el sistema es tan extraño que al final los que hemos de emigrar somos los militantes y votantes, para que Olarzábal pueda representarse únicamente a sí mismo.

Oyarzabal debe dimitir por indocumentado, y por constituir sus manifestaciones un claro apoyo a los "represaliados políticos vascos" en detrimento de los derechos básicos de los ciudadanos en general y de las víctimas del terrorismo en particular. También debe dimitir Basagoiti por no recriminar a Oyarzabal, ¡y no digamos Rajoy!. Me congratulo que María San Gil haya abandonado el PP, es la única que tiene DIGNIDAD. ¡¡GOBIERNO Y OPOSICIÓN DIMISIÓN POR EL BIEN DE ESPAÑA!!

Y no es más inconstitucional soltar a criminales no reinsertados, que tenemos la certeza que van a cometer nuevos delitos, que se han lucrado con su crimen, De Juana debe 8 millones de Euros, no se ha arrepentido, ha falsificado papeles para redimir condena pues no hay medio legal de obtenerlos de la forma que lo ha hecho, todavía pertenece a ETA ya que nunca ha dejado de relacionarse con ellos y no ha manifestado nunca su separación del terrorismo, ha montado un tenderete legal para quedarse a vivir en un piso que debía pagar parte de las indemnizaciones, su pareja paga una hipoteca superior a su sueldo, hay personas ayudando a pagar esa hipoteca con dinero de extraña procedencia, el banco o caja que ha concedido el crédito ha violado toda norma interna en su concesión, es imposible solicitar una hipoteca que sea superior al sueldo que la avale, pero no pasa nada, en Vascongadas hasta el gobierno foral incumple la ley y no pierde oportunidad de apoyar a sus sacudidores de árboles. Y mientras la vice atiborrada de botox tiene la santa cara de decir que se cumple la ley, sí pero la ley del embudo. La sensación que me da es que todos los etarras detenidos estarán en la calle o en un despacho oficial en cuanto ZP negocie de nuevo con ETA con nuestra libertad.

Lo de inconstitucionalidad es sacar la pelota fuera de juego, la Constitución garantiza la vida y protección a los ciudadanos, y si para eso es necesaria la cadena perpetua, bienvenida sea. Además, nos pareceríamos más así a un país normal. Con esta legislación se comete una terrible injusticia.

Pues yo lo creo oportuno es no votar a gente como esta. Si esto es el nuevo PP, a mi no me representa en absoluto....asi que los que tenemos opiniones particulares que no coinciden con las del nuevo PP pero si con las de Otaola, Elias o Abascal, no tenemos nada que hacer con esta gentecilla cobarde y oportunista. Rajoy quito a Maria San Gil y le dio una patada a todos los suyos para colocar a estos pijos de la politica de salon, y por mi parte, mientras Rajoy siga al frente del PP, no tendran ni mi voto ni el de mi familia. Yo estoy con Maria San Gil y con el PP de Miguel Angel Blanco, Ordoñez y Ortega Lara, no con este seudopsoe donde todo vale.