Menú

Pumpido exige prohibir las "querellas mediáticas" de "fiscalías paralelas"

En un alarde de demagogia, el fiscal general Conde Pumpido ha exigido que la ley ponga fin a "fiscalías paralelas" que defienden "intereses espurios" con "querellas mediáticas". Espera que "prospere" su idea de que Garzón no cometió ningún delito. (Volver)

jmq dijo el día 16 de Abril de 2010 a las 14:57:03:

¡Coño!

Es que por la misma regla de dos (la regla de tres no les entraría a estos mastuerzos ni con vaselina), debería estar prohibido pedir el certificado de defunción de Franco, que aun sabiendo que vive en una isla del caribe con Elvis y Jesús Gil, a día de hoy tiene 117 años y no cumpliría la pena penita pena.

¿O no?

XuanFran dijo el día 16 de Abril de 2010 a las 11:06:17:

No venderemos, denegaremos ni retrasaremos a nadie su derecho ni la justicia. (Artículo 40 de la Carta Magna, otorgada por el rey de Inglaterra Juan I 'Sin Tierra' el 15 de junio de 1215). Está claro que el cenutrio fiscal stalinista Pumpedo y sus adláteres lo único que quieren es cargarse cualquier atisbo de democracia en Expaña y que la Constitución les importa un carajo. Nuestra Constitución es, desde luego, manifiestamente mejorable pero la pandilla ZParo & maleantes de distinto pelaje lo que quieren es, simplemente, destruirla. Con la complicidad del PPOE actual, claro. ¡Vaya buenas ideas que tiene José Luis, eh, Majestad, a que sí!

deoses dijo el día 16 de Abril de 2010 a las 09:48:35:

"Fiscalías paralelas". ¿Llama así Pumpido a lo que la Constitución de 1978 llama "acción popular"?.
Artículo 125 de la Constitución: "Los ciudadanos podrán ejercer la acción popular y participar en la Administración de Justicia mediante la institución del Jurado, en la forma y con respecto a aquellos procesos penales que la Ley determine, así como en los Tribunales consuetudinarios y tradicionales"
¿Quién socava la Constitución?. El Fiscal General del Estado se ha pronunciado contra un derecho reconocido en la Constitución, alegando "que no nos interesa".
¿Desconoce el Fiscal General la Constitución?. Verá Sr. Pumpido, ninguna ley puede suprimir la acción popular, salvo que previamente se modifique la Constitución. A esto se llama jerarquía de las leyes.
Pero para el Fiscal General del Estado tal cosa, a juzgar por su declaración, no existe.
Este individuo no puede continuar un solo minuto más como Fiscal General. Si no dimite debe ser cesado.

Tandao dijo el día 15 de Abril de 2010 a las 23:40:42:

Esta bestia parda y necia pretende influir en el Tribunal Supremo diciendo que no hay delito. Este es un dictador y un salbvaje en la Fiscalía. Algún dia pagará por inducir a la prevaricación, que es lo que ha venido haciendo hasta ahora.

gamonal dijo el día 15 de Abril de 2010 a las 20:22:22:

Uy, uy, uy, que dice Cesar, que los socialistas vascos van a tramitar una proposición en el parlamento vasco en ayuda de garzón. ¿No son estos los mismos que trataron con la eta dos años antes del 11-m? Que curioso. Esto sigue oliendo a titadyne....

Arsbin dijo el día 15 de Abril de 2010 a las 15:47:22:

En definitiva lo que quiere es eliminar el derecho a la acción popular constitucionalmente reconocido. La consecuencia va a ser que sólo va a caber lo que en la práctica es la acción popular cuando es ejercida por el partido del gobierno vía presidente, ministro de justicia, Ministerio FISCAL (QUE NO PÚBLICO, PORQUE TAMBIÉN ES PÚBLICO EL DE VIVIENDA), por conducto del FISCAL (NO HOMBRE PÚBLICO) General del Estado.

Montesin dijo el día 15 de Abril de 2010 a las 14:15:25:

A QUIEN CORRESPONDA: (y se dé por aludido)

Osea que estas "querellas mediáticas" (BONO) valen porque
para otros esas "querellas mediáticas" (CAMPS) ya han valido antes.

Hipocresía.... sí, totalmente, pero en este orden.

De mi parte y cuño añado: CINISMO SECTARIO.

aikenson dijo el día 15 de Abril de 2010 a las 13:56:46:

¿Como puede ser tan ignorante y partidista este Fiscal General?. No sabe que precisamente la fiscalis en un Estado libre es paralela, no convergente a los intereses de un gobierno?.

En cuanto a esos intereses "espureos", que se explique. ¿Significa algo esta palabreja?. Que lea un diccionario y lo traduzca a la democracia.

Son el peor ejemplo de esta España tan denostada, capaz de crear una sociedad civil tan cobarde y tan ignorante, como la que nos convierte en la cola de los paises teoricamente civilizados.

maritimo dijo el día 15 de Abril de 2010 a las 13:54:58:

Menos mal que estamos en Europa y bajo la supervisión de ésta en muchos aspectos, si no, con estos mendrugos y sectarios que hoy tienen el poder, terminaríamos como Venezuela o algo parecido.

viplafo dijo el día 15 de Abril de 2010 a las 13:50:16:

Cada vez estoy más de acuerdo con una tesis muy verosímil: la actitud golpista de la izquierda no es tanto una cortina de humo para tapar su gestión nefasta de la economía sino un plan fríamente calculado para efectuar una "metamorfosis social" que nos acercará a la Venezuela de Chávez. El caldo de cultivo está muy, pero que muy en su punto. ¿Por qué?: el discurso de Blanco, Pajín... y demás analfabetos funcionales sociatas es para cretinos... ¡¡¡¡¡Y FUNCIONA!!!!

« 1 2 3 »