Más claro agua...el que se empeñe en verlo todo en negro o blanco, nunca se enterará de nada. Las ideas se las apropian unos partidos u otros, calificándolas el adversario casi de forma automática como ideas "de izquierdas" o "de derechas"... Lo importante, realmente, es que esas ideas sean más progresistas o, por el contrario, más conservadoras (sin necesidad de imponer una especie de "evaluación afectiva" a tales ideas). Algunos se empeñan en calificar a UPyD como un partido de izquierdas (o de ultraderecha, como Sopena), cuando realmente acoge en su seno a gente descontenta de la política bipartidista tradicional. Sin ir más lejos, Fernando Maura fue parlamentario vasco del PP y renunció a su acta para pasarse a las filas de este partido, siendo luego sustituido por Nerea Alzola, de la cual, por cierto, se publicó hace unos días una noticia. Sin ir más lejos, el escritor Mario Vargas Llosa, de ideología liberal, apoyó la constitución de este partido... Y otro dato: como COPE y Libertad Digital van unidas de la mano, me imagino, señores lectores y radioyentes, que oyeron antes de las elecciones generales una entrevista que el señor César Vidal hizo a Rosa Díez en La Linterna analizando el programa electoral de UPyD. En efecto, una de las cosas que reconoció el director fue que su programa en asuntos económicos "contiene propuestas verdaderamente liberales", algunas ni siquiera puestas por el PP jamás sobre la mesa. Por tanto, discrepo radicalmente con los que dicen que más allá de su defensa por la unidad de España, la igualdad de todos los españoles, el rechazo explícito al terrorismo...el resto de su programa es fundamentalmente "socialista", es decir, un socialismo "bueno", antizapaterino. Además, ¿cuándo hizo el PP leyes contra el aborto o la eutanasia? No me parece correcto utilizar estas cuestiones como armas arrojadizas escudándose bajo una ideología que un partido nunca defendió explícitamente. Lean el manifiesto fundacional de este partido, lean algo de su programa electoral, lean "fuentes primarias"...se sorprenderán de muchas cosas. Pero, por supuesto, ni yo (que no estoy afiliado a ningún partido) ni nadie pide el voto a nadie que se identifique claramente con los principios que tradicionalmente ha defendido la derecha pues, este partido, no es de derechas. Aún así, visto el espectro político y el ideario de cada cual...ustedes juzgarán qué es lo mejor y lo prioritario para este país...¡¡no sé si ven que yo lo tengo bastante claro!!...

No le doy mi voto al PSOE, no le doy mi voto al PP, NO le doy mi voto al "soplo de aire fresco", Rosa Díez. ¡Por favor! ¿Soplo de aire fresco?? Es que está más que claro que los españoles no tenemos más que lo que nos merecemos...

Efectivamente, mi querida Rosa, defender lo que dices que vas a defender es no ser de izquierdas ni de derechas, o es más, es ser de izquierdas y de derechas pero, sobre todo, es sentirse PRIMERO ESPAÑOL y después,... pues después, cuando no peligre España como nación y todos los españoles tengamos los mismos derechos, sea cualquiera el territorio de España donde residas, cuando el Estado recupere las competencias que nunca debió ceder a las comunidades autónomas y la JUSTICIA, sí con mayúsculas, sea independiente del poder político. Sí, entonces es cuando podremos hablar de que somos auténticos demócratas, de izquierdas o de derechas, en función de cómo pensemos que debería gestionarse mejor esta GRAN NACIÓN. Y creo que cuanto lo que está en juego es la defensa de ESPAÑA como nación de CIUDADANOS iguales ante la Ley el resto de cuestiones para a ser algo, que sin dejar de ser importante, deviene en accesorio. Pero mi querida Rosa, ¿no estarás intentando recoger el voto de los que aún nos sentimos ciudadanos españoles, de izquierdas o derechas, descontentos del desgobierno de zETAp y de la DES "oposición"del traidor gallardo-rajoniano que nos abstendríamos, para después ofrecérselos en bandeja a tu exCOLEGA para que pueda consumar "democráticamente" la destrucción de España? Ese sigue siendo mi gran dilema. Y, a juzgar por los comentarios vertidos hasta ahora, pienso que de muchas más personas. Hasta ese extremo está llegando nuestra desconfianza de los políticos de este país que están dispuesto a verder o venderse hasta lo más sagrado que haya para ellos con tal de seguir en la poltrona. He sentido una gran envidia del pueblo americano al contemplar la toma de posesión del Sr. Obama. ¿Alguien me podría explicar en qué se parece zETAp a este Sr.?

A mí me parece muy bien todo esto, pero en la cuestión del aborto, UPyD también defiende una ley de plazos. Como he decidido que en las próximas elecciones voy a poner la vida por encima de todo, votaré al Partido Familia y Vida (los del PP, por mucho que se quejen, luego se tragan lo que sea). El embrión humano es eso: humano. Más respeto por él.

Cada vez me convence más Rosa Díez, y seguramente la votaré en las europeas.

Yo lo tengo claro, paso del PP, partido cobrde y acomplejado, y por supuesto paso también del PSOE, partido sectario nazi y sanguinario; por tanto, votaré sin ninguna duda a UPyD.

impresionante....

Resulta patético ver y oir a algunos periodistas cuando hablan de Rosa Díez. Yo concretamente veo los escorados a la derecha y de verdad que ya me tienen "hasta las narices". Yo en las europeas no quería votar al candidato de UPyD, pero me parece que me lo voy pensar y desde luego en las generales mi voto será para Rosa. Yo no tengo ningún escrúpulo en votar a un partido que defiende lo que hoy defiende UPyD. Esto es lo que están logrando unos y otros con sus ridículas campañas "antiRosa".

con todos los respetos a esta señora, no eres todo lo que brillas, pues su número 2 el filosofo, me parece que dijo que españa se la sudada, qué es lo que tiene que decir esta mujer.

Voté al PSOE, al PP y ahora votaré a UPyD. Hablar en este momento de izquierda y derecha me parece hacerles el juego a los que sólo buscan el poder y piden la fidelidad a la secta. Basta de ser fiel a unas siglas, hay que atender a lo que dicen en las cuestiones esenciales en este momento gravísimo en que todo, hasta la misma democracia, está en peligro. Y lo que PSOE y PP dicen en algo tan esencial como el disparate de las taifas es cada vez más parecido. También se parecen en su afán de repartirse el nombramiento de los jueces y en cargarse la independencia del poder judicial. Y tampoco he oído que ninguno de ellos se enfrente al cupo vasco y navarro que consagra una injusticia inaceptable. Y, por último, con una cantidad de votos suficiente UPyD sería bisagra y los nacionalistas perderían todo su poder y dejarían de llevarse nuestro dinero cada vez que el gobierno de turno les necesitase.