"Rubalcaba siempre se la ha tenido jurada al pobre Alcaraz, tiene muy mala leche"
Aquellos que sufren en primera persona la persecución etarra no entienden como Interior ha decidido retirar la escolta a Francisco José Alcaraz. Libertad Digital ha hablado con Pilar Elías, Itziar Lamarain, Regina Otaola y Teresa Jiménez Becerril. Todas destacan el ejemplo del ex presidente de la AVT en la lucha contra ETA y los rencores del Ejecutivo socialista. (Regrese a la noticia)

Comentarios (34)
Gonso68 dijo el día 28 de Octubre de 2008 a las 14:56:39
Posible acontecer de una decisión cabrona. (*): Francisco José Alcaraz. Era una de sus noches etílicas. Un confín de sinsabores. El caballero sin honores blandía odio afilado recordaba a la AVT con presidencia FJA (*). Eso le producía dolor. Un triste y duro dolor lo embargaba candente y su corazón felón tenía herido su honor. Acompañado de la botella recordando aquellos pasajes prendió un cigarrillo chupándose el pitillo armándose de ignonimia pagaría su osadía, la afrenta aquel presidente. Trago tras trago la cólera lo sucumbía aquella sed felona lo incitaba a la venganza pagaría con bonanza la decisión de su partida aprovecharía su ida …le quitaría la protección. Y siguió su vía mundano aclamado por el odio no sentía el insomnio regocijado en la decisión tan propia cual demonio. Sudaba el “caballero” alcohol infernal sofocaba loco se desesperaba en aquella hora incierta mentó el coño de su madre y cabrón e hijo puta yo le daré disputa hoy le tengo un hambre amargó mi ruta. P.d.: Pretendiendo emular a SansFoy, je,je,je.
maresma dijo el día 28 de Octubre de 2008 a las 14:53:00
¿Qué se puede esperar de elemento?. Parece hijo de María Antonia Iglesias.
sanchepo dijo el día 28 de Octubre de 2008 a las 14:44:52
"Rubalcaba siempre se la ha tenido jurada al pobre Alcaraz, tiene muy mala leche". Si como dicen la cara es el espejo del alma, he aqui un ejemplo claro, la verdad prevalecera y entonces se habra hecho justicia....no me atrevo ha decir mas por si acaso me suicidan.....PAISSSSS
Ale69 dijo el día 28 de Octubre de 2008 a las 14:42:21
¿No es esto prevaricación?
lloviend dijo el día 28 de Octubre de 2008 a las 14:34:19
RAE.ES definición de Terrorismo: 1. m. Dominación por el terror. 2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror. Ahora que cada cual saque sus propias conclusiones. Eta es a la segunda definición como ... es a la primera. Sustituyanse los puntos suspensivos por lo que cada uno quiera.
Velasco3 dijo el día 28 de Octubre de 2008 a las 14:22:28
¿Si se demuestra que Alcaraz está amenazado , lo perpetrado por Rubalcaba podría considerarse como un hecho delictivo?
catlo dijo el día 28 de Octubre de 2008 a las 14:17:59
Cuando reapareció Rubalcaba el 11- M algunos ya pensamos que la cosa iba a ir muy mal para la democracia. Todo lo que hace y no hace es demasiado siniestro.
iPatrocl dijo el día 28 de Octubre de 2008 a las 14:03:26
Si le pasa algo a Francisco José, ya nos acordaremos quien es el responsable!!!!
fernand5 dijo el día 28 de Octubre de 2008 a las 13:44:28
Es el espíritu de la checa, te espero y cuando llegue el momento, te machaco y 70 años despues digo que la víctima fue el verdugo y viceversa.
chejov dijo el día 28 de Octubre de 2008 a las 13:43:50
Decir que Rubalcaba tiene mala leche es como decir de Stalin que se pasaba un poco. Rubalcaba es un liberticida y, como se ve en este caso, un peligro para la vida de los críticos con el Gobierno.
< 1 | 2 | 3 | 4 >