![]() |
"Rubalcaba siempre se la ha tenido jurada al pobre Alcaraz, tiene muy mala leche" Aquellos que sufren en primera persona la persecución etarra no entienden como Interior ha decidido retirar la escolta a Francisco José Alcaraz. Libertad Digital ha hablado con Pilar Elías, Itziar Lamarain, Regina Otaola y Teresa Jiménez Becerril. Todas destacan el ejemplo del ex presidente de la AVT en la lucha contra ETA y los rencores del Ejecutivo socialista. (Regrese a la noticia) Comentarios (34)
Gonso68 dijo el día 28 de Octubre de 2008 a las 14:56:39
Posible acontecer de una decisión cabrona.
(*): Francisco José Alcaraz.
Era una de sus noches etílicas.
Un confín de sinsabores.
El caballero sin honores
blandía odio afilado
recordaba a la AVT
con presidencia FJA (*).
Eso le producía dolor.
Un triste y duro dolor
lo embargaba candente
y su corazón felón
tenía herido su honor.
Acompañado de la botella
recordando aquellos pasajes
prendió un cigarrillo
chupándose el pitillo
armándose de ignonimia
pagaría su osadía, la afrenta
aquel presidente.
Trago tras trago
la cólera lo sucumbía
aquella sed felona
lo incitaba a la venganza
pagaría con bonanza
la decisión de su partida
aprovecharía su ida
…le quitaría la protección.
Y siguió su vía mundano
aclamado por el odio
no sentía el insomnio
regocijado en la decisión
tan propia cual demonio.
Sudaba el “caballero”
alcohol infernal sofocaba
loco se desesperaba
en aquella hora incierta
mentó el coño de su madre
y cabrón e hijo puta
yo le daré disputa
hoy le tengo un hambre
amargó mi ruta.
P.d.: Pretendiendo emular a SansFoy, je,je,je.
maresma dijo el día 28 de Octubre de 2008 a las 14:53:00
¿Qué se puede esperar de elemento?. Parece hijo de María Antonia Iglesias.
sanchepo dijo el día 28 de Octubre de 2008 a las 14:44:52
"Rubalcaba siempre se la ha tenido jurada al pobre Alcaraz, tiene muy mala leche".
Si como dicen la cara es el espejo del alma, he aqui un ejemplo claro, la verdad prevalecera y entonces se habra hecho justicia....no me atrevo ha decir mas por si acaso me suicidan.....PAISSSSS
Ale69 dijo el día 28 de Octubre de 2008 a las 14:42:21
¿No es esto prevaricación?
lloviend dijo el día 28 de Octubre de 2008 a las 14:34:19
RAE.ES definición de Terrorismo:
1. m. Dominación por el terror.
2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.
Ahora que cada cual saque sus propias conclusiones.
Eta es a la segunda definición como ... es a la primera.
Sustituyanse los puntos suspensivos por lo que cada uno quiera.
Velasco3 dijo el día 28 de Octubre de 2008 a las 14:22:28
¿Si se demuestra que Alcaraz está amenazado , lo perpetrado por Rubalcaba podría considerarse como un hecho delictivo?
catlo dijo el día 28 de Octubre de 2008 a las 14:17:59
Cuando reapareció Rubalcaba el 11- M algunos ya pensamos que la cosa iba a ir muy mal para la democracia. Todo lo que hace y no hace es demasiado siniestro.
iPatrocl dijo el día 28 de Octubre de 2008 a las 14:03:26
Si le pasa algo a Francisco José, ya nos acordaremos quien es el responsable!!!!
fernand5 dijo el día 28 de Octubre de 2008 a las 13:44:28
Es el espíritu de la checa, te espero y cuando llegue el momento, te machaco y 70 años despues digo que la víctima fue el verdugo y viceversa.
chejov dijo el día 28 de Octubre de 2008 a las 13:43:50
Decir que Rubalcaba tiene mala leche es como decir de Stalin que se pasaba un poco. Rubalcaba es un liberticida y, como se ve en este caso, un peligro para la vida de los críticos con el Gobierno.
|
Los enigmas del 11M
Móviles & PDA
Email gratuito