Menú

Ruz rechaza el careo Cabanillas-Germán para aclarar sus contradicciones

El juez se ratifica en su decisión de no citar a Camacho, número dos de Rubalcaba. (Volver)

prusadir dijo el día 27 de Febrero de 2011 a las 09:53:50:

No olvidar lo inolvidable. Pero ¿ la justicia no es independiente?, vaya gentuza que tenemos, tanto en la politica como en la judicatura, salvo rarisimas excepciones.

jlubina2 dijo el día 26 de Febrero de 2011 a las 15:04:44:

Desgraciadamente ya se veía venir.¿Para qué viajó a francia a ver a la juez Levert, si ya tenía los 9 folios que aún están secretos? ¿Acaso para borrar algún párrafo comprometido del que ya no conoceremos sus contenidos nunca? Huele mal, muy mal.Necesitamos una justicia independiente y digna. Necesitamos fiscales de carrera y no precisamente de política,al servicio del poder.Es una traición,colaboración con banda de asesinos,revelación de secretos. ¿No es suficientemente grave?Qué país de aborregados.Están esperando para salir a las calles que gobierne rajao, y este viendo teledeporte sin enterarse de nada.Espabila mariasno, o no llegarás a un año de legislatura ni con mayoría absoluta.Estás en la hinopia.

lusol dijo el día 26 de Febrero de 2011 a las 14:08:37:

Espero que se intente hacer justicia. Las intervenciones de este juez me dan la sensación de que está en el hacer que hace, para luego nos comamos que se puso todo los medios razonables para aclarar el chivatazo. La clave está en no bajar la guardia.

El juez Ruz va a hacer lo imposible por salvar de la quema a Rubalcaba, pero si el chivatazo se demuestra y se está demostrando, los esfuerzos numantinos del juez por que no se toque la parte política quedaran en evidencia. Para mi la clave esta precisamente en romper la barrera de Carlos German, pues parece que es parte esencial del chivatazo, dejando las gallinas al cuidado de la zorra. La investigación de la guardia civil les deja en parte el culo al aire, y es cuestión de tiempo vencer las reticencias del juez instructor.

Se ha tapado el 23 f con su mantra de que fueron unos nostalgicos militares involucionistas parados de forma heroica por el rey;

Se trata de tapar lo que paso el 11 m con el mantra de Alcaeda, pero la investigación a Sánchez Manzano está dando alas a que salga la verdad;

Se negocia con ETA y nos presentan un partido político, SORTU, como centro de distración, para colar a ETA por otra parte.

En nuestra contra tenemos una oposición que no ejerce, llena de traidores a sus propios principios, así tenemos un PP vasco que apoya al PSOE, Ollarzabal, Basagoiti, Gallardon...

Para frenar todo esto nos tenemos que dejar de conformar. Deberíamos de ser como Martín Smith revelandose contra el Gran Hermano que todo lo ve.

Cerezo dijo el día 26 de Febrero de 2011 a las 13:20:43:

A estos inútiles (tontos útiles), les está bien empleado que les caiga todo el peso de la justicia, por hacer lo que les piden los políticos.
¡Cadena perpetua si es necesario!.

enacid dijo el día 26 de Febrero de 2011 a las 12:46:35:

Componenda

Pospores dijo el día 26 de Febrero de 2011 a las 10:21:55:

Por lo visto,

"Ruz insiste en que las llamadas que Camacho intercambió el día que se produjo el chivatazo con los tres imputados –el ex director general de la Policía Víctor García Hidalgo, el Jefe Superior de Policía del País Vasco Enrique Pamiés y el inspector de la Brigada de Información de Álava José María B.– forman parte de lo normal durante una operación antiterrorista en ciernes"

Es que con cierta gente lo "normal" puede ser delito, señor juez. Porque lo "normal" es que el Director General de la Policía no tome cieroas decisiones "políticas" sin consultar con sus superiores "políticos". Una cosa es la presunción de inocencia y otra, buen distinta, es que ustde haya de disipar cuantas dudas razonables existan en el comportamiento de ciertos altos funcionarios.

No sé por qué, a mí esto me empieza a sonar a la doctrina bacigalupeña de no querer "estigmatizar" a los gobernantes que puedan estar implicados en delitos; doctrina incompatible con un Estado de Derecho, naturalmente. Y todo ello con evidentes reminiscencias de lo del "caminito de Jerez" del multicondecorado y premiado Gómez Bermúdez, que de lo dicho, sobre ese "caminito" nada de nada ( y para mí que contribuyó bastante ese "olvido" a su posterior meteórica carrera). GAL, 11-M, la Historia se repite.

Verá, señor juez, su argumento me suena tan creíble y serio como lo que sigue:

En un país multicolor - nació una abeja bajo el sol - y fue famosa en el lugar - por su alegría y su bondad.

Y a la pequeña abeja la llamaron Maya, la pequeña y dulce abeja Maya.

No sé qué "síndrome" padece usted, si el de la abeja Maya o el de los dos "zánganos" citados.

Como dicen los franceses: Nous ne sommes pas tombés ici de la dernière pluie!


itorsell dijo el día 25 de Febrero de 2011 a las 23:57:12:

Sr. Juez, aún sosmos muchos los padres y madres que nos enorgullecemos de haber educado en el deber y la verdad a nuestros hijos; Sus padres ,espero que aún vivan, estaran muy felices al ver que usted cumple con su deber( Nada menos que hacer Justicia) ante algo tan grave como el llamado caso faisán que es la mayor traicion de la hisrtoria de España.

ddiablo1 dijo el día 25 de Febrero de 2011 a las 22:58:29:

como siempre los TONTOS ÚTILES se van a comer el marrón... ...que para eso están... ...¿¿¿verdad señor juez... ...???

esa son las instrucciones... ...que los TONTOS ÚTILES sirvan para algo, que para eso les pagan y se les premia... ...que se lo ganen.


APESTA, APESTA, APESTA.

si yo estuviera en el pellejo de alguno de ellos... ...CANTARÍA todo, todo, todo... ...para que me acompañen los LISTOS DE LOS POLÍTICOS y sus señorías los jueces no puedan HACER OTRA COSA que cumplir con su DEBER... ...APLICAR LA LEY A TODOS POR IGUAL.


la REBELIÓN es el camino... ...¡¡¡QUE NO NOS PAREN!!!

que arda el infierno.

clochard dijo el día 25 de Febrero de 2011 a las 22:55:59:

Tal y como muchos nos temíamos, esto empieza a oler cada día peor.

De momento, ahí lo dejo, hasta conocer nuevas decisiones del juez instructor. Pero...

« 1 »