Menú

Zapatero y Rajoy relacionan la guerra de Afganistán con el 11-M

Ha pasado inadvertido, pero el 11-M ha estado presente este miércoles en el Congreso de los Diputados. No se trataba de averiguar la verdad, sino en un debate sobre la guerra de Afganistán. Zapatero relacionó la presencia española con el atentado y, sorprendentemente, Rajoy también. (Volver)

juancaro dijo el día 15 de Septiembre de 2010 a las 21:06:52:

A veces me pregunto cual de los dos es más necio. Uno parece que lo es de nacimiento mientras que el otro lo es gradualmente.

En fin, apañados estamos con el presente y el futuro. Lo único positivo del segundo es que es tan indolente e inane que en muchos asuntos dejará hacer y si pone al frente de las distintas áreas a gente más o menos cualificada algo ganaremos.

felician dijo el día 15 de Septiembre de 2010 a las 21:03:33:

Mariano, por agradar a esta oligarquia coronada te sumas a la infamia.

Aseret dijo el día 15 de Septiembre de 2010 a las 21:01:44:

Rajoy va cada vez más atontado de lo que ya nació. No sabe qué decir para parecer que es igual al bobo solemne, creyendo que así conseguirá votos.
Lo de este par es de traca: desgobierno y desoposición.

alfdedo dijo el día 15 de Septiembre de 2010 a las 20:56:43:

¡Vaya dos!. ¡Señor pero qué malos hemos debido de ser para merecer estos gobernantes y alternativas!. ¿Es que no habrá uno bueno e inteligente para variar?.

TheFlash dijo el día 15 de Septiembre de 2010 a las 20:52:57:

Rajoy:<i>’ … donde germinó el peor atentado que hemos sufrido y, en consecuencia, donde debe ser defendida nuestra seguridad con las armas en la mano’</i>

Tanto valor que pide el hombre para que otros cumplan allí con las armas en la mano y tan esquivo que es él con cualquier exigencia de valor frente a las mentiras del 11M.

SORT7643 dijo el día 15 de Septiembre de 2010 a las 18:11:31:

Lamento tener que corregirle, señor Montesín, pero "una discrepancia profunda de intereses entre divilizaciones discrepantes...", ¿por qué no dice mejor "entre civilizaciones antagónicas"? Y, finalmente, ¿no convenndría añadi, al final, después de imprevisibles, "con consecuencias gravosas en lo económico y letales respecto a la eventual supervivencia de nuestros compatriotas allí desplazados se refiere".

Y tras esta eventual rectificación, señor o señora Montesín, ¿a quién cree que debe contratar como Asesor nuestro todavía, y no sabemos hasta cuándo, Presidente del Gobierno del Reino de España, señor Rodríguez, a usted o a mi señoría? ¡Ande, sea sincero, caramba!

Montesin dijo el día 15 de Septiembre de 2010 a las 13:03:40:

Pero vamos a ver:

Si los parados no son parados porque están "trabajando" para el país.
Si la crisis no es crisis sino una desaceleracion puntual.
Si los fetos humanos son seres vivos pero no humanos.
Si la tierra no es de nadie, salvo del viento.
Si la recesión ya no es recesión sino una recuperación muy leve...
Si nación es un termino discutido y discutoble.....

¿COMO VA A RECONCER ESTE ZARRAPASTROSO QUE UNA GUERRA ES UNA GUERRA?

En todo caso será "una discrepancia profunda de intereses entre civilizaciones discrepantes que hacen necesaria una mediación pacífica, con armas como medida de precaución ante sucesos extraordinarios imprevisibles"

Jo, como m'a quedao¡ A este paso el Zejas me contrata como asesor....

« 1 2 »