Menú

Ceses y dimisiones

Casi paradójicamente, el principal perjudicado por esta "dimisión", además del propio dimitido, es el PP. No sólo pierde un arma con la que desgastar a Zapatero, sino que se queda aún más huérfano de excusas en el caso Bárcenas.

Heimdall dijo el día 3 de Julio de 2009 a las 11:18:

Espléndido editorial. Pero de todo el texto, me quedo con dos frases que resumen una forma de entender la política: el PSOE es una organización capaz de tolerar todo tipo de abusos, arbitrariedades e injusticias perpetradas por sus miembros, siempre y cuando éstas no caigan en el ridículo. Como muy bien expresa el editorialista, lo que no consiente el PSOE es que alguien se pueda reir a su costa. Para un partido político cuya única "cualidad" destacada es el manejo de la propaganda, la imagen es fundamental. Roma no paga traidores; el PSOE no consiente personajes que no infundan respeto, por muy ineptos o corruptos que puedan ser. Si un miembro (o "miembra", según Aido) del partido no cumple esta premisa, es rápidamente liquidado por el aparato, sin que nadie rechiste. Lo mismo pasa con los perdedores. Almunia tuvo que emigrar a Bruselas, lo mismo que Borrell. A nivel regional, ¿alguien sabe donde están Simancas, Pérez Touriño, Plá? El 11-M fue lo que evitó que Zapatero engrosara esa lista de depurados por el partido ...