A dotar al Estado de derecho de recursos normales para garantizar el imperio de la ley es a lo que el Gobierno debería haberse dedicado, y no a prolongar el funcionamiento manu militari del tráfico aéreo.
EDITORIAL
Compartir
Tuitear
Enviar
Enviar
Senex dijo el día 15 de Diciembre de 2010 a las 10:18:
Llegados a una situación en la que la interpretación de las leyes, incluídas las fundamentales, es confusa y heterogénea, y su aplicación inoperativa e ineficaz, la declaración de un estado de excepción puede suponer un cambio de situación hacia la claridad y hacia la operatividad y la eficacia de las leyes aplicables en cada caso. Por eso, si bien los estados de excepción no deben ser indefinidos, como propugna el editorial, tal vez sí deban ser, por ahora, más frecuentes; mientras no salgamos de la situación jurídica en la que estamos sumidos. Sin dejarnos llevar por la sacralización mediática del "estado de derecho" y la "democracia" , declarados solemnemente, pero muy imperfectos y escasamente consolidados.
Llegados a una situación en la que la interpretación de las leyes, incluídas las fundamentales, es confusa y heterogénea, y su aplicación inoperativa e ineficaz, la declaración de un estado de excepción puede suponer un cambio de situación hacia la claridad y hacia la operatividad y la eficacia de las leyes aplicables en cada caso. Por eso, si bien los estados de excepción no deben ser indefinidos, como propugna el editorial, tal vez sí deban ser, por ahora, más frecuentes; mientras no salgamos de la situación jurídica en la que estamos sumidos. Sin dejarnos llevar por la sacralización mediática del "estado de derecho" y la "democracia" , declarados solemnemente, pero muy imperfectos y escasamente consolidados.