Apreciable Sr. Moa, es usted inasequible al desaliento pero permítame cierta crítica a su obsesión.
Desprecia usted a ZP calificándole de cotorra mentirosa y a Rubalcaba con el calificativo de caimán. Sin duda lo son. El primero además como desnutrido mental, es un sinsustancia enardecido, un cretino, un ignorante osado, un patán con ínfulas, un ratoncillo sin ética ni moral, una marioneta movida por su propia soberbia y el segundo es, por el contrario, una mente retorcida avocada a lo maligno. Ese currículo que usted reclama está al alcance de cualquiera con dos dedos de frente. Y si cambia usted de campo y se pasa a los liberales del PP, verá que también constituyen una especie de idiotas sometidos y acogotados, que viven esperando su oportunidad del fracaso ajeno, porque su falta de convicciones morales les hace incapaces de fotografiar con claridad meridiana a sus oponentes y a los enemigos de la Nación y del Estado.
Ambos conforman una estirpe de sicofantes que desde el primer día se pusieron de acuerdo en destruir moralmente la sociedad sobre el cimiento de la falsedad más absoluta. Y han tenido éxito, el problema hoy somos nosotros. Zapatero es un producto nuestro, Rubalcaba vive y engorda entre nosotros, los secesionistas y nacionalistas -antiespañoles todos – cada día tienen mas poder porque son bisagra necesaria y se ríen de nosotros, incluso se permiten el insulto.
Usted hace una magnifica labor en su lucha contra parte de esa falsedad, pero solo con parte. Los liberales constituyen el autentico problema. Su debilidad esta en su falta de convicción de que la maldad existe y hay que marginarla. Su debilidad esta demostrada cuando han sido incapaces de cerrar la puerta de casa al que pretende destruirla, se niegan a poner rejas en las ventanas y soportan llorosos los robos.
Mi querido Sr. Moa, el Estado no es ni más ni menos que un conjunto de herramientas (Instituciones, legislaciones, organización territorial, administración, etc.) que las sociedades se dan para su progreso. Pero como tales herramientas pueden ser bien o mal utilizadas. Si ese conjunto de herramientas no se someten al derecho, la moral y la ética, entonces no se puede hablar de Estado… será otra cosa. Los liberales del PP han contribuido como vulgares sicofantes a ello y usted lo sabe sobradamente. Lo hicieron desde el principio cuando aceptaron esa Constitución llena de lagunas y contradicciones, al abrigo de la cual, han florecido los que hoy la violan cada vez que sus mezquinas maquinaciones lo requieren.
La izquierda frentepopulista y los separatistas fueron el enemigo de la democracia, lo son hoy y lo serán siempre, los liberales cuya única convicción es la económica, fueron los traidores a la democracia, lo son hoy y lo serán siempre.
pozalmur - 30 de Julio de 2011 a las 07:32:22:
"Estoy seguro,que si a la mayoria de personajes más o menos ilustres y profesionalmente competentes,se les ofreciera la presidencia de la Nación en las actuales circuntancias,declinarian amablemente la oferta.
Solo un funcionario mediocre como Rajoy,puede estar "deseando"ese cargo;prueba evidente de que no es que no sepa donde se mete;sino que le da igual el futuro del pais,mientras logre sus ambiciones personales".
Permíteme que discrepe de esa afirmación.
Rajoy no es un funcionario mediocre, sino un excelente funcionario, con calificaciones muy brillantes en toda su carrera de Derecho y de Registrador de la Propiedad. Un fuera de serie, intelectualmente hablando y no el ceporro de ^^, como así ha demostrado ser en toda su vida política. De no haber contado con la gigantesca propaganda y el favoritismo de los medios financiados por el PSOE, que son casi todos, (un 85%), ZP, no habría llegado ni a conserje del Congreso.
Un saludo.
Pío Moa: "Podríamos distinguir tres causas: la vaciedad intelectual y sectarismo de la izquierda, la degradación de una amplia masa popular "educada" en la telebasura y similares, y una seudooposición falta de ideas e incapaz de denunciar de manera inteligente y creíble tales desmanes".
Admirado Sr. Moa:
Se le ha olvidado comentar, lo que para mí, son los virus principales de la sordera y ceguera de los ciudadanos contagiados de esas dolencias por la pavorosa propaganda que los medios oficiales y los financiados por el gobierno han mantenido y mantendrán para evitar el descalabro que supondría para el PSOE que el Partido Popular alcanzara la mayoría absoluta.
Además de la tramposa y partidista red de propaganda que asiste al gobierno socialista, cuenta con la colaboración y complicidad de una banda de asesinos "agradecidos" que ya empiezan su campaña de amenazas sugiriendo que con el Psoe no matarán, pero que se están pensando si lo harán si gana el PP.
La amenaza de la Eta, a muchos españoles nos subleva e indigna y la despreciamos y condenamos, manteniéndonos firmes; nos motiva, alerta y nos hace ser conscientes de estar en una lucha que hay que ganar para impedir que el crimen y la maldad transformen a España en el país bananero que el socialismo rubalca-VIL ansía. No quiero para mis hijos y nietos un país lleno de venganzas, represiones y odios, regido por un estado policial.
Me asalta la duda... ¿Seremos bastantes y suficientes para impedirlo?
Aun a riesgo de simplificar, siempre he sostenido que éstos son los auténticos problemas, aunque para nada los únicos, sí los que marcan la diferencia entre la pobre España y un país civilizado: la absoluta impunidad de los políticos, la bajeza moral o la cobardía de una parte muy importante de la sociedad y la tosquedad intelectual de unos y de otros. Un pais lamentablemente lleno de individuos atontados como Esaú.
¿La "victoria de la derecha"? Que yo sepa, Rajoy no es de derechas. Al menos, yo nunca se lo he oido decir.
Creo que el Sr.Moa ya ha dejado bien claras las fechorías cometidas por ZAPATERO y sus adláteres.Sería cuestión de recopilar.
Muy bueno el despliegue de videos de LIBERTAD DIGITAL,deja patente el verdadero talante de este gobierno socialista.
El ultimo parrafo de este articulo se debia escribir con letras de oro y Cesar Vidal tiene la obligacion de escribirlo
Señor demócrata, a tí entre quien entre no te va a gustar, a menos que vaya vestido de militar.
Estoy seguro,que si a la mayoria de personajes más o menos ilustres y profesionalmente competentes,se les ofreciera la presidencia de la Nación en las actuales circuntancias,declinarian amablemente la oferta.
Solo un funcionario mediocre como Rajoy,puede estar "deseando"ese cargo;prueba evidente de que no es que no sepa donde se mete;sino que le da igual el futuro del pais,mientras logre sus ambiciones personales.
Seguramente en lo moral,pueda ser peor que ZP,que ya es decir;pues al menos éste,traia en su cabeza, su programa radical para cambiar el pais;pero de Rajoy, practicamente no sabemos nada ,ni a dado sintomas para que podamos saber en lo que de verdad cree(salvo llegar al poder).
Él nos pide una fé ciega en su persona,y nuestro voto logicamente;pero sin aportar pruebas,ni de su valia(pauperrima por la oposición hecha) ni de su programa(practicamente un secreto de estado).
Y, para una persona sensata,eso no es aceptable ni creible.
Es una "lastima" de que no tengamos un partido Liberal como alternativa,como lo hay en la mayoria de paises civilizados.
Debe de ser,que por aqui aún no conocemos esa palabra.
¿Pudiera ser Rosa Díez,el mal menor,para aquellos que no creemos en las fés ciegas y las adhesiones inquebrantables?
¿Como va a escribir nadie el currículum de estragos del personaje?. ¿Donde aparecería?. ¿En los medios de comunicación mas preocupados de estar con el que distribuye el dinero público para cuadrar sus balances de empresas en quiebra?.
Por otra parte, para quitarse el sombrero de las tres causas en las que resume usted el origen del estado catastrófico de la nación. Mire D. Pío, barbaridad o no, conozco a mucha gente a quienes trasmite mas credibilidad Yosu Ternera (y los cientos de "yosus terneras" de Bildu) que Rubalcaba y sus acólitos. De pena, vamos.