Menú

Tolerancia cero contra la izquierda liberticida

La ciudadanía debe denunciar sus acciones y planteamientos, practicar la tolerancia cero para con semejantes intolerantes y mostrar un rotundo rechazo hacia los oportunistas y tontos útiles que les hacen el caldo gordo.

Jamuja dijo el día 26 de Agosto de 2012 a las 22:07:

Leyendo algunos comentarios me llevo la impresión de que al Gordillo ese hay poco menos que darle una medalla, ya que sólo roba un poquito y con la buena intención de dárselo a los pobres y poner de manifiesto la situación de desamparo de los más débiles. Vamos, que es un héroe, ya que no roba como los desaprensivos ricachones que hacen ingeniería financiera y llevan a cabo toda clase de chanchullos y fraudes.
Pues no señores, esos pájaros deberían estar en la cárcel, pero este sujeto (que por cierto, él y su pueblo viven de subvenciones y no pagan deudas, o sea a costa de todos nosotros) también, por robar y saquear propiedades y avasallar a pobres trabajadores (como la cajera del supermercado). Si es tan valiente que vaya a las residencias de gente como Botín, la duquesa de Alba, los promotores enriquecidos con la especulación, los concejales corruptos (y ricos), etc... Y que dimita, Porque no se puede ser diputado y estar chupando de un sistema y al mismo tiempo pasarse por el arco del triunfo las leyes con absoluta desfachatez.

Pasionar dijo el día 26 de Agosto de 2012 a las 21:46:

Facharrojos y fachas azules, lo mismo son: aqui en los comentarios del caso Gordillo se nota.
Gordillo es un mamarracho de extrema izquierda al que lo conocen muy bien en Sevilla. ¿Por qué LD no habla de las deudas del ayuntamiento del ultra Morcillo, digo Gordillo? ¿Sabe LD que en Ecija Gordillo es considerado un delincuente porque no paga el agua que consumen los de Marinaleda? ¿Sabe la gente que Gordillo actua como un verdadero fascista, es decir, como un comunista, en su pueblo, donde tiene aterrorizada a la gente que no comulga con su ideologia antidemocratica? ¿Sabe LD de los trapicheos corruptos de Gordillo y toda su cuadrilla de mamarrachos neocomunistas? ¿Por que algunas facharrojos le cargan el muerto de Bankia a Rato cuando Rato fue obligado por el gobierno de ZP a comerse el marrón de varias cajas socialistas arruinadas?

Mossy dijo el día 26 de Agosto de 2012 a las 21:21:



"Demostrárselo" está bien escogido porque forma parte de una perífrasis de infinitivo,en esta frase,después del punto y seguido,en forma elíptica.
Saludos.

1MA dijo el día 26 de Agosto de 2012 a las 14:45:

"Somos más".

Exactamente 6 millones ...de parados, que seguramente están hartos de la Casta política y periodística que cotiza en las SICAV al 1% y se reúne en restaurantes de lujo con los políticos ineptos y corruptos para hablar de política con P mayúscula, como decía Carrillo.

A 300.000 empleos netos, empezando a crearse empleo neto como dice el PPOE en 2015, harán falta 10 años para dejar el paro en un descomunal cifra de 3 millones de parados.

Claro que de aquí a 2015 y luego 10 largos años más, tendremos algún cambio de ciclo por el camino, de donde colegimos:

1-que cualquiera de esos jóvenes de 24 años en paro que lleve unos seis sin haber trabajado en su vida, seguramente llegará a alrededor de los 40 prácticamente sin haber trabajado ni cotizado.

2-que el que con 40 años se haya quedado en paro al comienzo de la crisis, probablemente nunca volverá a trabajar, en un país donde los jefes de recursos humanos han decidido que no se ofrezca empleo a nadie que tenga más de 45 años, y en muchos casos más de 35.

Claro que si tenemos en cuenta que Aznar, con una política radicalmente distinta a la de Ruinajoy tardó 8 años en bajar de más de 3 millones a 2 millones y cuarto, a lo mejor tardamos algunos años más en rebajar la cifra de 6 millones de parados a 3, en el mejor de los casos.

España lleva camino de los 40 años contando los parados por millones, eso implica que el desarrollo de la construcción del Estado autonómico ha sido profundamente equivocado, y además tenemos básicamente la misma legislación laboral.

En este punto, sin presente y sin futuro, sólo basta que alguien esté dispuesto a decir que hasta aquí hemos llegado.

La Casta política y periodística soltaba espuma por la boca con el 15M, que al fin y al cabo no quemaba edificios ni coches ni mataba como sucedió en Inglaterra.

Ahora La Casta se retuerce como perros rabiosos ahogados en espuma con las acciones de Gordillo, mientras los Rato, De la Merced, Urdangarín y esposa se llevan millones del dinero de todos, mientras cobran casi dos mil euros por residencia teniendo varias viviendas en Madrid, etc, etc.

Muchos de los políticos y periodistas de este régimen chuparon con el franquismo, chupan ahora de este postfranquismo, esperan seguir chupando de cualquier otro.

Pero esto ya es un momio sacudido por los estertores.

Faltaba alguien dispuesto a dar el tiro de gracia.

Y no vendrá por Gordillo, sino por unos criminales que van a ganar en el norte gracias a esta corrupción.

cera52 dijo el día 26 de Agosto de 2012 a las 13:56:

El problema es que los oportunistas y tontos útiles que les hacen el caldo gordo, son por ejemplo todos los redactores de los noticiarios y magazines pseudopolíticos diversos de RTVE, Antena 3. Telecicnco y sus segundas marcas, por no hablar de la SER, Onda cero o Punto Radio.
El "tratamiento" de éste montaje, es idéntico al de anteriores montajes como los okupas de Valencia haciendo el bestia delante de un instituto (haciéndose pasar descaradamente por alumnos), o los esgarramantas del 15 M haciendo el gamberro por las calles, etc.
Claro que el Sr. Ministro del interior está muy "okupado" a ver cómo pone en la calle a un asesino despiadado sin que se cabree demasiada gente, el Sr. Rajoy está intentando a ver si le "enchufa" Zapatero (aunque sea de oyente) en el club internacional de observadores de nubes, y Arriola continúa cobrando a fin de mes.

sarpa dijo el día 26 de Agosto de 2012 a las 13:36:

Un señor que ha sido elegido diputado tiene la obligación de respetar la ley igual que el resto de ciudadanos y si no cumple la Ley, la Justicia se debe encarar con dicha persona. En caso contrario aquí no hay Derecho de Estado y por tanto sobran todas las puñetas de la Justicia.

capalmon dijo el día 26 de Agosto de 2012 a las 13:24:

Este personaje es como una infección o un virus que llevaba el sistema incubando durante años, consumiendo recursos del organismo enfermo sin causar demasiado daño y de repente ante la debilidad y nula respuesta de los anticuerpos se extiende para apoderarse por completo del enfermo.
Este personaje mas que a Ghandi o al Che Guevara me recuerda a Charles Manson y su "Familia".
¿Que el sistema apesta? Ok. ¿Que el PP nos está defraudando? Obviamente. Pero si Sanchez Gordillo que viene siendo parte del problema en Andalucía es la solución estaremos tirando a la basura el trabajo de varias generaciones que han estudiado y trabajado para hacer de un país devastado por la guerra civil una nación que llegaba al siglo XXI despuntando.
Anoche vi en un programa imágenes de estos personajes en el supermercado de Mérida gritando: "se va a acabar la paz social" y llamando a desobedecer la ley. Por ese camino se empieza asaltando simbólicamente supermercados y se acaba quemando y disparando porque no es lo mismo dirigir una turba de 300 papanatas que a una de 3000. Porque Cañamero y Sanchez Gordillo pueden mandar callar a un grupito de energúmenos deseosos de pegarse con la policía pero no es lo mismo llevar la utopía a un pueblecito de 3000 habitantes y con la tutela de IU que a una nacion con sus nacionalismos independentistas, parte de la CEE, miembro de la OTAN y a un tiro de piedra de Marruecos.
Yo entre evolución o involución apuesto por lo primero. Y el reduccionismo a Sanchez Gordillo o los banqueros corruptos, a izquierda o derecha me parece un discurso totalmente irreflexivo para débiles mentales propicios para la manipulación. Llegar a esto es como calarse la boina hasta las orejas, pintar una raya en el suelo y tirarse piedras. Probablemente les interesa llevarnos a eso y lo están consiguiendo.

JoseARui dijo el día 26 de Agosto de 2012 a las 13:24:

Que duros se ponen en Libertad Digital con Sánchez Gordillo y que blanditos, de hecho no es que se pongan blanditos, es que ni se ponen, con los atracadores por estafa de las preferentes, y con los atracadores por estafa de la salida a bolsa de Bankia, atracos infinitamente más graves que lo de Gordillo, que solo intenta poner de manifiesto para que se debata, la inmensa miseria e injusticia que recorre España de cabo a rabo, precisamente por las leyes injustas, por las estafas como las de bankia y las preferentes, por los políticos ladrones, por la inmigración legal e ilegal que también apoya, por pasiva, LD. Cómo han contado los de LD con total neutralidad, como si fuera un hecho normal, la orden ministerial del Gobierno para que los estafados titulares de las preferentes tengan que asumir pérdidas de un 60 o 70 %. No, me gustan Gordillo y sus compañeros, más que nada por su ideología comunista, pero me gustáis bastante menos vosotros. Y por supuesto apoyo todas las acciones de Gordillo para poner de manifiesto la inmensa miseria y hambre que empieza a asolar a millones de familias españolas. Esto no es más que el principio, porque el hambre es muy mala consejera, y echará a la calle a millones de personas a protestar o a robar para dar de comer a sus hijos.

dmb2 dijo el día 26 de Agosto de 2012 a las 07:02:

Supongo que cuando dice "Demostrárselo" quiere decir "Demostrádselo". Con ello, error aparte, LD se desentiende de lo que según el diario ha de hacer la sociedad, pero no LD. Que vaya la redacción en grupo, todos juntos, a poner una denuncia contra los "desplantes, desmanes y ultrajes" del Sr. Sánchez Gordillo.
Por muchos "desplantes, desmanes y ultrajes" que este señor pueda cometer y con los que no estoy de acuerdo en absoluto nunca llegará al nivel de todos esos mangantes y chupasagres de banqueros, constructores, políticos (por llamarlos de alguna forma) o evasores de impuestos.
¿No son mayores los "desplantes, desmanes y ultrajes" de quien no paga lo que debe a sus empleados o a los que escudados en las leyes hechas por sus amigos y compiches no pagan lo que les corresponde de impuestos? ¿O los de los que se benefician de sus contactos políticos para hacer negocios a costa del erario público o sea de todos nosotros?