Para aquéllos que estais analizando los primeros tomos del sumario, os resumo la secuencia de acontecimientos que (según el sumario) tuvieron lugar hasta llegar a las detenciones del 13-M:

1. La mochila de Vallecas fue (oficialmente) encontrada en la madrugada del 12-M. Entre otras cosas contenía un teléfono móvil y una tarjeta.
2. Con respecto a la TARJETA (la 652282963), se inician dos vías:
   1. El propio día 12 la Policía solicita TELEFONICAMENTE a Amena que informe de quién ha comercializado esa tarjeta. Amena, antes de recibir un requerimiento del juez (que llegaría posteriormente), informa por fax el propio día 12 de que esa tarjeta ha sido vendida a Sindhu Enterprise, propiedad de dos hindúes.
   2. En paralelo, se pide a Amena que informe de las llamadas realizadas desde ese número de teléfono. No consta la respuesta de Amena, aunque de la historia de los 7 teléfonos móviles de Morata cabe deducir que Amena informaría de que ese número telefónico se activó el 10 de marzo en Morata, sin llegar a realizar llamada alguna.
   3. La declaración de los dueños de Sindhu (que son los dos hindúes que fueron declarados testigos protegidos) en la mañana del 13-M es la que lleva a la detención de Zougham.
3. Con respecto al TELEFONO MOVIL, el asunto es de traca:
   1. El 12-M, la Policía solicita a Telefónica que informe de cuál es el número telefónico asociado al IMEI 350822350844612. Telefónica contesta que ese IMEI está asociado al número 680713060.
   2. El juez, por indicación de la Policía, solicita en consecuencia el 12-M que Telefónica proporcione el listado de llamadas del número 680713060. En el sumario no consta ese listado de llamadas.
   3. El 13-M, la Policía le dice al juez que, en realidad, ese IMEI que le había dicho es el que venía en la carcasa, pero que el IMEI grabado en el interior del teléfono es otro (el 350822350941947). Según Telefónica, el número de teléfono asociado a ese otro IMEI es el 660955944.
   4. El 13-M se pide a Telefónica el listado de llamadas del 660955944. Tampoco consta en el sumario ese listado de llamadas, pero sí consta que ese número estaba siendo usado por personas de etnia gitana, a las que se interroga el propio 13-M.
   5. La dueña del móvil con ese número de teléfono dice el 13-M que compró su móvil en enero de 2004 en una tienda denominada Bazar Top, pero que no funcionaba y que le cambiaron el móvil por otro.
   6. El 13-M por la tarde, la Policía detiene a los dos dueños hindúes de Bazar Top (que no tienen nada que ver con los dos hindúes de Sindhu Enterprise).

La mayoría de la información está en los tomos 6, 7 y 8 del sumario. Como puede verse, una investigación no muy clarificadora. De hecho, ya hemos demostrado en uno de los capítulos de Los enigmas que la ruta de la TARJETA (que llevó a la detención de Zougham) es, muy probablemente, un auténtico fraude.