L D (EFE) Pedro Pérez respondía así al recurso interpuesto por las tres cadenas de televisión que agrupa UTECA -Sogecable, Tele 5 y Antena 3- ante el Tribunal Supremo para no tener que abonar ese cinco por ciento contemplado por ley. "Me parece indelicada la postura de UTECA de presentar un recurso para paralizar el cumplimiento de este decreto, puesto que están metidos en un proceso tripartito de negociación entre la Administración, UTECA y FAPAE. Los productores pueden entender que deben ser los tribunales quienes decidan si se está cumpliendo o no una ley aprobada por el cien por cien de los grupos parlamentarios españoles", señaló hoy el presidente de FAPAE ante un reducido grupo de periodistas.
"Creo que es una presión indelicada llevar este tema a los tribunales de justicia cuando están, a la vez, sentados en una mesa de negociación", señaló Pérez, haciendo referencia al Comité de Seguimiento creado gracias al Real Decreto, para seguir el cumplimiento de la ley e integrado por las tres partes implicadas. "Se están produciendo incumplimientos graves por parte de las televisiones de lo que recoge la ley, y por tanto, aún respetando su derecho a acudir a aquellas instancias que considere oportunas, como los tribunales, entendemos que con la entrada en juego de la vía jurídica, abrimos el camino a que sean los tribunales quienes se pronuncien sobre el cumplimiento o incumplimiento de la ley", añadió el presidente de FAPAE.
"Cuando la Administración invita a las partes, como lo ha hecho, a un proceso de entendimiento que tanto FAPAE como UTECA hemos valorado positivamente, si se acepta, deben agotarse las vías de entendimiento, o sino, levantarse de la mesa y no aceptar la mediación de la Administración", añadió Pérez, quien señaló: "Nosotros seguimos deseando que en la nueva reunión que convoque la Administración alcancemos acuerdos que serían beneficiosos para el cine español".
"Creo que es una presión indelicada llevar este tema a los tribunales de justicia cuando están, a la vez, sentados en una mesa de negociación", señaló Pérez, haciendo referencia al Comité de Seguimiento creado gracias al Real Decreto, para seguir el cumplimiento de la ley e integrado por las tres partes implicadas. "Se están produciendo incumplimientos graves por parte de las televisiones de lo que recoge la ley, y por tanto, aún respetando su derecho a acudir a aquellas instancias que considere oportunas, como los tribunales, entendemos que con la entrada en juego de la vía jurídica, abrimos el camino a que sean los tribunales quienes se pronuncien sobre el cumplimiento o incumplimiento de la ley", añadió el presidente de FAPAE.
"Cuando la Administración invita a las partes, como lo ha hecho, a un proceso de entendimiento que tanto FAPAE como UTECA hemos valorado positivamente, si se acepta, deben agotarse las vías de entendimiento, o sino, levantarse de la mesa y no aceptar la mediación de la Administración", añadió Pérez, quien señaló: "Nosotros seguimos deseando que en la nueva reunión que convoque la Administración alcancemos acuerdos que serían beneficiosos para el cine español".
Piden a UTECA que retiren el recurso
"Pedimos a la televisiones que retiren el recurso presentado ante el Tribunal Supremo porque es una vía que perjudicará al cine español, a los productores y a las propias televisiones", continuó el presidente de FAPAE, quien entiende que, salvo este escollo, las peticiones de los productores se han visto colmadas con dos logros. "El hecho de que el Gobierno anterior liquidara la deuda de 27 millones de euros procedentes de las ayudas a la producción de 2002. Y la nueva dotación del Fondo de Protección a la Cinematografía, que ha pasado de 32 millones de euros a 63 millones. Ahora falta encontrar un nuevo marco fiscal y unificar esfuerzos de promoción exterior del audiovisual", señaló Pérez.
En lo referente al balance del cine español en 2004, el presidente de FAPAE considera que "la punta del iceberg de nuestro cine está en la vanguardia" y destacó que, de las 20 películas más taquilleras en el último fin de semana, seis eran españolas. "Hemos tenido un primer semestre malo, pero un segundo semestre muy bueno", concluyó.
"Pedimos a la televisiones que retiren el recurso presentado ante el Tribunal Supremo porque es una vía que perjudicará al cine español, a los productores y a las propias televisiones", continuó el presidente de FAPAE, quien entiende que, salvo este escollo, las peticiones de los productores se han visto colmadas con dos logros. "El hecho de que el Gobierno anterior liquidara la deuda de 27 millones de euros procedentes de las ayudas a la producción de 2002. Y la nueva dotación del Fondo de Protección a la Cinematografía, que ha pasado de 32 millones de euros a 63 millones. Ahora falta encontrar un nuevo marco fiscal y unificar esfuerzos de promoción exterior del audiovisual", señaló Pérez.
En lo referente al balance del cine español en 2004, el presidente de FAPAE considera que "la punta del iceberg de nuestro cine está en la vanguardia" y destacó que, de las 20 películas más taquilleras en el último fin de semana, seis eran españolas. "Hemos tenido un primer semestre malo, pero un segundo semestre muy bueno", concluyó.