L D (Europa Press) La Sección Primera de lo Penal de la Audiencia Nacional celebrará este miércoles una vistilla del artículo 505 de la Ley de Enjuciamiento Criminal en la que decidirá si acuerda el ingreso en prisión del etarra José Ignacio de Juana Chaos, cuya excarcelación fue acordada por el juez Central de Instrucción número 1, Santiago Pedraz, en la causa abierta contra él por dos artículos que publicó en el diario "Gara" el pasado mes de diciembre.
José Ignacio de Juana sigue en la cárcel por otras causas, entre la que figuran una veintena de asesinatos, que suman alrededor de 3.000 años de prisión, aunque licenciará definitivamente su condena a principios del próximo mes de agosto.
Fuentes jurídicas indicaron que De Juana comparecerá este miércoles ante la Sección Primera de lo Penal para que el tribunal pueda decidir si debe decretar su prisión antes de resolver si la resolución del juez Pedraz de concluir el sumario contra el histórico etarra sin procesarle fue acertada o debe rectificarse. Se trata de un trámite necesario y que debe ser previo a la resolución de la Sala de lo Penal sobre el procesamiento, que también podría conocerse este miércoles.
El fiscal adscrito al caso, Jesús Alonso, pidió a la Sala que revocara la conclusión del sumario y que decretara el ingreso en prisión de De Juana, de forma cautelar, para evitar que quedara en libertad antes de resolver sobre el procesamiento, ya que esta medida carecería de sentido en el caso de que se revocara la decisión de Pedraz y el etarra ya hubiera sido excarcelado definitivamente, como está previsto para agosto.
Resolverá el recurso del fiscal y de la AVT
El pasado mes de junio, el juez Pedraz concluyó el sumario abierto contra De Juana por la publicación de dos artículos en el diario "Gara", sin procesarle por los delitos de pertenencia a ETA y amenazas terroristas de los que estaba acusado por la Fiscalía y la acusación que ejerce la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT).
El argumento principal del magistrado para no procesarle consistía en que "el juez de instrucción sólo debe conocer y, por tanto valorar, lo que está en el sumario; lo que está fuera y no incorporado a la causa, no existe". En este sentido, repasaba una a una las alegaciones del fiscal Jesús Alonso en su recurso contra la puesta en libertad en esta causa de De Juana (que debe resolver la Sección Tercera y es independiente de la vistilla que se celebrará este miércoles), para afirmar que ninguna de ellas se han acreditado en el procedimiento o que, en su caso, deben haber dado lugar a otros.
Por ello, su resolución concluía a modo de resumen pidiendo a las acusaciones, el fiscal y la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), que acrediten que el Movimiento de Liberación Nacional Vasco (MLNV) y el "frente de makos" (de presos) son parte de ETA, así como que De Juana dijera en sus artículos que pertenece a la banda terrorista o que asume sus postulados.
Según el juez, ni el artículo "El Escudo" ni "Gallizo", publicados el 1 y el 30 de diciembre de 2004, respectivamente, por De Juana en el diario Gara, "pueden servir de base, ni aún conjuntamente con otros indicios para acreditar la pretendida integración", ya que "por más que este instructor lea los mismos no hay referencia alguna a ETA ni apoyo alguno a la lucha armada y sí sólo, como se dijo, al MLNV". Además, añadía que no existe ninguna resolución firme que considere que el MLNV y el "frente de makos", de presos, estén integrados de ETA, ya que la del Tribunal Supremo que ilegalizó Batasuna "no es una sentencia penal", porque fue dictada en aplicación de la Ley de Partidos Políticos. Por ello, "no tiene virtualidad alguna en la presente causa", afirma el magistrado.