L D (EFE) Esta decisión debe ser tomada por el colegio de comisarios, que se reúne una vez por semana, y que no mantendrá una nueva sesión hasta el 9 de noviembre, día en que "es posible" que se adopte, precisó Jonathan Todd.
"La comisiaria Kroes ha decidido que le gustaría referir la decisión al colegio de comisarios en pleno. La próxima reunión de la Comisión no será hasta el 9 de noviembre, y por tanto, lo más pronto que podría tomarse la decisión es el 9 de noviembre. Todavía no se ha decidido si estará o no en la agenda del 9 de noviembre, pero es seguro que no se decidirá antes", anunció Todd en rueda de prensa.
"La señora Kroes, en tanto que comisaria de Competencia, someterá una propuesta al colegio que servirá como base a la decisión", dijo. Preguntado por los motivos que han llevado a Neelie Kroes a trasladar una decisión técnica a un órgano político como es el colegio de comisarios, el portavoz se limitó a señalar que "el colegio de comisarios toma decisiones sobre temas altamente complejos todo el tiempo".
El portavoz reiteró que se trata de un "tema muy complejo" y que se están produciendo "consultas continuas" entre los diferentes departamentos de la Comisión, aunque "todavía no se han sacado informes o conclusiones definitivas". "Puedo negar categóricamente que la comisaria Kroes tenga ya un proyecto de decisión preparado. No es verdad. Estamos todavía en el proceso de analizar", recalcó.
"Sólo puedo repetir una vez más que las decisiones sobre fusiones no se pueden tomar sobre bases políticas, tienen que tomarse sobre bases jurídicas. Y en este caso particular esperamos que, sea cual sea la decisión que tomemos, será llevada ante el Tribunal de Primera Instancia. Y por ello la decisión tendrá que ser extremadamente ajustada desde el punto de vista jurídico", dijo.
Todd ha anunciado también que el Ejecutivo comunitario hará público este jueves el resultado de su análisis de impacto de la OPA en los mercados portugués e italiano, siguiendo la solicitud hecha a la UE por los gobiernos de Italia y Portugal, pues expira el plazo. Sobre la petición portuguesa, España envió su opinión en contra de lo demandado por Lisboa, que exigió que fuera la UE quien examinara la operación.
La Comisión Europea analiza desde hace más de un mes si debe ser Bruselas o España quien debe examinar la autorización de la OPA. Según la petición de Endesa, la parte de su cifra de negocios europea que se realiza en España es inferior al 66 por ciento del total, por lo que la propuesta OPA debería ser estudiada en Bruselas. A esto se opone Gas Natural, que maneja otros informes según los cuales el volumen de negocios en Europa excluyendo España es menor a un tercio, por lo que el análisis de la operación correspondería a las autoridades españolas.
La Comisión Europea analiza desde hace más de un mes si debe ser Bruselas o España quien debe examinar la autorización de la OPA. Según la petición de Endesa, la parte de su cifra de negocios europea que se realiza en España es inferior al 66 por ciento del total, por lo que la propuesta OPA debería ser estudiada en Bruselas. A esto se opone Gas Natural, que maneja otros informes según los cuales el volumen de negocios en Europa excluyendo España es menor a un tercio, por lo que el análisis de la operación correspondería a las autoridades españolas.