LD (EFE) Así lo afirmó Rivero en rueda de prensa para explicar los términos de su oferta después de que el pasado lunes decidieran él y su socio, el empresario valenciano Bautista Soler, mantener su propuesta inicial por el 26 por ciento del capital social de Metrovacesa a 80 euros por acción en el procedimiento de mejora en sobre cerrado.
Frente a esta oferta, los Sanahuja, principales accionistas de Metrovacesa con el 24,3 por ciento del accionariado, ampliaron del 20 al 26 por ciento el porcentaje del capital al que se dirige su OPA sobre la inmobiliaria y elevaron el precio hasta 90 euros por acción.
Con su nueva oferta, los Sanahuja superan el 50 por ciento del capital social de Metrovacesa, lo que, según la ley de opas, les obligaría a lanzar una oferta por el 100 por cien del capital. Para solucionar este problema, la familia catalana ha propuesto a la CNMV dos alternativas para salvar este escollo: donar el 0,3 por ciento de Metrovacesa a cuatro entidades sin ánimo de lucro o pagar parte de la oferta con acciones de la inmobiliaria, con lo que en ambos casos no poseería más de la mitad del capital de la sociedad.
Rivero señaló que las ofertas de los Sanahuja, en cualquiera de sus dos modalidades, "sólo suponen una nueva edición, maquillada, de la ya propuesta a la CNMV como consulta y que fue denegada de manera "tajante" por el organismo regulador. A juicio de Rivero, la decisión de los Sanahuja de judicializar el proceso de opas competidoras, porque consideran que la contraoferta es "ilegal e ilegítima" así como obstructiva, no encaja con su anuncio de retirar su demanda ante la Audiencia Nacional si la CNMV acepta su propuesta de mejora.
En opinión de Bautista Soler, los Sanahuja se han equivocado en su estrategia de "vulnerar la ley de opas y amenazar a la CNMV". Según Rivero, para evitar tener que lanzar una OPA por el 100 por cien de la inmobiliaria, a los Sanahuja no les importa "intentar confundir a la opinión pública y a los accionistas" dar "un espectáculo de una judicialización que puede perjudicar a los accionistas minoritarios, a la estabilidad de los empleados, a la imagen de la sociedad o afectar o entorpecer la expansión inmediata y futura y el liderazgo internacional de Metrovacesa".
Frente a esta oferta, los Sanahuja, principales accionistas de Metrovacesa con el 24,3 por ciento del accionariado, ampliaron del 20 al 26 por ciento el porcentaje del capital al que se dirige su OPA sobre la inmobiliaria y elevaron el precio hasta 90 euros por acción.
Con su nueva oferta, los Sanahuja superan el 50 por ciento del capital social de Metrovacesa, lo que, según la ley de opas, les obligaría a lanzar una oferta por el 100 por cien del capital. Para solucionar este problema, la familia catalana ha propuesto a la CNMV dos alternativas para salvar este escollo: donar el 0,3 por ciento de Metrovacesa a cuatro entidades sin ánimo de lucro o pagar parte de la oferta con acciones de la inmobiliaria, con lo que en ambos casos no poseería más de la mitad del capital de la sociedad.
Rivero señaló que las ofertas de los Sanahuja, en cualquiera de sus dos modalidades, "sólo suponen una nueva edición, maquillada, de la ya propuesta a la CNMV como consulta y que fue denegada de manera "tajante" por el organismo regulador. A juicio de Rivero, la decisión de los Sanahuja de judicializar el proceso de opas competidoras, porque consideran que la contraoferta es "ilegal e ilegítima" así como obstructiva, no encaja con su anuncio de retirar su demanda ante la Audiencia Nacional si la CNMV acepta su propuesta de mejora.
En opinión de Bautista Soler, los Sanahuja se han equivocado en su estrategia de "vulnerar la ley de opas y amenazar a la CNMV". Según Rivero, para evitar tener que lanzar una OPA por el 100 por cien de la inmobiliaria, a los Sanahuja no les importa "intentar confundir a la opinión pública y a los accionistas" dar "un espectáculo de una judicialización que puede perjudicar a los accionistas minoritarios, a la estabilidad de los empleados, a la imagen de la sociedad o afectar o entorpecer la expansión inmediata y futura y el liderazgo internacional de Metrovacesa".