Menú

La Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M exige saber qué explotó en los trenes para arrestar a todos los culpables

José María de Pablo, uno de los abogados de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, ha exigido la "pieza fundamental" que falta en el "gran puzzle" del sumario que ha instruido Juan del Olmo: el tipo de explosivo que estalló en los trenes. Según ha dicho, "mientras no lo sepan no podrán llegar a todos los culpables". De Pablo ha recordado que "las víctimas quieren sentar a todos", no sólo a los 29 procesados del sumario. Sobre el informe falsificado que vinculaba a ETA con los atentados, ha reiterado que Garzón debe inhibirse. El jefe de la Sección de Análisis que firmó el informe falso, Francisco Ramírez, no declarará ante él porque "está de vacaciones".

José María de Pablo, uno de los abogados de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, ha exigido la "pieza fundamental" que falta en el "gran puzzle" del sumario que ha instruido Juan del Olmo: el tipo de explosivo que estalló en los trenes. Según ha dicho, "mientras no lo sepan no podrán llegar a todos los culpables". De Pablo ha recordado que "las víctimas quieren sentar a todos", no sólo a los 29 procesados del sumario. Sobre el informe falsificado que vinculaba a ETA con los atentados, ha reiterado que Garzón debe inhibirse. El jefe de la Sección de Análisis que firmó el informe falso, Francisco Ramírez, no declarará ante él porque "está de vacaciones".
(Libertad Digital) En declaraciones a La Mañana de la COPE, el abogado de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M José María de Pablo se ha referido al informe falsificado que reveló El Mundo y que investiga el juez Garzón. De Pablo indicó que su asociación "ha interpuesto una querella contra los autores de informe" en los "juzgados de Plaza de Castilla, los competentes". "La sala nos daba la razón", señaló, antes de decir que "el juzgado competente es el número 35 de Plaza de  Castilla". Además, también recordó que se ha visto que "hay indicios de falsificación".
 
Sin embargo, Garzón, como indicó De Pablo, "no se da por aludido" y ha citado para este jueves a los peritos que firmaron el informe original, al Comisario general de Policía Científica, Miguel Ángel Santano, y al que firmó el documento falso, Francisco Ramírez. Pero éste último no comparecerá esta mañana. Según reveló el letrado, "el firmante del informe falso no va a declarar. Según sabemos, está de vacaciones fuera de territorio nacional".
 
"No sé lo que pretende", dijo el abogado respecto a Garzón, de quien explicó que "ha abierto una pieza separada" para ver la relación de este informe con la vinculación de El Haski con los atentados de Casablanca, que instruye él. "Para lo que no puede utilizar" los datos revelados por El Mundo "es para decir si es falso o no el documento", que es lo que pretende saber la Asociación. "Eso lo tiene que hacer un juzgado ordinario", tal y como exige este colectivo.
 
"Las víctimas quieren sentar a todos los culpables"
 
De Pablo también se refirió al auto de procesamiento de Juan del Olmo y las críticas que ha recibido, así como a los recursos interpuestos por parte de los procesados. El letrado indicó que piensa que los 29 "están bien procesados" porque "hay indicios de participación" en los atentados. En el juicio, explicó, "veremos si hay pruebas de cargo". El problema es que la Asociación cree que éstos no son los únicos partícipes en la masacre de Madrid.
 
"La señora fiscal, en una de las vistas, hablaba de un sumario complicado como un puzzle" y de un auto que "ha conseguido casarlas". "Pero lo que ponemos de manifiesto", dijo, "es que lo que hay son unas piezas" y que los 29 "no son los únicos culpables". "Las víctimas quieren sentar a todos", reclamó. Añadió que "hay muchos más" que los actuales procesados. Y dijo que "en ese puzzle falta la pieza fundamental: el tipo de explosivo que estalló en los trenes".
 
"Mientras no lo sepamos, no podremos llegar a todos los culpables", afirmó De Pablo, antes de añadir que "lo que más clama al cielo es que haya informe pericial en los focos de los atentados", que "diga que hay componentes genéricos de dinamita" y no especifique "cuáles son", algo fundamental para conocer el tipo concreto de explosivo. "Si no se nos dice, no podemos saber si es goma dos o titadyn". "Por ahí", dijo, "podríamos llegar a mucha más gente". 

Temas

En España

    0
    comentarios