L D (Europa Press) Las tres partes han debido presentar en sus respectivos recursos de casación ante el Supremo una sentencia de contraste, es decir, un fallo con hechos idénticos, pero con un pronunciamiento contrario.
La Real ha presentado el 'caso Téllez', de 1999, que condenó al jugador a pagar íntegra al Pontevedra su cláusula de rescisión de 15 millones de pesetas cuando fichó por el Alavés. El abogado de Zubiaurre ha optado por el "caso Collymore", a quien el Oviedo pidió 7 millones de libras por romper su contrato, cantidad que el Tribunal Superior de Asturias redujo a 300.000 libras.
Por último, la defensa del Athletic ha presentado el "caso Juan Carlos", en el que el Tribunal Superior de Madrid resolvió en 1992 que el Barcelona no era responsable subsidiario cuando lo fichó del Atlético de Madrid porque condicionó su llegada a su desvinculación con su anterior club.
El Supremo decidirá ahora si admite a trámite uno o varios de los tres recursos de casación presentados. Cabe la posibilidad de que no admita ninguno. En todo caso, la decisión se tomará en un tiempo estimado de seis meses.