LD (EFE) El Supremo ha cambiado así la sentencia conocida hace casi un año, que rebajó los dos años de prisión y 72.000 euros de multa pedidos por el fiscal anticorrupción para Ybarra, a seis meses y 27.000 euros de multa, al atender a los atenuantes de "confesión" y "reparación del daño causado".
Según han indicado este miércoles fuentes jurídicas conocedoras de la sentencia, Ybarra se suma a las exculpaciones obtenidas por otros ejecutivos del banco mientras que el antiguo secretario del consejo de administración José María Concejo, para el que Anticorrupción pedía pena de cárcel, también ha sido absuelto.
Según han indicado este miércoles fuentes jurídicas conocedoras de la sentencia, Ybarra se suma a las exculpaciones obtenidas por otros ejecutivos del banco mientras que el antiguo secretario del consejo de administración José María Concejo, para el que Anticorrupción pedía pena de cárcel, también ha sido absuelto.
La Audiencia Nacional, además, ha decidido exculpar a otros cuatro ex ejecutivos del banco: el consejero Juan Urrutia, el secretario general, José María Concejo, el director financiero, Luis Bastida, y el director financiero adjunto, Rodolfo Molinuevo.
El fiscal pedía un año y seis meses para el ex consejero del banco Juan Urrutia y el ex secretario del consejo José María Concejo y solicitaba un año y tres meses de cárcel para los ex directivos Luis Javier Bastida y Rodolfo Molinuevo.
Sin embargo, el Tribunal Supremo ha exculpado a Concejo, jubilado en la época de la operación y encargado de elegir los planes de pensiones de American Life Insurance (Alico) como fórmula para remunerar a los ex consejeros del BBV con fondos de las cuentas secretas, por orden de Ybarra.
Respecto a Ybarra, la Audiencia Nacional entendió "acreditado" que hubo apropiación indebida por su parte al haber decidido constituir unos planes de pensiones por 19,24 millones de dólares a favor de los ex consejeros del BBV con dinero de las cuentas secretas.
Además, le aplicó la atenuante de "confesión", ya que acudió al Banco de España en enero de 2001, antes de que se abriese ninguna causa, a dar cuenta de estos fondos extracontables por más de 37.500 millones de pesetas (unos 225 millones de euros).
Según fuentes jurídicas, los magistrados Enrique Bacigalupo, Andrés Martínez Arrieta y Luis Román Puerta estimaron así el recurso planteado por la defensa de Emilio Ybarra, que dirige el letrado Horacio Oliva, y desestimaron el presentado por la Fiscalía Anticorrupción.
El fiscal pedía un año y seis meses para el ex consejero del banco Juan Urrutia y el ex secretario del consejo José María Concejo y solicitaba un año y tres meses de cárcel para los ex directivos Luis Javier Bastida y Rodolfo Molinuevo.
Sin embargo, el Tribunal Supremo ha exculpado a Concejo, jubilado en la época de la operación y encargado de elegir los planes de pensiones de American Life Insurance (Alico) como fórmula para remunerar a los ex consejeros del BBV con fondos de las cuentas secretas, por orden de Ybarra.
Respecto a Ybarra, la Audiencia Nacional entendió "acreditado" que hubo apropiación indebida por su parte al haber decidido constituir unos planes de pensiones por 19,24 millones de dólares a favor de los ex consejeros del BBV con dinero de las cuentas secretas.
Además, le aplicó la atenuante de "confesión", ya que acudió al Banco de España en enero de 2001, antes de que se abriese ninguna causa, a dar cuenta de estos fondos extracontables por más de 37.500 millones de pesetas (unos 225 millones de euros).
Según fuentes jurídicas, los magistrados Enrique Bacigalupo, Andrés Martínez Arrieta y Luis Román Puerta estimaron así el recurso planteado por la defensa de Emilio Ybarra, que dirige el letrado Horacio Oliva, y desestimaron el presentado por la Fiscalía Anticorrupción.