L D (EFE) El responsable del equipo sueco-belga, Koen Terryn, ha explicado que Unibet.com ha presentado en París una demanda contra ASO, por no haberle invitado a participar en la París-Niza, pese a ser un equipo ProTour, con el argumento de que la legislación francesa prohíbe exhibir la publicidad (apuestas deportivas) que luce el conjunto, según la agencia Belga.
El pasado lunes, la Unión Ciclista Internacional (UCI) y los organizadores de las principales carreras alcanzaron un acuerdo provisional para cerrar la última crisis abierta en el mundo del ciclismo. El cisma surgió después de que la UCI prohibiese a los equipos de la máxima categoría salir en la París-Niza, tras la negativa de ASO a permitir el concurso del Unibet.com.
Finalmente, se acordó que los organizadores de las grandes pruebas examinarán con "espíritu positivo" conceder tarjetas de invitación tanto al Unibet.com como al equipo Astana, siempre y cuando tal medida no suponga un riesgo jurídico para los organizadores de las competiciones. Terryn aseguró que se sentía "vendido" por la UCI y señaló que el caso del Unibet.com es una "patata caliente" que se reenvían entre este organismo y los organizadores de las grandes vueltas: ASO (Tour de Francia), Unipublic (Vuelta a España) y RCS (Giro de Italia).
"Nuestro equipo ha sufrido serios daños a causa de la actitud de las tres grandes", denunció el director del equipo sueco-belga, quien además consideró que su conjunto es una "víctima de la lucha de poder" entre la UCI y los organizadores de carreras.
El pasado lunes, la Unión Ciclista Internacional (UCI) y los organizadores de las principales carreras alcanzaron un acuerdo provisional para cerrar la última crisis abierta en el mundo del ciclismo. El cisma surgió después de que la UCI prohibiese a los equipos de la máxima categoría salir en la París-Niza, tras la negativa de ASO a permitir el concurso del Unibet.com.
Finalmente, se acordó que los organizadores de las grandes pruebas examinarán con "espíritu positivo" conceder tarjetas de invitación tanto al Unibet.com como al equipo Astana, siempre y cuando tal medida no suponga un riesgo jurídico para los organizadores de las competiciones. Terryn aseguró que se sentía "vendido" por la UCI y señaló que el caso del Unibet.com es una "patata caliente" que se reenvían entre este organismo y los organizadores de las grandes vueltas: ASO (Tour de Francia), Unipublic (Vuelta a España) y RCS (Giro de Italia).
"Nuestro equipo ha sufrido serios daños a causa de la actitud de las tres grandes", denunció el director del equipo sueco-belga, quien además consideró que su conjunto es una "víctima de la lucha de poder" entre la UCI y los organizadores de carreras.