LD (EFE) Ambos empresarios, imputados por estafa, blanqueo de capitales, insolvencia punible, administración desleal y delito contra la Hacienda Pública, participaron en un coloquio organizado por la revista "Mercado de Dinero", editada por la Asociación de Usuarios de Banca (Ausbanc). Asimismo indicaron que ambas empresas recibieron más de una veintena de informes desde organismos como la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), el Banco de España, la Dirección General de Seguros y el Ministerio de Economía y Hacienda, en los que decían que sus contratos constituían operaciones no financieras.
El "territorio de incertidumbre" en el que se encuentran actualmente 450.000 clientes, según Cano Cuevas, ha sido creado por una "intervención salvaje" y por "la falta de acción de la administración", por lo que, antes de que pase un año, estudian interponer una demanda por daños para recuperar lo que han dejado de ganar estas dos sociedades filatélicas ("lucro cesante").
También el ex presidente de Afinsa explicó que esperan conseguir consenso para un plan de viabilidad de los antiguos administradores y clientes, tras la presentación del informe de la administración concursal el próximo 31 de mayo, puesto que la Junta de Acreedores que habrá de decidir el futuro de Afinsa no se celebrará hasta mayo de 2008.
El plan de Cano Cuevas pretende convertir a los 190.000 clientes en accionistas y devolver en los próximos diez años los compromisos adquiridos, que ascienden a 1.956 millones de euros, mientras que el de Briones para Fórum Filatélico, que se presentará próximamente, consiste en poner un valor a los activos de 2.950 millones de euros para hacer frente a compromisos por 2.500 millones de euros.
Todos estos planes dependen del valor de los sellos, que Cano Cuevas cifró para los 150 millones de unidades de Afinsa en más de 2.000 millones de euros, porque -añadió- sólo en los últimos cuatro años la compañía gastó 1.100 millones de euros en la adquisición de estampillas. Asimismo denunciaron que, hasta ahora, no ha habido un experto que cifre su valor y que sus compañías sí establecían mecanismos de selección para certificar la calidad de las estampillas, por parámetros objetivos como "el engomado", "los dientes" y "el centrado" de los sellos.
En contra de lo expuesto por Anticorrupción, Cano Cuevas y Briones defendieron que ambas sociedades compraron sellos "como comerciantes mayoristas" y series limitadas, como es el caso de Fórum Filatélico con sellos de Europa desde 1956 hasta 2001, por lo que el precio de venta estaría ahora respaldado por catálogos de referencia internacional como Tellier, Mitchell, Scott, Brutman o Stanley Gibbons.
Estos catálogos son fundamentales en la venta y, como prueba de ello, recordó el ex presidente de Afinsa, el catálogo de referencia de sellos en Portugal, editado por esta compañía, se ha vuelto a imprimir en enero de 2007 "y se han agotado sus existencias" entre comerciantes filatélicos portugueses.
"No tenemos la culpa de la ignorancia sobre estos temas", indicó Juan Antonio Cano Cuevas, para quien se ha demostrado que la intervención judicial "no es un error", pues, diez meses después, "nos encontramos todavía en el baile de la argumentación", con informes "entresacados" y problemas puntuales ocurridos en Afinsa, como los relacionados con el proveedor de sellos Francisco Guijarro.
En su defensa, Cano Cuevas indicó que sólo se compraron sellos a Guijarro hasta 2002 por 60 millones de euros, al menos 400.000 sellos (en 2003, se compraron unos 200 millones de euros en estampillas) y, un año después, establecieron un mecanismo para retirar los sellos relacionados con este proveedor, notificarlo a la Agencia Tributaria y establecer unas provisiones por su depreciación de más de 200 millones de euros.
"No quedan más del dos por ciento del total de las adjudicaciones" (unos 40 millones de euros del total de 2.000 millones de euros) con sellos de Guijarro, afirmó este miércoles Cano Cuevas, quien coincidió con Francisco Briones en que su "único pecado ha sido crecer con el tiempo" hasta facturar más de 1.500 millones de euros en 2005.
Briones recordó también, respecto al valor de los sellos, que la inspectora de Hacienda María Teresa Yabar revisó más de 200 contratos durante un día, meses antes de la intervención, y vio que todos los documentos firmados con los clientes estaban relacionados con un sello concreto "y no faltó ni uno".
También se defendió de quienes indican que el verdadero dueño de Fórum Filatélico es José Manuel Llorca Rodríguez, buscado por la policía de ocho países, dijo que no habla con él desde 2004 y dejó claro que los poseedores de Fórum Filatélico son sus 1.500 accionistas. Por último, el ex presidente de Fórum Filatélico preguntó quién ha salido "beneficiado" por esta intervención y comentó que, cuándo alguien tenga capacidad de inversión en los próximos años, "tendrá muy claro dónde tendrá que llevar su dinero y le dirán: 'tráelo a nuestras empresas porque sino te volveremos a castigar".
El "territorio de incertidumbre" en el que se encuentran actualmente 450.000 clientes, según Cano Cuevas, ha sido creado por una "intervención salvaje" y por "la falta de acción de la administración", por lo que, antes de que pase un año, estudian interponer una demanda por daños para recuperar lo que han dejado de ganar estas dos sociedades filatélicas ("lucro cesante").
También el ex presidente de Afinsa explicó que esperan conseguir consenso para un plan de viabilidad de los antiguos administradores y clientes, tras la presentación del informe de la administración concursal el próximo 31 de mayo, puesto que la Junta de Acreedores que habrá de decidir el futuro de Afinsa no se celebrará hasta mayo de 2008.
El plan de Cano Cuevas pretende convertir a los 190.000 clientes en accionistas y devolver en los próximos diez años los compromisos adquiridos, que ascienden a 1.956 millones de euros, mientras que el de Briones para Fórum Filatélico, que se presentará próximamente, consiste en poner un valor a los activos de 2.950 millones de euros para hacer frente a compromisos por 2.500 millones de euros.
Todos estos planes dependen del valor de los sellos, que Cano Cuevas cifró para los 150 millones de unidades de Afinsa en más de 2.000 millones de euros, porque -añadió- sólo en los últimos cuatro años la compañía gastó 1.100 millones de euros en la adquisición de estampillas. Asimismo denunciaron que, hasta ahora, no ha habido un experto que cifre su valor y que sus compañías sí establecían mecanismos de selección para certificar la calidad de las estampillas, por parámetros objetivos como "el engomado", "los dientes" y "el centrado" de los sellos.
En contra de lo expuesto por Anticorrupción, Cano Cuevas y Briones defendieron que ambas sociedades compraron sellos "como comerciantes mayoristas" y series limitadas, como es el caso de Fórum Filatélico con sellos de Europa desde 1956 hasta 2001, por lo que el precio de venta estaría ahora respaldado por catálogos de referencia internacional como Tellier, Mitchell, Scott, Brutman o Stanley Gibbons.
Estos catálogos son fundamentales en la venta y, como prueba de ello, recordó el ex presidente de Afinsa, el catálogo de referencia de sellos en Portugal, editado por esta compañía, se ha vuelto a imprimir en enero de 2007 "y se han agotado sus existencias" entre comerciantes filatélicos portugueses.
"No tenemos la culpa de la ignorancia sobre estos temas", indicó Juan Antonio Cano Cuevas, para quien se ha demostrado que la intervención judicial "no es un error", pues, diez meses después, "nos encontramos todavía en el baile de la argumentación", con informes "entresacados" y problemas puntuales ocurridos en Afinsa, como los relacionados con el proveedor de sellos Francisco Guijarro.
En su defensa, Cano Cuevas indicó que sólo se compraron sellos a Guijarro hasta 2002 por 60 millones de euros, al menos 400.000 sellos (en 2003, se compraron unos 200 millones de euros en estampillas) y, un año después, establecieron un mecanismo para retirar los sellos relacionados con este proveedor, notificarlo a la Agencia Tributaria y establecer unas provisiones por su depreciación de más de 200 millones de euros.
"No quedan más del dos por ciento del total de las adjudicaciones" (unos 40 millones de euros del total de 2.000 millones de euros) con sellos de Guijarro, afirmó este miércoles Cano Cuevas, quien coincidió con Francisco Briones en que su "único pecado ha sido crecer con el tiempo" hasta facturar más de 1.500 millones de euros en 2005.
Briones recordó también, respecto al valor de los sellos, que la inspectora de Hacienda María Teresa Yabar revisó más de 200 contratos durante un día, meses antes de la intervención, y vio que todos los documentos firmados con los clientes estaban relacionados con un sello concreto "y no faltó ni uno".
También se defendió de quienes indican que el verdadero dueño de Fórum Filatélico es José Manuel Llorca Rodríguez, buscado por la policía de ocho países, dijo que no habla con él desde 2004 y dejó claro que los poseedores de Fórum Filatélico son sus 1.500 accionistas. Por último, el ex presidente de Fórum Filatélico preguntó quién ha salido "beneficiado" por esta intervención y comentó que, cuándo alguien tenga capacidad de inversión en los próximos años, "tendrá muy claro dónde tendrá que llevar su dinero y le dirán: 'tráelo a nuestras empresas porque sino te volveremos a castigar".