L D (EFE) El Tribunal de Apelación ha atendido el recurso presentado por el Valencia por David Navarro y Carlos Marchena, quien ha visto reducida su sanción de cuatro a dos partidos, si bien la resolución incluye unos condicionantes en el caso de reincidencia de ambos jugadores. Así, si Navarro fuera reincidente en los dos próximos años se le añadiría a su posible sanción dos meses más, mientras que Marchena agregaría a un hipotético castigo dos partidos de suspensión.
Juan de Dios Crespo, especialistas en derecho deportivo contratado por el Valencia para defender esta caso, señalaba en Nyon tras conocer la resolución que los términos finales de la misma se podían considerar positivos. "Después de casi cuatro horas de audiencia y a la vista de las peticiones del inspector disciplinario y del sentimiento que se tenía sobre una posible valoración negativa por parte del Tribunal de Apelación, se ha intentado durante dos horas más lograr un acuerdo con la propia UEFA a través del citado inspector", explica. "Finalmente, estimo que se ha obtenido una decisión consensuada satisfactoria, con la rebaja a la mitad de la sanción de Marchena y con la reducción de un mes de la de David Navarro", agrega.
Juan Galiano, director general del Valencia, junto al abogado y portavoz del Consejo de Administración, José Pastor, valoraban la resolución alcanzada a la vista de la situación concurrente. "Teniendo en cuenta, de una parte, que el recurso de apelación del inspector disciplinario de la UEFA solicitaba incrementar considerablemente las sanciones impuestas y, de otra, la impresión obtenida del tribunal en el curso de la sesión, claramente proclive, no ya a mantener sino a aumentar las sanciones impuestas en primera instancia", apunta Pastor.
"Es clara prueba de ello el hecho de que el propio presidente del tribunal, al ratificar el acuerdo alcanzado, expresamente ha felicitado a ambas partes, destacando que los dos clubes habíamos entendido su mensaje al suspender a mediodía la sesión, en que se ponía de manifiesto la posibilidad de un incremento de las sanciones", añadía Galiano. "La conclusión debe ser que la sanción de Marchena se ha visto reducida a la mitad y la de David Navarro en un mes", concluyeron ambos.
Juan de Dios Crespo, especialistas en derecho deportivo contratado por el Valencia para defender esta caso, señalaba en Nyon tras conocer la resolución que los términos finales de la misma se podían considerar positivos. "Después de casi cuatro horas de audiencia y a la vista de las peticiones del inspector disciplinario y del sentimiento que se tenía sobre una posible valoración negativa por parte del Tribunal de Apelación, se ha intentado durante dos horas más lograr un acuerdo con la propia UEFA a través del citado inspector", explica. "Finalmente, estimo que se ha obtenido una decisión consensuada satisfactoria, con la rebaja a la mitad de la sanción de Marchena y con la reducción de un mes de la de David Navarro", agrega.
Juan Galiano, director general del Valencia, junto al abogado y portavoz del Consejo de Administración, José Pastor, valoraban la resolución alcanzada a la vista de la situación concurrente. "Teniendo en cuenta, de una parte, que el recurso de apelación del inspector disciplinario de la UEFA solicitaba incrementar considerablemente las sanciones impuestas y, de otra, la impresión obtenida del tribunal en el curso de la sesión, claramente proclive, no ya a mantener sino a aumentar las sanciones impuestas en primera instancia", apunta Pastor.
"Es clara prueba de ello el hecho de que el propio presidente del tribunal, al ratificar el acuerdo alcanzado, expresamente ha felicitado a ambas partes, destacando que los dos clubes habíamos entendido su mensaje al suspender a mediodía la sesión, en que se ponía de manifiesto la posibilidad de un incremento de las sanciones", añadía Galiano. "La conclusión debe ser que la sanción de Marchena se ha visto reducida a la mitad y la de David Navarro en un mes", concluyeron ambos.