Menú

Condenan por secuestro al primo de Rajoy

El primo de Mariano Rajoy ha sido condenado por el secuestro de un empresario de Cádiz junto a varios miembros de una banda.

HispanoL dijo el día 9 de Abril de 2011 a las 12:37:

El artículo estaría mejor titulado "a un primo de Rajy".

No es por nada pero hasta falta al honor de otro u otros primos de Rajoy, puesto que el titular induce a pensar que Rajoy sólo tiene un primo. Quien conozca a "ese" primo pensará que es un secuestrador.

Divara dijo el día 8 de Abril de 2011 a las 19:12:

Opino como Percy: Me parece fuera de lugar esta noticia. Todos podemos tener un familiar que nos haya salido 'rana' y eso no es nuestra responsabilidad.

Recuerdo haberme jartao de reir hace unos años con una noticia de El País que era algo así: "Detienen a la prima de un cuñado de la hermana de Zaplana". Pues esto, casi-casi...

Atenea85 dijo el día 8 de Abril de 2011 a las 18:47:

Si fuese un primo cercano o lo que sea... si yo fuese Rajoy daría un paso adelante y anunciaría que esperase que le caiga a ese individuo, familiar o no, todo el peso de la ley. Y así quedaría como un señor, y le serviría de advertencia a mis familiares. Que uno esté en politica no es motivo para aprovecharse.

Gusander dijo el día 8 de Abril de 2011 a las 17:57:

Hay que ver lo que nos costó aquello de la responsabilidad por el hecho propio y no por los hechos de otro aunque sea familiar tuyo. El liberalismo no puede amparar ni ampara que estemos montando un debate sobre el primo de tal. Cuestión distinta es que Rajoy hubiera intermediado, sería responsable. Pero aquí la noticia es que el facineroso era un primo de alguien conocido. Lo que me avergüenza es que esta noticia no salga exclusivamente en El País o Público sino en ¡LD!
Luego a los directores y pudientes de este medio se les llena la boca con el Liberalismo y la Libertad, luego dan lecciones sobre ello, pero no controlan las noticias de su propio periódico. LD, hacéroslo mirar.

Erbilyos dijo el día 8 de Abril de 2011 a las 16:06:

Entiendo que "el primo de" tiene más fuerza que "un primo de", además de tener doble sentido. La tentación es fuerte, y en esta casa se sigue el principio de Oscar Wilde con respecto a las tentaciones: "la mejor forma de librarse de la tentación es caer en ella".

Osten dijo el día 8 de Abril de 2011 a las 15:36:

Rajoy tiene secuestrado mi voto. ¿Contra eso no hay condena?

5326 dijo el día 8 de Abril de 2011 a las 15:29:

Pienso como Minaya. Rajoy tiene secuestrada a media España. Y sin posibilidades de liberarse a medio plazo.

BenGrimm dijo el día 8 de Abril de 2011 a las 14:21:

Que Rajoy tenga un primo que sea un facineroso no es nada extraño. Seguro que si escarbamos bien, encontraríamos a alguno que no lo fuese en la familia Chaves.

Percy dijo el día 8 de Abril de 2011 a las 13:47:

No sé por qué publicáis esta noticia, la verdad... Emilio Botín tiene un cuñado en HB y no creo que eso diga nada de él ni de sus dos hermanas, Covadonga y Paloma O' Shea. La madre de Stalin era de misa diaria, por eso mandó al chico al seminario... Yo mismo tengo un primo nacionalista y del Barça, primo hermano para mayor INRI y como comprenderéis eso no me caracteriza en absoluto.

humildec dijo el día 8 de Abril de 2011 a las 13:25:

Yo preguntaría al Juez Ricardo Prada, el del voto particular del caso Faisán. Tal vez el delito de secuestro, si el fin es bueno, se justifica por la coyuntura. Por otra parte, si esto afectara al primo de Zapatero y hubiera caído en manos del ex-Juez Garzón, habría secreto de sumario , y el sumario estaría medio perdido encima de un armario en un almacén. Lo raro es que la justicia por una vez condene a alguien y no pase como siempre, que prescriben los delitos en función de si eres amigo del Rey (caso de los Albertos) o de si te llamas César Alierta. En definitiva, en el estado actual de la Justicia en España, lo más probable es que este probre primo hasta sea inocente. Que se lo pregunten a Jamal Zougham, el más primo de todos.