elviraba:
En primer lugar, yo, afortunadamente (lea el segundo punto y lo comprenderá), no soy su tío.
En segundo lugar, su tuteo me parece de muy deplorable gusto.
En tercer lugar, dice ud. : "Detrás de este seudónimo, ¡NO SABES QUIÉN ESTÁ!...", persistiendo en el tuteo como si me conociera de toda la vida. Sin embargo, se permite ud. el atrevimiento, balanceándose en la cúspide de la ignorancia, dirigirse a mí como si supiera quién está detrás de mi pseudónimo. ¿Incongruencia? ¿O se trata simplemente de una contradicción más por su parte?
En cuarto lugar, me insulta ud. (sin saber quién soy) adjudicándome el baldón de "socialista". Aunque no ofende quien quiere, sino quien puede, consideraré su desliz como una muestra más de su incapacidad y su falta de "saber estar".
Por último, espero que haya captado ud. las "ironías" vertidas en este comentario.
Un cordial saludo.
IRONIA: una vez aclarado quién es lázaro carreter y quién es macario, apunto "información" sobre el tema de marras.
me dicen que la noticia es cierta. pero a nadie le interesa las consecuencias.
es uno de los restaurantes más caros de Madrid y de España, próximo a El Retiro.
el guardaespaldas supuestamente pidió la documentación (siempre según me cuentan) y supuestamente tocó el brazo de la mujer.
la mujer supuestamente amenazó con denunciarle.
y a la ministra, supuestamente, en lenguaje popular "le montó un buen pollo".
Elviraba, en mi último post, comentaba que estoy empezando a leer el libro gordo de petete, ya sé que es cuestión de tiempo, mucho tiempo, pero al final espero estar al nivel requerido para poder intervenir en este foro. Tampoco estaría de más que maestros de la redacción, argumentación, y manda huevos, educación como usted, nos dieran alguna pequeña lección práctica a indigentes intelectuales como yo, le estaré eternamente agradecido. Venga artista un saludo.
(pd. Después del libro gordo de petete, he pensado en leer “sobre la teoría de la relatividad” de A.Einstein, Que le parece? , me estaré pasando?, agradeceré sus sabios consejos).
El que un ministerio de los embusteros salga desmintiendo algo, deja una evidencia, está mintiendo.Lo raro es que en el restaurante( es evidente que estaba peggy), no estuvieran también, el asiduo a estos superlujos,cándido méndez,y el de vaciones en el mar,toxo. Cómo les gusta a estos rojos sociatas el lujo y la "pasta",claro con cargo a los impuestos de los currantes, no vaya a ser que vean menguar sus inmensas fortunas,amasadas a base de robarnos. ¡Y que todavía haya 11 millones de borregos que voten y defiendan a esta cuadrilla de cuatreros!
A clochard:
¡¡Caramba tío, sujétate un poco que no estamos en el Parlamento!!...
Con "albertoj", te has pasado siete pueblos... ¡¡ No seas tan atrevido!!.. Detrás de este seudónimo, ¡NO SABES QUIÉN ESTÁ!... Y por sus argumentos, su redacción, su educación... YO CREO QUE SUPERA TU "NOTA"... ¡¡¡No seas socialista, joer!!...
Un saludo a todos.
Diga lo que diga Sanidad, diga lo que diga, SI LA GACETA DICE QUE ESTUVO ALLÍ, ESTUVO ALLÍ. Y ocurrieron los hechos que cuenta. A ver si LA DAMA ANÓNIMA, VA A DEJAR DE SERLO... ¡¡No estaría, nada mal!!...
Estimados Conde_lu y clochard, rectificar es de sabios(como bien ha hecho conde_lu), hecho este inciso, a mí personalmente no me ha ofendido el comentario inicial de conde_lu, el cual no tiene nada de ironía, solo hay que leer la respuesta inicial de plorecha, pero a lo que vamos.Clochard no entiendo su argumentación basada en mi falta de formación, la cual usted desconoce, y no voy entrar detalles, así que por favor, cállese (como bien ha comentado en su post) .La indigencia intelectual a la que se refiere sí que la considero un insulto, cosa que yo no he pretendido, pero bueno, en este país no cabe un indigente más y por aquí tampoco.En relación al asunto del diccionario, pues si, a lo mejor tiene razón, yo por si las moscas voy a empezar con el libro gordo de petete, le parece vien (Dios mío) a su excelentisima. Fuera de ironías, no he pretendido insultar a nadie, ironizar si, por supuesto(cosa que usted, y vuelvo a insistir, no ha pretendido). Y por favor mi post inicial ha sido una respuesta a un comentario insultante y de muy mal gusto, no venga ahora hablando de ironías, que no hemos nacido ayer. Venga un saludo, voy a seguir su consejo e iré ilustrarme un ratito con el libro gordo de petete.
Hace dos años, vi a la Aido saliendo del restaurante andaluz mas caro de Madrid con una sonrisa como si hubiera tenido un multi orgasmo... si no hay mas que darle a la hambrienta un cargo con VISA gratis.... HDLGP
Para que un medio de comunicación sea creíble debe cuidar al máximo la veracidad de las noticias que da. Yo, hasta ahora, daba por buenas las informaciones de "La Gaceta"; incluso Federico ha mencionado en su programa matutino el episodio que por lo visto nunca fue. El consuelo es que tanto LD como "La Gaceta" se han hecho eco del comunicado de Sanidad (seguro que medios afines al Gobierno no lo hubiesen hecho, dado el caso).
Y lo bueno es que, a pesar de todo, la noticia era plausible.
Es que no fue a comer, la menestra con panceta fue allí de plato del día.