L D (EFE) Un comunicado de la Fundación del Museo reafirma las palabras de la Baronesa Thyssen-Bornemisza respecto a la no existencia de acuerdo alguno sobre el Plan, desmintiendo así al Ayuntamiento de Madrid. La nota recuerda que en 2003 se hizo público el alcance del Plan de remodelación y la Fundación formuló las oportunas observaciones y sugerencias manifestando, entre otros extremos, su preocupación por el significativo incremento del tráfico delante del Museo, así como por los aspectos medioambientales de su ejecución y, fundamentalmente, los relativos al parque situado enfrente del Museo y a los plátanos centenarios ubicados en el mismo.
A raíz de estas observaciones, el Ayuntamiento aceptó alguna de las sugerencias de la Fundación, aunque se han mantenido cinco carriles de tráfico delante del Museo. "Por último, señalar que el Ayuntamiento manifestó que no se talarían árboles o que, de hacerse, se haría con carácter excepcional, por lo que la Fundación ve con preocupación el anuncio de que un número significativo de ellos vaya a ser talado o trasladado, con el consiguiente riesgo para los mismos", señala el comunicado.
En una conversación telefónica con EFE, Tita Cervera afirmó este jueves que "no es verdad que el patronato del museo haya dado su consentimiento a lo que se va a hacer en la zona. Yo llevo tres años en esto y ellos han ido a todas partes conmigo. Nadie conoce el plan porque lo han tenido muy escondidito". Sin embargo, el vicealcalde, Manuel Cobo afirmó ese mismo día en rueda de prensa que dicho proyecto "fue aceptado por el Patronato, si no recuerdo mal por unanimidad", con lo que atribuyó las declaraciones de Cervera a "una falta de comunicación interna".
A raíz de estas observaciones, el Ayuntamiento aceptó alguna de las sugerencias de la Fundación, aunque se han mantenido cinco carriles de tráfico delante del Museo. "Por último, señalar que el Ayuntamiento manifestó que no se talarían árboles o que, de hacerse, se haría con carácter excepcional, por lo que la Fundación ve con preocupación el anuncio de que un número significativo de ellos vaya a ser talado o trasladado, con el consiguiente riesgo para los mismos", señala el comunicado.
En una conversación telefónica con EFE, Tita Cervera afirmó este jueves que "no es verdad que el patronato del museo haya dado su consentimiento a lo que se va a hacer en la zona. Yo llevo tres años en esto y ellos han ido a todas partes conmigo. Nadie conoce el plan porque lo han tenido muy escondidito". Sin embargo, el vicealcalde, Manuel Cobo afirmó ese mismo día en rueda de prensa que dicho proyecto "fue aceptado por el Patronato, si no recuerdo mal por unanimidad", con lo que atribuyó las declaraciones de Cervera a "una falta de comunicación interna".