L D (Agencias) En declaraciones a la cadena COPE, el diputado del PP en la comisión de investigación del 11-M, Jaime Ignacio del Burgo, ha salido al paso de las acusaciones de los partidos y de la censura del fiscal general del Estado y del propio juez Del Olmo por haber enviado un cuestionario al confidente de la Guardia Civil Rafa Zouhier. “Por que se sepa la verdad –dice Del Burgo– afrontaré cualquier tipo de consecuencia”. Llamazares pide una “reprobación moral” para el diputado.
Si el jueves el PSOE capitaneó la campaña contra Jaime Ignacio del Burgo llegando incluso a poner de relieve el exceso de relación entre el PP y los confidentes, este viernes han llegado las críticas por la vía judicial. El fiscal general del Estado, Cándido Conde Pumpido, y el juez instructor del 11-M, Juan Del Olmo, han censurado la actitud del diputado por pasar un cuestionario al confidente de la Guardia Civil, Rafa Zouhier, que recogió el diario El Mundo.
En declaraciones a la cadena COPE, Jaime Ignacio del Burgo se ha ratificado en su actitud: “Por investigar –dice el diputado–, por que se sepa la verdad y por tratar de averiguarla, yo estoy dispuesto a afrontar cualquier tipo de consecuencia, pero me parece que la mayor deslealtad –principal acusación que se le hizo desde los partidos– y la mayor inconsecuencia es precisamente la de quienes teniendo obligación de investigar no quieren investigar”.
Desde el PNV e IU piden una reprobación al diputado en la primera sesión de la comisión. El coordinador general del IU dice que la reprobación ha de ser “moral y política”, consciente de que no existe otra figura aplicable.
Este viernes, el juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo y el fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, acusaron al diputado de interferir y perturbar la investigación de los atentados de Madrid al realizar un cuestionario a un imputado en la causa, el confidente Rafa Zouhier. Por su parte, la fiscal del caso, Olga Sánchez, solicitó este viernes a Del Olmo que proceda a devolver al diputado del PP el citado cuestionario, que éste hizo llegar ayer al Juzgado después de haberlo publicado en el diario "El Mundo", al estimar que no tiene validez jurídica, informaron fuentes judiciales.
Conde-Pumpido dirigió este viernes un oficio al presidente del Congreso, Manuel Marín, para que "en el futuro se procure evitar cualquier acto individual que realizado al margen de las decisiones legalmente adoptadas por los órganos competentes de la Comisión Parlamentaria (del 11-M, de la que Del Burgo forma parte y que ha rechazado interrogar a Zouhier) interfiera o perturbe" la investigación. Ninguna de estas medidas se sugirió cuando el vicepresidente de la comisión, el socialista Ángel Martínez Sanjuán, preparó por teléfono la comparecencia del portero de Alcalá y fuera descubierto por la ingenuidad del testigo que saludó a un comisionado del PP al que pregunto si era él quien le había telefoneado.
El fiscal general, que advierte de la conveniencia de observar esa prevención "especialmente si (...) se ha declarado el secreto de las actuaciones", como es el caso, adjunta al oficio remitido a Marín la providencia dictada ayer al respecto por Del Olmo, quien envió una copia de la misma al propio Del Burgo. En su resolución, el magistrado enumera un cúmulo de irregularidades atribuibles al escrito presentado por el parlamentario del PP, que en su opinión "no se ajusta a la previsión normativa en relación con la actuación de las Comisiones de Investigación parlamentarias" ya que "se trata de una actuación a título individual" del diputado
Conde-Pumpido dirigió este viernes un oficio al presidente del Congreso, Manuel Marín, para que "en el futuro se procure evitar cualquier acto individual que realizado al margen de las decisiones legalmente adoptadas por los órganos competentes de la Comisión Parlamentaria (del 11-M, de la que Del Burgo forma parte y que ha rechazado interrogar a Zouhier) interfiera o perturbe" la investigación. Ninguna de estas medidas se sugirió cuando el vicepresidente de la comisión, el socialista Ángel Martínez Sanjuán, preparó por teléfono la comparecencia del portero de Alcalá y fuera descubierto por la ingenuidad del testigo que saludó a un comisionado del PP al que pregunto si era él quien le había telefoneado.
El fiscal general, que advierte de la conveniencia de observar esa prevención "especialmente si (...) se ha declarado el secreto de las actuaciones", como es el caso, adjunta al oficio remitido a Marín la providencia dictada ayer al respecto por Del Olmo, quien envió una copia de la misma al propio Del Burgo. En su resolución, el magistrado enumera un cúmulo de irregularidades atribuibles al escrito presentado por el parlamentario del PP, que en su opinión "no se ajusta a la previsión normativa en relación con la actuación de las Comisiones de Investigación parlamentarias" ya que "se trata de una actuación a título individual" del diputado