Con un reparto más justo de los derechos de tv se reducirán o desaparecerán las deudas Thantala. Desde luego el actual sistema es INJUSTO se mire como se mire y a los que no somos ni del Madrid ni del Barça pocas ganas de futbol nos queda. Yo paso de programas deportivos nacionales que parecen locales de Madrid y Barça.
Pues si el Real Madrid genera ese dinero que dices nw_spain que juegue solo.
El equipo más visto, incluso sin apenas ganar títulos en estos años, sigue siendo el Real Madrid, ergo es el que tiene que percibir más dinero de las televisiones, porque lo genera, punto. Lo demás son cuentos e historias para no dormir.
Este artículo no sólo explica por qué esas dos farsas de equipos que son el Madrid y el Barcelona dominan aplastántemente la Liga sino también por qué lo hacen en el panorama internacional, pues sus máximos enemigos continentales también cobran cantidades muy inferiores que nuestras dos "glorias". Ahora bien, este artículo cuenta (brillantemente) sólo una cara de la moneda, pero queda pendiente la otra parte del problema de la que muchos de los clubes que se sientan en esa mesa con Del Nido no quieren ni siquiera oir hablar.: mientras que en las demás ligas europeas los IMPAGOS se pagan con el descenso administrativo y la imposibilidad de comprar mientras que no se salden las deudas, en España los equipos endeudados no sólo no bajan sino que además pueden subir de categoría (Betis y Rayo) y seguir comprando jugadores. Mientras tanto, los equipos que hacen plantillas ajustadas a sus presupuestos, mantienen equilibrios económicos y hacen ofertas a jugadores acordes con lo que de verdad pueden pagar (como el Almería) acaban bajando porque sus plantillas no pueden competir con las plantillas VIRTUALES de otros equipos a las que (y por las que) no pagan. Si el reparto televisivo actual supone una discriminación real e imposibilita la competitividad en la parte alta de la tabla, el tema de las deudas establece otra similar e impide luchar a los equipos en igualdad de condiciones por la parte baja. Eso ya no le interesa tanto airearlo al presidente del Sevilla y a los que se le han unido, verdad? En fin, por algo se empieza...
Ni el Real Madrid ni el Barcelona necesitan esto para ser los mejores del mundo, estando bien gestionados tienen recursos propios y deportivos para ganar habitualmente cualquier competición. A esta situación se ha llegado por los intereses privados de un par de grupos mediáticos y por la dejación de LFP y Federación. Del Nido y los demás equipos no deben culpar a Madrid ni a Barça de esta situación porque entonces lo que pretenderian es llevarse su trozo del pastel de la corrupción. El problema es LFP, Federación y los grupos mediáticos que se han hecho los amos del negocio del futbol con manga ancha total de las correspondientes autoridades. Ahi es donde deben dirigir sus protestas y reivindicaciones los clubes descontentos.
En el periodismo deportivo la objetividad suele brillar por su ausenciay algunos periodistas parecen forofos mas que informadores.Buen artículo este,que aclara muchas cosas,entre ellas la diferencias entre F.C.BARCELONA y REAL MADRID sobre el resto.Así es facil para ellos conseguir los mejores jugadores.
Enhorabuena por un artículo objetivo y que pone las cosas en su sitio. Sin más. Periodismo.
Triste es ver cómo todavía hay medios en los que esta noticia se da con sorna y ánimo de ridiculizar a José María Del Nido.
A ver si la gente se va enterando de que el asunto es tal y como aquí se presenta.
Hale, un saludo y con Dios a la gente de bien.
Si el periodismo deportivo tuviera algunos periodistas como este TOLO LEAL, seguro que las cosas irían mejor, pues si hubiera objetividad, como en este artículo, en vez de cigalas de medio kilo, los equipos, entrenadores, futbolistas, etc... no harían lo que les de la gana, pues rapidamente serían cuestionados ante la opinión pública.