He aquí un ejemplo de lo que digo, de cómo puede engañar la cámara según la perspectiva:
http://www.youtube.com/watch?v=bUsE531RkBY#t=5m18s
Creo recordar -a lo mejor no lo reucerdo bien- que en la Eurocopa que perdimos en al final contra Francia hubo uno de Santillana también, y ése nos costó un título (en el mismo en el que, además, Arconada se metió el gol por debajo del cuerpo).
Pero, un aviso, esto, aun con cámaras no es tan fácil, no basta, la UEFA o el organismo que regle esto debe contratar algún matemático, al ser posible especializado en geometría proyectiva, para que les asesore. No se ven igual los puntos referidos a un origen de coordenadas con una perspectiva que con otra, en álgebra lineal una cosa es el espacio afín euclídeo y o otra el espacio proyectivo (hay saber de cambios de base, sistemas de generadores, operadores lineales y esas cosas). Por ejemplo en, estos vídeos, la perspectiva del primero es bastante aceptable, porque la línea de gol es prácticamente ortogonal al eje horizontal de la pantalla, pero en los otros no; y en especial, en el último, la línea de gol está desviada respecto de la vertical 20º o quizá más.
Ya era hora!!!
La verdad es que llamar romanticismo a la injusticia es, cuando menos, una forma bastante chusca de ver las cosas.
Que eliminen los semáforos y así tendrá más emoción conducir.
Hay titulares desafortunados...
Yo alucino, a los errores arbitrales les llama el periodista "romanticismo" ?
sera romantico para los que se beneficiaron de dichos errores, pero yo no creo que España, tradicionalmente perjudicada por los árbitros a lo largo de la historia, vea ni recuerde estas cosas como algo romántico.
Fueron HijoPuteces, así de claro.
¿Y que hay del fuera de juego? En cada partido hay siempre varios errores e influyen en el resultado de un partido mucho más que los goles fantasma (que se cuentan con los dedos de una mano en un campeonato).