Menú

Las ocho polémicas resueltas a favor del Barcelona

La temporada del Barcelona está siendo impecable, tanto en juego como en resultados. En Liga, sólo han perdido 7 puntos, aunque podrían haber sido más.

Orinoco dijo el día 10 de Marzo de 2011 a las 10:58:

Trejo

Contra el Madrid los árbitros se equivocabn, a favor y en contra. En contra, como cuando el Madrid iba camino de su sexta copa de europa seguida, y un árbitro inglés le robó 4 penaltis para que al final psara el Barcelona. O cuando Gracia Redondo se tragó otros tres en una de las ligas de Tenerife, robada con maletines de por medio.

Sin embargo, todavía está por ver que un árbitro perjudique los intereses del Pep Team. Esa es la diferencia entre el villarato y algo que no lo es.

8334 dijo el día 10 de Marzo de 2011 a las 10:36:

Y todavía hay por ahí algún culé que no lo quiere reconocer, peor para ellos, porque lo que va a quedar en el recuerdo es que el BARCELONA ganaba por las ayudas arbitrales (que sí culés, que son reales) fruto del VILLARATO antimadridista y enfermizo dominador del futbol español y casi me atrevería a decir que europeo.

Ale, ale culés a aguantar el chaparrón

Saludos

cobarde dijo el día 10 de Marzo de 2011 a las 09:15:

De Villarato, nada, es LA SUERTE DE LOS CAMPEONES, que es lo que se decía cuando acusaban al RM de ayuditas.
Ay, qué mala es la envidia, que devora y corroe... Preocupaos de llegar a la final, por favor, que más dura será la caída.

toba dijo el día 10 de Marzo de 2011 a las 05:58:

se os ve el plumero madridista, no lo podeis evitar sois pro blanco(NO EL pepiño)

ANS dijo el día 10 de Marzo de 2011 a las 02:52:

Villar es Presidente de la FEF gracias al voto traidor y de
última hora de la directiva culé. Se acuerdan?

Villar es el Presidente de la Comisión de Arbitros de la UEFA

Villar tambien mangonea en la FIFA

VILLAR ES AGRADECIDO.

No hace falta decir nada más.

!!Aaggg!!

ANS dijo el día 10 de Marzo de 2011 a las 02:38:

TREJO, olvidé decir que los asiduos gritos en el Camp Nou de "Puta Madrid, Puta España" al estilo Rubianes (el rufián de rufianes) también
aumenta el antimadridismo en España. Verdad?

Mi padre me dijo "nunca discutas con un imbecil,
porque te hará bajar a su nivel
y luego te ganará por experiencia".

Por eso dejo zanjada la cuestión.

ANS dijo el día 10 de Marzo de 2011 a las 02:19:

TREJO te equivocas porque lo que aumenta en las ciudades
españolas es el antibarcelonismo y no es sólo por las
descaradas ayudas arbitrales (Villar es agradecido) sino
por las actitudes separatistas de algunos de sus directivos
comandados por Laporta, por la pancarta CATALONIA IS NOT SPAIN
que ponen en el Nou Camp con la benevolencia y complacencia
de toda la masa social, por las banderas separatistas, por no verse
ni una sóla bandera española en el campo ni en ningún acto social
del club, por no dejar a los benjamines en sendos Torneos en
Portugal de escuchar el Himno Nacional, etc. etc. etc.

clochard dijo el día 10 de Marzo de 2011 a las 00:34:

Lo más triste del caso es que el Barsa, por el juego que desarrolla, en algunos de esos partidos no necesitaba la evidente ayuda arbitral. El Barsa juega al fútbol, y los demás equipos, sólo lo intentan. De ahí, lo innecesario de esas ayudas en algunos partidos, ayudas que sirven, únicamente, para ensombrecer su buen juego en general. Es de justicia reconocer que el Arsenal, a pesar de todo, no fue rival en nigún momento.

Y confieso, que, gustándome el deporte del fútbol, por practicarlo a un determinado nivel más que el de aficionado, me importa una higa, tal como está montado el "negocio" hoy en día. Vamos, que me gustaba el "fútbol", no el circo mediático en que unos y otros lo han convertido hoy en día.

Porque da pena ver a aficionados que se llevan un disgusto más grande cuando su equipo pierde que si les abandona su mijer, o un hijo les sale vago redomado, o recibe una bronca de aquí te espero en el trabajo. Una cosa es la simpatía por un determinado equipo, generalmente de tu localidad, o cercano a ella, y otra el forofismo ciego y ausente de criterio de la mayoría de los papanatss que constituyen la llamada "afición".

Y así va el país: mientras gane mi equipo ¿que más da que me quede en el paro o suspendan a mis hijos en sus estudios? Lo importante, para estos cerebritos, es si Pérez cayó dentro del área o fuera, o si el árbitro sacó una tarjeta de más a nuestro Pepito, que lo único que había hecho era partirle la pierna a Juanito, del equipo contrario...

acabose2 dijo el día 9 de Marzo de 2011 a las 22:23:

Guardiola debería cobrar la mitad. La parte de motivación se la hacen gratis los medios y aficionados envidiosillos. Ladran , luego cabalgamos.
Por cierto, el gol de Messi, en realidad se metio el balon debajo de la camiseta, salio corriendo, el arbitro y los linieres fueron placando contrarios y al final metio el baloón en la porteria.

trejo dijo el día 9 de Marzo de 2011 a las 21:32:

Que graciosos, luego os preguntáis por qué va en aumento el antimadridismo en muchas ciudades españolas; resulta que, ahora, el club que ficha tíos de 100 kilos es la víctima nacional, el club que tuvo elecciones hace dos temporadas y votaron hasta muertos es ahora el perseguido, antes los árbitros no pitaban a favor del Madrid, simplemente se equivocaban, Guruceta, Martín Navarrete, Alvarez Margüenda....la verdad, es que el Barsa es tan superior que los medios y tebeos blancos vais a tener que ir al psicólogo. Por cierto, imagino que con nuestro recibo de la luz contribuiremos a un nuevo fichaje merengue, lo digo por quién es el jefe de iberdrola.