Lunes 30 de Marzo
Actualizado a las 11:23:24
LD

Libertad Digital: Noticias y opinión en la Red

Comentarios

Cae la primera: el Banco de España interviene Caja Castilla-La Mancha

El Gobierno ha aprobado la intervención de Caja Castilla-La Mancha con la concesión de un aval de 9.000 millones de euros. Solbes define la decisión como un "trámite" y dice que está "bastante tranquilo". Además, niega que exista un agujero financiero en la entidad: "Hablamos de liquidez". (Volver)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 »
marcat dijo el día 29 de Marzo de 2009 a las 20:07:55:
Solbes: "No hay agujero financiero", cierto, eso ocurre cuando una entidad presta más de lo que tiene y no recibe ingresos regulares para equilibrar esa diferencia, o cuando una empresa gasta más de lo que ingresa y no tiene crédito para matener esa situación por un periodo más o menos prolongado. Lo que hay es un AGUJERO POLÍTICO ESTRUCTURAL que es cuando una entidad no se dedica propiamente al negocio bancario sino a ser la caja pagadora de todo un regimen patidista clientelar del que viven miles de alcaldes, concejales, diputados provinciales, consejeros, parlamentarios, cargos de confianza y un largo etcétera de gente sin oficio pero con beneficio. Esto ha sido una auténtica "orgía" económica pagada por los ciudadanos pero ¡ay!...ha tenido que aparecer esa puñetera crisis económica que no existía hace unos meses y que les ha dejado a todos con los calzoncillos...extraviados.
leylo dijo el día 29 de Marzo de 2009 a las 19:53:12:
El que el gobierno apruebe la acción no es un motivo que aumente la traquilidad. Al contrario.
O sea: que lo pongan en la noticia hace pensar, automáticamente, en segundas intenciones.
opq5 dijo el día 29 de Marzo de 2009 a las 19:50:05:
En principio entiendo que la intervención de la CCM, garantiza lo ahorros de los clientes sea cual sea la cantidad que tengan acreditada, pues en puridad no es una quiebra, sino una intervención oficial con el objetivo de evitarla. Porque si el limite garantizado fuera solo 100.000 € por cliente, mañana a la hora de abrir habría un sarao de campeonato en todas u cada una de sucursales de la entidad. Por otra parte a partir de mañana no habrá entidad mas segura, pues vete a saber que pueden hacer con otras entidades, iguales, parecidas o similares, dentro de la ley supongo, a las que no tengan en tan alta estima. No olvidemos que en los EEUU en medio de rescates mil dejaron caer a un Lheman Brothers, nada menos.
iPatrocl dijo el día 29 de Marzo de 2009 a las 19:47:10:
9 mil millones de euros han puesto sobre la mesa los del régimen, no?
jr dijo el día 29 de Marzo de 2009 a las 19:41:16:
¿Cuál es la siguiente?
acabose dijo el día 29 de Marzo de 2009 a las 19:33:18:
Cuanto tiempo tardará el reino exoberano de expaña en presentar suspensión de pagos ?????.
PORTIXOL dijo el día 29 de Marzo de 2009 a las 19:25:37:
Mariano Rubio se debe estar descojonando en la tumba
andresin dijo el día 29 de Marzo de 2009 a las 19:24:45:
Supongo que si son capaces de intervenir una caja mangoneada por los de su propio partido (en Castilla Mancha llevan casi 30 años gobernando en exclusiva), esta tarde habrá banquerillos-politiquillos de cualquier signo, ligeramente sueltos de vientre. Mano dura. Si Mariano Rubio levantara la cabeza.....
quasimod dijo el día 29 de Marzo de 2009 a las 19:17:54:
Bueno, pues ya llegó la hora. No por anunciada menos sorprendente.

Ahora me gustaría saber "contra quién se hará la intervención".

-¿Se hará contra los malos gestores de la entidad?

Así debería ser,pues ellos son los únicos responsables; sea por haber invertido mal, sea por haber concedido créditos de imposible o dudoso cobro, sea por no haber reclamado debidamente los impagados, fueran de quienes fuesen. Sin embargo, no lo creo. Se intervendrá, lo más probablemente, para tapar las vergüenzas de alguien, ¿quizás un alto cargo?

¿Se hará contra los conribuyentes, entonces?

Visto lo anterior. es más que probable. La intervención del Banco de España, a buen seguro, consistirán delimitar el diámetro y profundidad del agujero, para a continuación "inyectar" hormigón armado especialmente diseñado para taponar agujeros financieros en forma de euros, que saldrán de nuestros bolsillos en forma de impuestos que hipotequen las pr´roxims tres generaciones de españoles.

Llegados a este punto, como contribuyente creo que tendré derecho a exigir la máxima transparencia en las operaciones de saneamiento. A saber:

1. Cantidad exacta del pasivo que excede al activo por todos los conceptos en el balance. Sin maquillajes.

2. Relación de particulares y entidades, públicas o privadas, beneficiarias de créditos fallidos, y acciones judiciales emprendidas para su cobro.

3. Condonaciones de préstamos o intereses concedidas a particulares y/o entidades públicas o privadas.

4. Sueldos, dietas y retribuciones en especie de los directivos de la entidad en los últimos 10 años.

5. Medidas adoptadas por la entidad intervenida para reducir su déficit y frenar la quiebra desde que aparecieran en sus balances los primeros indicios de falta de liquidez, o sea, de pasivo superior al activo, e informes realizados por Banco de España o Tribunal de Cuentas sobre el particular.

Son sólo cinco cuestiones que no creo que sean difíciles de satisfacer.

Y otra pregunta inocente ¿todos -y cuando digo todos, son TODOS, PARTIDOS Y SINDICATOS TAMBIÉN- los que tienen créditos impagados hann sido incluidos en el RAI o el ASNEF?

Espero con ansiedad que nos lo digan.
Oseas dijo el día 29 de Marzo de 2009 a las 19:16:03:

¿Por qué hoy y no otro día? Contraprogramación del medio millón de personas en Madrid contra el aborto.
« 1 2 3 4 5 6 7 8 »

Comente esta noticia

Lo más popular

Copyright Libertad Digital S.A.
C/ Juan Esplandiú, 13
28007 Madrid
Tel: 91 409 4766
Fax: 91 409 4899
buzon@libertaddigital.com