Domingo 5 de Abril
Actualizado a las 20:44:39
LD

Libertad Digital: Noticias y opinión en la Red

Comentarios

MAFO culpa a la cúpula de CCM de la quiebra de la caja manchega

El gobernador del Banco de España, Miguel Angel Fernández Ordóñez, indicó este jueves que la intervención de CCM se hizo para evitar una "convulsión" en el mercado. Afirma que la entidad no tenía un "agujero", pero responsabilizó a la cúpula de CCM de efectuar una mala gestión de riesgos. (Volver)

« 1 2 »
aititeag dijo el día 5 de Abril de 2009 a las 20:45:06:
Y después de esta sinceridad de MAFO, se tomarán medidas?. O se taparán las vergüenzas por ser quienes son los que dirigían la CCM?.
De todas maneras hay algo que en las Cajas debe cambiar: El Consejo de vigilancia no puede estar en manos de los políticos como está ahora en todas las cajas. Resulta que quienes tenemos nuestros ahorros en ellas nada pintamos, porque el sistema de elección de los compromisarios y de los consejeros está manipulado por los políticos y no hay manera de poder optar a esos puestos si no se va de la mano de un partido (en cuyo caso ponen a los quieren).
Bocanera dijo el día 3 de Abril de 2009 a las 07:37:21:
La entidad no tiene "ningún agujero patrimonial" y "sus activos son superiores a sus deudas". Totalmente cierto: nueve mil millones no sirven para tapar un agujero, sino la boca de un pozo. Y si hubiese dicho que “sus superiores son más activos que sus deudas”, se hubiese ahorrado que le creciese la nariz. Uno más que nos toma por gilipollas: yo Tarzán, vosotros Chita. Tú MAFO, nosotros MALFO. ¿Y este señor es el que “supervisa” a los bancos? ¿A los de qué país? ¿O supervisar significa tener una súper visa que suelta nueve mil millones cuando un inútil lleva una caja a la quiebra? Pues que Dios te conserve el olfato, MAFO, para que solo te baste con olerlos, porque con tu vista podrías ser vendedor de la ONCE.
velarde dijo el día 3 de Abril de 2009 a las 02:59:01:
oye matador ( de muflones )Garzon, aqui hay tajo de favores, corrupcion, prevaricacion, falsedad de documentos , empresas constructoras e inmobiliarias... Garcon juez ronquero amante del lujo, del poder y del gorroneo, la pasta de otros y los regalos... Aqui tiene tajo para 70 casos gurtel y a lo mejor son de tu comoetencia como delitos monetarios. Dile a Moolto que te mire a los ojitos a través de tus supercaras gafas.
A que no te atreves Garzón?
PINSAPAR dijo el día 2 de Abril de 2009 a las 22:47:51:
Si MAFO culpa a la cúpula de CCM, todos a la calle y despues el por MENTIR
votolibr dijo el día 2 de Abril de 2009 a las 22:36:22:
Y tú Mafo ¿cómo has controlado esta mala gestión y no has podido evitar que el agujero fuese un socavón?.......a estos socialistos no les queda ni una pizca de vergüenza. Con estos controladores, en este país puede pasar de todo.
lapeste dijo el día 2 de Abril de 2009 a las 20:47:21:
Pero esa mala gestión de riesgos ¿es por incompetencia o por favorecer a los amigos? Si el motivo es el segundo es de cárcel.
prusadir dijo el día 2 de Abril de 2009 a las 20:37:18:
Hay que ser desvergonzado echarle la culpa a los directivos de CCM, ¿ para que esta el presidente del Banco de España? para en las elecciones decir que todo iba bien. Si tuviera decencia tenia que haber dimitido ya. Ademas a Moltó esperamos se le trate igual que al Director de Banesto.
bremon dijo el día 2 de Abril de 2009 a las 18:59:34:
Si la culpa es de la CCM, ¿por qué no hacen primero justicia con los culpables y no al pueblo entero de España que tiene que pagar el desaguisado?
Si alguna vez nos dijeran la verdad comprenderían que se ahorrarian los problemas que causan el tapar, si son de su partido, o el mentir.
majose dijo el día 2 de Abril de 2009 a las 16:17:18:
Pues nada a Garzon se le acumula el trabajo, o estos como son del mismo bando no cuentan.............
opq5 dijo el día 2 de Abril de 2009 a las 13:26:10:
Esto del agujero ya lo veremos cuando se establezca un balance creíble de la CCM. Lo que no puede ser por definición es que intervengamos una Caja, que dígamos que los gestores lo han hecho rematadamente mal y después como guinda digámos que no hay agujero. Si como agujero entendemos una desigualdad patrimonial de haberlo debe haberlo. Aunque una cosa es que el agujero sea penalmente punible para los gestores de la Caja o no lo sea. Este es el quid de la cuestión.
« 1 2 »

Comente esta noticia

Copyright Libertad Digital S.A.
C/ Juan Esplandiú, 13
28007 Madrid
Tel: 91 409 4766
Fax: 91 409 4899
buzon@libertaddigital.com