Menú

'Diablo III' hace resurgir la fiebre por los RPG

Diablo III ya está aquí. Millones de tiendas abrieron sus puertas para que los fieles de la saga pudieran adquirir su copia del juego. (Volver)

Morgoth dijo el día 22 de Mayo de 2012 a las 13:02:21:

@ProfedeM,

lo que te pasa con el Warcraft3 es que...bueno, eres un poco inútil. Yo tengo el original, en copia digital, y me va perfectamente.

Ah, respecto a bajarte la "copia pirata" del Diablo III, va a ser que no. Mal que les pese a algunos, Blizzard ha conseguido vencer a la piratería y ninguno de sus últimos juegos es pirateable (WoW, Starcraft2 y DiabloIII).

ProfeDeM dijo el día 21 de Mayo de 2012 a las 17:34:19:

Llamadme pirata si quereis... pero yo un juego que hay que estar conectado continuamente a Internet, para comprobar si es original (lo cual hará que se ralentize... quizá no en USA, pero en España, fijo que sí...) es decirle a sus potenciales clientes: "eres un chorizo, y te tengo que vigilar"...

Bajaré la versión pirata, si la hay, y la probaré extensivamente antes de probarla.

"Anésdota": me encantó, por ejemplo Warcraft 3. Lo jugué pirata durante unos meses y me convenció. Cuando lo compré original, la protección que lleva ES TAN BURRA --cambié tres veces el disco en el corte inglés-- que, a día de hoy, no he conseguido jugar al juego original. Sigo con mi copia pirata, y la copia original, tan ricamente, en la estantería... :)

MaxDeadl dijo el día 21 de Mayo de 2012 a las 17:21:51:

Sinceramente no sé quien ha escrito el artículo o quienes escriben los artículos de ésta sección pero para escribir una artículo sobre un juego , primero hay que saber d ejuegos y segundo , tener un cierto tipo d experiencia como gamer. Diablo III como juego en general no está mal para pasar un rato pero no deja de ser eso en si, un "mata todo lo que veas en pie", cono lo que en una puntuación de 1 a 10, le damos un 6. De rol, tiene lo que yo tengo de ingeniero aeroespacial: nada. Y es que para lo que cuesta el Juego (59 euros así como si nada), lo que ofrece, la verdad, es que los de Blizzard se han subido a la parra que da gusto con los tiempos que corren, sin innovar absolutamente nada y encima, permitiéndose el lujo de cancelar uno de los eventos más importantes del mundo d e los juegos hasta hace bien poco: Las Blizzcom. Y es que no basta con meterte al publico al bolsillo sólo por la localización del juego (que la localización en castellano ya es que debiera ser obligatoria solo por ser la 2º lengua más hablada), hace falta algo más.
Tema gráfico: sinceramente podría perfectamente haber mejorado los gráficos, porque tal y como se muestra en la versión actual del juego al día de estos comentarios son como los del Diablo II, pero con un lavado de cara.
Lo peor de todo es que la estructura, objetivos y forma de resolución de misiones y puzzles son EXACTAMENTE IDÉNTICOS A DIABLO II y yo pregunto: si tanto escuchan a los jugadores; ¿como es posible que no se hayan dado cuenta que los que ya conocemos diablo II no nos íbamos a dar cuenta? Y eso que fue testado en una beta... ¿y es que nadie se ha dado cuenta de ésto? Por lo tanto, la sorpresa no existe, el hacerte pensar pasa a segundo plano. Una ruina vamos.
En resumidas cuentas un juego que YO NO RECOMIENDO, pues no compensa el precio con lo que nos ofrece en si. Si te sobra el dinero, entonces cómpratelo, ya que te te hará añorar aquellos años.
Aun así hay juegos más baratos que ofrecen lo mismo que diablo III.

Albert_B dijo el día 21 de Mayo de 2012 a las 13:46:15:

Yo diría que es un buen juego para hace cinco años pero no para ahora. No entro a analizar el argumento porque seguro que es de sobresaliente.

Para mí que la cámara sea fija y esté lejos no permite disfrutar de los gráficos como en otros juegos donde se puede hacer zoom. El nivel de detalle en las caras y cuerpos es lo que ha venido marcando una diferencia importante en los juegos en los últimos años.

También está la física, donde el personaje en Diablo 3 no corre de forma narutal, parece que va ligeramente a cámara lenta, como si la gravedad no fuera la terrestre. Y en los combates parece que se acelera.

Por esto de gráficos y física un juego tipo Dragon Age diría que es mejor aunque algunos digan que no son comparables. No sé, a mí lo de la cámara ha hecho que no me lo quiera comprar. Tal vez sea cosa de nostalgia pero me llama más echarme una partidita al Dibalo 1 que probar el Diablo 3 mientras espero al Drago Age 3.

KIMREMED dijo el día 20 de Mayo de 2012 a las 15:07:15:

un grandioso arpg que estoy jugando , divirtiendome solo y con las partidas online. un 10.

pd. gran guion continuacion de diablo2 y unas espectaculares cinematica.

AxLaVerd dijo el día 20 de Mayo de 2012 a las 14:18:58:

Después de analizar los videojuegos desde el año 2000 aprox hasta aquí y conociendo títulos como Planescape Torment, los Baldur's Gate, los Fallout 3, New Vegas, Oblivion y Skyrim etc no consideraría a Diablo un juego de rol estríctamente hablando.

Es cierto que puedes mejorar habilidades, coger equipo, ir por mazmorras, pero en el fondo es una especie de hack and slash un mata diseñado para PC. Es cierto, aquí no aporreas el mando de la xbox o ps3 pero no haces más que machacarte el índice clickeando el ratón y matando a todo lo que se menea y que aparece en plan ordas. Eso es lo más parecido a un mata mata de consola y recuerdo cuando jugaba al Diablo 2 y acababa con la mano machacada de clickear el ratón.

Lo dicho, es un mata mata para PC con puntos de rol porque en cuanto la mecánca está enfocada a sobrevivir y matar todo lo que se menee es más acción que otra cosa.

« 1 »