¿Nadie se ha fijado que la "voluntaria" lleva el chaleco al revés (con la abertura para atrás)? Tal parece que lo hace para esconder algo que lleva en su pecho... como la acreditación del PSOE, por ejemplo.
Eso sin mencionar que a la señora ya la estaban grabando fuera... ¿por qué? ¿Estaba preparada la "performance"?
Ni os cuento lo que puede pasar si ponen maquinitas electrónicas para votar de las que encargó Chávez a EEUU para su uso en los feudos electorales de la oposición venezolana...
Por cierto, viendo la imágen me recuerda otra similar de dos Hitlerjugend cargando con una camilla en la que iba una anciana, para llevarla a emitir su voto para decidir el Anschluss (unión de Austria al Gran Reich)... en la que ganó el SI, claro.
El voto de los ancianos discapacitados depende de quién les lleva a votar, me parece a mí...
Estoy de acuerdo con deoses y ahiestas
Un saludo de OTerrrorOsMares
Un apoderado (en este caso apoderada) no es nadie para decir quién vota y quién no vota. Si considera que hay una infracción debe hacerlo constar en el acta de la mesa para su posterior impuganción.
Me consta que a los apoderados del PP se le informa sobre estas cosas. La actitud de esta apoderada es torpe, por no decir estúpida. Pero de estos, ha decenas de casos en cada jornada electoral.
Estando deacuerdo con Erbilyos, sólo me refiriré a los que vemos. Po suerte o por desgracia me ha tocado ser tres veces parte de una mesa electoral. No hacen un ¨cursillo¨y nos dan un librillo con lo más representativo de la Ley electoral. El voto en España lo realiza el Presidente de la mesa y debe decir en voz alta el nombre del elector y seguidamente la palabra¨Vota¨. Esto normalmente no se hace, yo tuve más de una palabra con algún que otro.
Por lo tanto esta situación aplicando la Ley no se hubiera producido. Después como Presidente de Mesa, y máxima autoridad en ese momento, debe mandar desalojar por la policia a esa señora, la que grita, para seguidamente valorar el hecho y actuar en consecuencia. Tanto una parte como la otra puede reclamar al instante por escrito, que llegará esa misma noche al Juez y decidirá si la votación en esa mesa en concreto se anula y se vuelven a realizar 48 horas más tarde. En mí opinión no es tolerable la actuación de la alcaldesa, y ella debe conocer otros medios para solucionar el conflicto si nota alguna irregularidad, de momento ser educada y dirigirse al Presidente para que sea él quien decida. Ella ya reclamará si lo cree necesario.
Nota: Me referia a discapacitados psiquicos. ¡VALE YA!
En "el intermedio" del guayomin lo echaran mil veces.
Si es, efectivamente discapacitada, habria que procesar a la apoderada por delito electoral. A ver si vamos aclarando las cosas. La tarjetita del censo la envian a todos los censados, eso no quiere decir que puedan votar. ¡VALE YA!
El pasado domingo estuve como interventor del PP en una mesa electoral en Sevilla.
Fue impresionante el desfile de ancianos en silla de ruedas, algunos en estado catatónico, que eran arrastrados a las urnas por parte de interventores y apoderados del PSOE y de IU. Incluso cuando algunas personas se acercaban a votar sin la papeleta, la interventora del PSOE de mi mesa le decia a esas personas "yo te digo donde están las papeletas..." momento en el que yo le hacia una seña a un apoderado para que vigilase el asunto.
La misma interventora se ofreció a ponerme mi papeleta en el sobre, momento en el que le dije que yo estaba lo suficientemente sano como para votar por mi mismo sin necesitar ayudantes. Por cierto que al final de la votación pretendia saltarse los pasos que hay que dar durantte la misma, introducir ya los votos por correo antes de las 8 de la noche, votar ella y hacer que votara uno de los vocales de la mesa, momento en el que le dije que si seguia en ese plan impugnaba la mesa y se acababa el cachondeo.
Al final, ganamos. No en la mesa, donde pasamos de perder por una diferencia de 3 a 1 a perder por una diferencia de 1,6 a 1, sino en la ciudad en sí.
Viendo la grabación realizada considero que la candidata de PP se pasó tres pueblos, que podía haber sido más discreta y un poco mas educada, no digo que lo que hizo, su finalidad, estuviera mal, pues de ser cierto que la señora o señorita que acompañaba a la ciudadana extranjera era de Psoe, no siendo mal pensado del todo, pudo haber introducido en el sobre lo que hubiera querido, desde una hoja en blanco a una loncha de chorizo; pero el trato dado a esta mujer inválida, sin darle opción a una cabina donde pudiese tener intimidad para escoger la papeleta que ella quisiera, y los merluzos de la tele local enfocando todo el rato el acto, intimo a mi forma de ver, de elegir papeleta, ... pues ya sabes a veces parecemos el tercer mundo.
Y mi pregunta es
1) por que le estan acompañado los cámaras de televisión a esa ciudadana? Acaso sabían que iba a pasar eso
2) Y la chica me parece que lo tenía todo previsto para dar un discurso delante de todos...