Menú

Las testigos rumanas "faltaron a la verdad" al identificar a Zougam

Los abogados, Eduardo García Peña y Francisco Andújar, dicen que el marroquí "fue condenado como consecuencia de su mentira". (Volver)

Orates dijo el día 20 de Diciembre de 2011 a las 18:20:22:

Llegando,

los billetes de transporte público no son nominales. Ni Renfe ni la Empresa Municipal de Transportes tienen conocimiento de la identidad de los miles de viajeros que a diario utilizan sus servicios.

Jamal Zougam es marroquí. Es irrelevante que en su pasaporte aparezcan los sellos correspondientes a las entradas y salidas de su país. Viajar no es delito.

nyet dijo el día 20 de Diciembre de 2011 a las 17:55:22:

A ver, hombre, no se "falta a la verdad" (menudo monstruo), simplemente y castizamente "se miente".

Llegando dijo el día 20 de Diciembre de 2011 a las 17:48:39:

Orates:

¿La gente se sube gratis al tren?

Hay billetes, tarjetas de transportes, en fin. La RENFE tendrá los datos. ¿Vimos los billetes de estas personas en el juicio? Te recuerdo que es un DOCUMENTO a efectos de seguro de accidentes. Claro, a los muertos, nada.


Te digo lo mismo que con el pasaporte de Zougam: ¿alguien lo ha visto? A la entrada y salida de Marruecos te sellan el pasaporte -la aduana marroquí- como a mi me lo han sellado las veces que he ido.

danke dijo el día 20 de Diciembre de 2011 a las 16:50:56:

Mafia pura y dura. Estilo rubalcaba. Rajoy abrir una nueva investigacion de esto, del faisan, de todo lo que se necesite para regenerar este pais. No sea tibio .Sr. Rajoy nada de separar politica y juusticia, nada a favor de la vida. No le vote por tibio.

Witzinge dijo el día 20 de Diciembre de 2011 a las 15:58:33:

¡ A ver si devuelven el dinero recibido como pago de su traición !

Orates dijo el día 20 de Diciembre de 2011 a las 15:20:17:

Orinoco,

El momento para sembrar dudas sobre la credibilidad de los testigos es el juicio oral, frente al tribunal, y luego en el recurso de casación ante el Tribunal Supremo. Si el abogado de Jamal Zougam fue incapaz de sembrar esas dudas cuando tuvo oportunidad ya no hay remedio. Acreditar ahora que los testigos cometieron perjurio es prácticamente imposible.

La única vía que les queda a los nuevos abogados de Jamal Zougam, es demostrar que los testigos no estaban en los trenes el día de autos y eso es también harto difícil de acreditar.

mwiloby dijo el día 20 de Diciembre de 2011 a las 14:37:13:

Esto es lo que tiene ofrecer nacionalidades a los extranjeros por sus servicios a la patria o por sufrir penalidades; que de pronto aparecen ventajistas capaces de decir lo que sea con tal de conseguir lo que pretenden.

Orinoco dijo el día 20 de Diciembre de 2011 a las 14:22:50:

Orates

Ya te digo yo que con demostrar que las testigos carecen de credibilidad es más que suficiente. Sobre todo cuando el acusado ha sido condenado sin más "pruebas" que esas.

Orinoco dijo el día 20 de Diciembre de 2011 a las 14:21:24:

Orates

Ya te digo yo

octaviol dijo el día 20 de Diciembre de 2011 a las 14:06:23:

Con pena, reconociendo la enorme injusticia que supone tener a un inocente en la cárcel, con la inmensa ayuda de todos los Orates que hay en la izquierda, las posibilidades de éxito de que alcance la libertad, es imposible.

« 1 2 3 »