"La cosa es que irte de caza en tu tiempo libre no debiera ser considerada una conducta inapropiada. Con nuestro tiempo libre hacemos lo que queremos, ¿no? Pues el Rey también tiene derecho"
Es absolutamente indefendible.
Primero, millones de españoles NO hacen lo que quieren en su tiempo libre, porque no tienen ni para comer.
Segundo, el fusilamiento de elefantes es un hobby INAPROPIADO para el rey de España.
Tercero, el tiempo libre de este señor lo sufragamos entre todos. Y si lo han invitado debemos saber a cambio de qué favores.
Y cuarto, este señor era el que decía en Navidad que había que apretarse el cinturón y arrimar el hombro.
Firmado: un casi ex monárquico harto de privilegios bananeros.
Federico Jimenez Losantos entrevistado por Sánchez Dragó:
http://www.youtube.com/watch?v=meOYtiAo9hg&fea...
Orinocco, eres lamentable, un lamentable progre de derechas.
¿Que gozamos de libertad?
¿No lo dirás por las prohibiciones del PSOE, las traiciones continuas a la nación y la tutela de la UE y Obama sobre nosotros?
Llevamos años viviendo en un 1936 continuo(ojalá vivieramos aún en 1974)
El rey de Expaña es un perjuro retratado y grabado, un traidor y vividor, no nos ha dado nada, se repartió el botín(estado nacional) con la partitocracia incipiente(Fraga, Suarez etc)
¡La que se montó !!!!
6 de Noviembre de 2005
FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS Una entrevista de ESTHER ESTEBAN
P.- Va a ser muy difícil llegar a un acuerdo para cambiar la Constitución sobre la sucesión de la Corona...
R.- Me da igual qué sea la Infanta Leonor dentro de 50 años si no va a quedar España para reinar porque se la están cargando.El Rey no para de ayudar a los que se la cargan. El futuro de la Monarquía está como el de la Nación, pero un poco peor.
P.- El Rey ha salido en varias ocasiones a defender la Constitución...
R.- Ahora. Un poco tarde.
P.- ¿Cree que si se celebra un referéndum en solitario podría ser usado para cuestionar la Monarquía?
R.- De producirse eso, a lo mejor la Monarquía se podía salvar con una abdicación. La figura del Rey está profundamente erosionada.Por muchas razones, pero sobre todo porque a la hora de la verdad sólo se lleva bien con los socialistas y muy mal con la derecha.La derecha cree que les ha traicionado, porque no ha ejercido su papel de moderador.
P.- ¿De verdad ve en peligro nuestra Monarquía constitucional?
R.- Don Juan Carlos ha perdido apoyo a chorros e, indudablemente, la Monarquía se ve afectada por eso. En mi opinión, sólo se podría salvar si el Rey abdicara y el Príncipe asumiera ese papel nacional, moderador, que evite los separatismos que el padre ha dejado de asumir. Quizá la dinastía puede salvarse si el Príncipe no sigue el camino de su padre.
P.- No olvide que la Corona es la institución más valorada y respetada por los españoles.
R.- Más monárquica era España en el año 31 y ya ve lo que pasó.Más le valdría a la Casa Real actualizar las encuestas.
Hoy,FJL en EM:
Cazadores y linchadores
LA DEL ALBA sería cuando ayer me asomé a internet para ver noticias, editoriales, artículos de opinión y suplementos dominicales. No diré que me sorprendió el interés despertado por la intervención al Jefe del Estado tras romperse accidentalmente la cadera en Botsuana cazando elefantes. Y aprecié la fina voluntad de EL MUNDO al denominar «batacazo» al tropezón en el escalón de su bungaló a las dos de la mañana. No era fácil evitar lo facilón de «trompazo», tan adecuado en dos o tres sentidos, pero nuestro periódico lo hizo. Lo compensaba un largo editorial en el que «sin acritú», como diría Tigrekán II, ponía al Rey a la altura de sus irresponsabilidades.
Y la del alba había sido ya cuando tropecé con el diario digital donde escribe sin brillo pero con esfuerzo José Antonio Zarzalejos, bi-ex-director de ABC. El título de su luengo artículo era: «La Corona entra en barrena», y lo escoltaban unos cuantos más, entre los que me llamaron la atención el de Artero-McCoy «A Juan Carlos I se le agotó el crédito. ¿Ha llegado la hora de Felipe VI?», un informe sobre «la amiga íntima del Rey», que, de creerles, sería «la princesa Wittgenstein» y una encuesta sobre la posible abdicación del Rey, con resultado contundente: el 75% quiere que abdique. El presidente del PSOE de Madrid, Tomás Gómez, se suma a esa opinión.
Yo lo veía y no lo creía. Pensé que me había muerto y me habían condenado al purgatorio de las hemerotecas. Pero no: cerré los ojos y al abrirlos, el Tiranosaurius Rex seguía allí. ¿Zarzalejos? ¿Mi Zarzalejos? ¿Es él quien torvamente censura la conducta del Rey? Pues sí, es él. Y de forma inevitable acudieron a mi memoria los últimos cinco años. Hace pocos meses, publiqué El Linchamiento, donde se explica y documenta la campaña del Rey, el PSOE, Rajoy, Zarzalejos, Cebrián y Gallardón, entre otros, que movieron Roma con -o más bien contra- Santiago para acabar conmigo y con la Cope que yo, aunque no sólo yo, representaba. El gran argumento del ahora ariete antimonárquico era que yo dije en una entrevista de EL MUNDO y repetí con Sánchez Dragó en Telemadrid que si el Rey era incapaz de oponerse al Estatuto de Cataluña y a la negociación de ZP con ETA, debía dar paso a su hijo. El linchamiento empieza ahí: cuando El País publica en portada que el Rey ha discutido con Esperanza Aguirre y criticado a Rouco por no echarme.
FJL
Vale ya de reyes, reinas, príncipes, princesas y la madre que lo parió.
El rey dijo recientemente que la conducta de su yerno no era muy ejemplar; de acuerdo, pero... aun recuerdo a Don Manuel Prado y Colón de Carvajal, amigo de Su Majestad y conocido comisionista, cuya conducta tampoco era muy ejemplar hasta haber visitado la cárcel. De manera que no todo lo que ha rodeado a Don Juan Carlos ha sido muy ejemplar.
Ahora también está abierto el debate sobre la vida privada de Su Majestad, su matrimonio no muy ejemplar, su amistad con la señora que organiza las cacerías (amistad que podría ser no muy ejemplar, según se comenta), etc., etc..
En estos tiempos que corren, hay muchas cosas que no son ejemplares y menos en quienes tienen la obligación de ser referentes absolutamente ejemplares. El pueblo que es quien, directa o indirectamente, sufre esas y otras faltas de ejemplaridad, ¿no puede hacer nada más que resignarse y aguantar lo que le vaya cayendo encima? Yo creo que no. Ya que no hay quien ponga coto a nada de lo que ocurre (que nos enteremos, porque no nos enteramos de casi nada), los españoles, la opinión pública abanderada por los medios de comunicación no sometidos al pesebre, deberíamos iniciar una campaña contra todo lo que hay y no debía haber...
¿Ahora?. Estos señores siempre la han pedido , no del Rey si no de toda la monarquía ; otra cosa es que el Rey se creyera que dichos individuos fueran monárquicos y a base de continuos guiños hacia los mismos y desprecios hacia otros monarquicos de verdad , los segundos fueramos abandonando el barco.
La cosa es que irte de caza en tu tiempo libre no debiera ser considerada una conducta inapropiada. Con nuestro tiempo libre hacemos lo que queremos, ¿no? Pues el Rey también tiene derecho. Y que las personas que dicen que todos debiéramos ser iguales critiquen eso, me parece bastante cínico por lo menos. Como me parece cínico decir que el dinero que recibe el Rey de su exigua asignación no lo pueda gastar como quiera, porque no es suyo ya que lo pagamos con impuestos.. Por esa regla de tres, ni políticos ni funcionarios podrían hacerlo, ya que también es dinero de todos o mejor dicho, pagado con impuestos de todos. Y a nadie se le discute eso excepto al Rey. ¿Porqué? Yo creo que por pura y malsana envidia. A todos estos que claman or la tercera república, les encantaría sentarse en el Trono.
¡Cuanta ignorancia en los emails...Todos estos que le ponen mal al Rey, no saben que el Monarca, ha ido a cazar elefantes, para regalarle uno con colmillejos y todo al presidente del Banco Europeo, para que cuando Mr. Guindé, se entreviste con el mañana, tenga España la mitad de la partida ganada...