dravuros, Gusy: tenéis más razón que dos santos. Efectivamente, los españolitos normales nos tenemos que conformar con que todo un Fiscal General actúe como Abogado Defensor, y también nos tenemos que conformar sin rechistar cuando se emiten razones peregrinas como decir que "aunque haya nuevas pruebas e indicios, eso ya se juzgó y no hay más que hablar, y los recursos son chorradas y no pienso darles vía".
La cosa está muy clarita: pacto entre psoe y pp para tapar el 11M. ¿Por qué?.....¡pues porque ambos SABEN o ambos ESTABAN!.
Aznar calla el nombre del lugar "que no está en desiertos ni en montañas lejanas".
Rubalcaba mentía pero tenía razón en que el pp también mentía, aunque fuera por omisión, por callar, por tener cerrada la boca.
Tuvo que ser muy gorda la cosa, MUY MUY GORDA. Algo para lo que no debe estar preparado ningún país democrático con cloacas inmundas ocultas a las masas.
Saberlo sería, tal vez, la destrucción de la clase política y el desencanto absoluto de la población. Tal vez una desestabilización social tremenda.
Así que, habrá que conformarse con la mentira oficial.
Digo yo....¡no nos queda otra!. El Poder es tan fuerte....ya lo estáis viendo...
La actuación de la fiscalía es irregular, no puede argumentar que no hay posible delito de perjurio porque el tribunal haya aceptado dichos testimonios, porque de acuerdo a su doctrina no existiría nunca ese delito, si un tribunal detecta un delito de perjurio tiene obligación legal de proceder a presentar la denuncia para que se investigue y se juzgue, aparte de declarar dicho testimonio como falso, y si no se dió cuenta no puede ser aval de veracidad que no se dieran cuenta.
Es como si en un delito de estafa la fiscalía dijese que no hay estafa porque el estafado en un principio aceptó el acuerdo.
A veces uno piensa que problema hay para que la justicia esté reñida con la lógica y los principios físicos fundamentales, es inaceptable que haya jueces que son capaces de contradecir la realidad con tal de dictaminar lo que les da la gana.
El principio de demostrar la verdad más allá de una duda razonable es algo que nunca han aprendido, son capaces de demostrar la mentira ya no con dudas razonables, sino con imposibilidades materiales.
¿Que hay? o ¿Quien cometió el 11 M? que a todos les hace cambiar (Gómez Bermudez, Jueces en general, Fiscales tipo John Ford, etc).
¿Derrumbe del Estado?
NO LO ENTIENDO ¿Cómo los presionan o qué les dicen?
Mientras los españoles sigamos aceptando a esta gente como nuestros lideres y los politicos sigan siendo como Dios y un poquito mas estamos condenados al fracaso.......sin justicia un pais jamas sera respetado y aemas cada vz da mas miedo vivir en españa. siempre igual y esto no avanza.....aqui no hay democracia.
És que Torres Dulce no se atreve a investigar el 11 M no vaya a ser que no les guste a su benefactor Gallardón y la Manjón.
jajajajaja son las 10y40 y el pp lleva gobernando medio año i aun no a cambiado al fiscal general del estado nombrado por ztp. que barbaridad!!!! candido eres malo muy malo
Otro complice
¿Es que no se puede hacer limpieza en la Fiscalía y mandar a todos los paniaguados del PSOE a hacer gárgaras? Está totalmente politizada y dominada por la Izquierda.
Divar no malversa cuando realiza viajes de placer con dinero público.
Botín no defrauda cuando tiene 2.000 mill de euros en paraísos fiscales.
MAFO no delinque cuando consiente que lleguen falseadas las cuentas de los bancos.
Un testigo comrpado es un testigo fiable.
A un mantero reincidente hay que meterle 7 meses de cárcel.
A tí si te pillan conduciendo con dos copas te piden prisión.
Estas son las posiciones de la Fiscalía.
Generalmente admitidas por los juzgados
¡Desengañaos!
Hay que tapar el Golpe de Estado como sea. De otro modo, no habria cárceles en España para encerrar a todos los que estuvieron conectados con el asunto.
Tampoco habría sitio para encerrar también a todos los que, por la vergüenza ajena que producen los hechos, se niegan a buscar la verdad.